Книга История Петра Великого.Брикнер

История Петра Великого.Брикнер

https://sites.google.com/site/svobodabook/istoria-petra-velikogo-brikner

адресована в первую очередь европейскому читателю. Родившись в России, и оставаясь всю жизнь связанным с ней прочными узами, Брикнер, тем не менее, ощущал себя в ней человеком Запада. Он прожил в России почти всю свою жизнь, любил свою родину, гордился ей и посвятил ей все свои научные труды (включая главный - "Die Europaisirung Russlands", 1887), в которых с великим смирением признавал, что до полноценного вхождения в число передовых европейских стран России еще предстоит проделать немалый путь. 

«В русских славянофильских кружках, — пишет Брикнер в «Истории Петра», — еще и теперь иногда приводится приписываемое Петру Великому изречение: будет ли Россия Азией или Европой, она все таки будет Россией. Но самый факт этого определения и его основательность нуждаются в подтверждении. Историческое развитие России, главным образом состоит в том, что она обращалась из азиатской страны в европейское государство, и прогресс такого превращения продолжается и в наши дни»

Ценным свойством работы Брикнера стал его особый, пытливый взгляд русского европейца. Историк стремится показать, как за реформами на востоке наблюдали внимательные взгляды европейских политиков, ученых, общественных деятелей и предпринимателей. Он описывает, как Европа прямо или косвенно вмешивалась в этот процесс европеизации. Показывает внутриевропейские разногласия и «русскую» политику западных держав, так часто враждебную российскому прогрессу, враждебность католицизма, который направлял в русское сердце стальное острие униатской Польши, и дружелюбие протестантской Голландии, с открытым сердцем принявшей юного Петра. 

Брикнер широко использует в своей «Истории Петра» иностранные источники, что дает возможность отечественному читателю увидеть многие хорошо знакомые эпизоды петровской эпохи в неожиданном ракурсе. А для европейского читателя оказываются чрезвычайно полезными факты из русских архивов, при помощи которых автор легко расправляется с домыслами и небрежностью западных "очевидцев" и тенденциозных историографов.

Дела государственной важности: один день Госдумы

http://publicpost.ru/theme/id/2216/#.UGdEWbFaK6s.facebook

Автор статьи: Евгений Нателашвили

В российской политике весело, как никогда. Особенно интересно в парламенте — он держит внимание и законотворчеством, и всеми другими способами. Поэтому PublicPost начинает регулярно передавать из Нижней и Верхней палаты. На мой первый рабочий день в качестве парламентского корреспондента пришлись три знаменательных события: назначение Алексея Митрофанова главой комитета по СМИ, лишение слова Ильи Пономарева сроком на один месяц и обсуждение джинсов все того же Ильи Пономарева.

В прошлую пятницу депутаты возродили комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи, существовавший в Нижней палате все предыдущие созывы и упраздненный в начале этого. Сегодня депутаты выбирали главу комитета. Претенденты — справедливоросс, главный редактор газеты "Ваши шесть соток" Андрей Туманов и экс-справедливоросс Алексей Митрофанов. Экс — потому что в мае Митрофанов смело поддержал кандидатуру Медведева на пост премьера вопреки коллективному решению фракции "СР" проголосовать против. Митрофанова исключили, но не совсем: он формально числится в партии, но отстранен от работы в ней. На пост главы комитета Митрофанова выдвинула его бывшая фракция — ЛДПР, а парламентское большинство — депутаты "Единой России" — это решение поддержали.

В ходе обсуждения Митрофанова ругали за отсутствие опыта работы в СМИ, зато подчеркивали его опыт работы кинопродюсером. В 2005 году Митрофанов принимал участие в создании порнофильма "Юлия", где в главных ролях были актеры, изображающие Юлию Тимошенко и Михаила Саакашвили. Этот факт биографии кандидата не давал покоя и депутату от ЛДПР Сергею Иванову. Он поджучивал своего бывшего однопартийца: "Если кто-то продюсирует порнофильм, в котором в качестве главных героев выступают главы иностранных государств, — это свобода слова или злоупотребление свободой слова?". "Это спецпропаганда, — парировал Митрофанов, — знаете такое слово? И, конечно, если бы в 2005 году вы это сказали, я понимаю. Но после войны, которую развязал один из фигурантов фильма, сейчас задавать какие-то вопросы по этому поводу довольно странно, честно говоря. Это враг России, понимаете? Бороться нужно разными методами, разными путями, посмотрите, как американцы это делают".

Депутат от "Единой России" Елена Драпеко напомнила Алексею Митрофанову, что против него заводится уголовное дело о взяточничестве. Некий пенсионер Вячеслав Жаров написал в Думу письмо о том, что Митрофанов присутствовал при передаче взятки в 2,25 млн рублей. "Ни в каком деле я не замешан. Это все черный пиар, как раз к дискуссии о комитете", — защищался Митрофанов.

Российский парламент — это серьезное место, не то, что британский, куда на заседания по записи пускают всех желающих. На слушания в Думе не допускают даже аккредитованных корреспондентов, поэтому мы смотрим прямую трансляцию в "аквариуме" — так журналисты называют местный пресс-центр с прозрачными стенами.

На экранах "аквариума" — депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев. Он настойчиво рекомендует голосовать за кандидата его партии Андрея Туманова. Пономарев рассказывает, что у Туманова намного больше журналистского опыта и его репутация, по сравнению с имиджем Митрофанова, нейтральна. Туманов возглавляет газету "Ваши шесть соток". Так что Пономарев погорячился: Туманов знаменит тем, что на каждой встрече Путина с журналистами он всегда задает первый вопрос. И, более того, этот вопрос всегда на садово-огородные темы.

В итоге за Митрофанова проголосовали 292 депутата, за Туманова — всего 150. Сразу после принятия решения глава фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов опубликовал свое критическое заявление по этому поводу. Судя по скорости, оно было подготовлено заранее.

Телевизионных журналистов в Думе называют "телики". Как правило, они томятся у входа в зал парламентских заседаний — потому что там у них есть хоть какой-то шанс поймать нужных спикеров. Правда, по непонятным мне пока причинам, случается это довольно редко: из зала практически никто не выходит. Большое оживление вызвало появление Ильи Пономарева. Только что его парламентским большинством лишили слова сроком на один месяц — с 16 октября по 16 ноября — за его обращение "жулики и воры", которое депутаты от "Единой России" почему-то приняли на свой счет. За молчание Пономарева проголосовали 297 депутатов, против — 132. Один воздержался.

Илья Пономарев. Фото: Евгений Нателашвили/PublicPost

Коллег Пономарева обижают не только его слова: он неприятен им одним своим видом. Пономарев, как обычно, появился на заседании в джинсах, проигнорировав тем самым замечание Владимира Жириновского. Напомним (всегда мечтал употребить это любимое выражение парламентских журналистов), 14 сентября лидер ЛДПР с трибуны раскритиковал внешний вид депутата. Он сказал, что Пономарев ходит в "рваных джинсах, в которых в коровник стыдно ходить". "Чья бы корова мычала, — развивает Пономарев тему коровника. — Хорошо известно, что наиболее экстравагантно обычно одеваются депутаты от ЛДПР во всех регионах. Постоянно сталкиваюсь: то они в ярко-красном цвете, то в ярко-желтом цвете".

Владимир Жириновский. Фото: ИТАР-ТАСС

В этот момент мимо нас по лестнице пролетает прекрасный, как обложка журнала Star Hit, депутат Марат Сафин, бывшая первая ракетка мира. Уж он-то точно должен знать, в чем ходить на работу. Но догнать его уже не удается. "Я буду называть жуликов и воров жуликами и ворами. Честных людей я так называть не буду, — продолжает  Пономарев. — У меня была позиция простая, я не говорил слово "партия" во фразе "жулики и воры". Я сказал тогда: "Уважаемые жулики и воры, прошу вас не голосовать за этот закон". Они сами признали себя такими, раз приняли это выражение по отношению к себе".


                                                                                                                                   Марат Сафин. Фото: ИТАР-ТАСС

Когда я собирался на выход, мне улыбнулась журналистская удача: случайно наткнулся на новоиспеченного главу комитета по СМИ Алексея Митрофанова. Может, у него и нет опыта работы журналистом, но вот опыта работы с журналистами ему не занимать. "Это же понятно — человеческие чувства, — говорит Митрофанов о своей реакции на недобрые слова Миронова. — У нас были очень хорошие отношения, я много лет работаю во фракции "Справедливая Россия", но голосование по кандидатуре Медведева нас разделило, и мне кажется, что руководство партии сделало — это просто такая реакция эмоциональная. Тем не менее я очень хорошо отношусь к руководителям партии и думаю, что все это уляжется".

Здесь мне позволено сказать еще одну фразу, очень популярную среди парламентских корреспондентов: мы будем следить за развитием событий.

Путин ищет «моральный стержень»

http://hizb-russia.info/index.php/stati/analitika/660-putin-ishchet-moralnyj-sterzhen.html

новости уммы
метод пророка

Категория: Аналитика

Путин ищет «моральный стержень»

Если прежде руководство России для сплочения народа ограничивалось созданием образа внешнего врага в лице Америки, то теперь, по всей видимости, было принято решение об инициации большего количества платформ для объединения разваливающегося на глазах российского общества.

Этот тренд, в частности, демонстрирует образ действия, в котором Путин провел 25.09.2012 первое заседание президентского Совета по культуре и искусству. Тональность собранию задало выступление президента, в котором он заявил о том, что «потеря нацией собственного «культурного лица» облегчает возможности для манипулирования обществом». Это указывает на то, что Путин решил политизировать тематику собрания, которое, казалось, должно быть совершенно далеким от политики.

«Потеря собственного «культурного лица», национального культурного кода, морального стержня - все это ослабляет и разрушает общество. Обществом, в котором «растворена» культурная традиция, легко манипулировать. Теряется иммунитет к разного рода экстремистским, деструктивным и даже агрессивным идеям», - сказал Путин.

Также он заявил: «Есть потери и среди христианских служителей церкви, и среди других конфессий. Вот совсем недавно очередное преступление в отношении духовного лидера в Дагестане. О чем это говорит? Это говорит, к сожалению, о значительной утрате нашего национального духовного кода. Это очень тревожит».

«Это точно совершенно не имеет ничего общего с нашим внутренним национальным кодом, и это касается всех народов и представителей всех национальностей страны», - сказал Путин.

Путин использует массу расплывчатых понятий, таких, как «культурное лицо», «национальный культурный код», «моральный стержень». Это делается преднамеренно, чтобы перевести разговор и взгляд от специфических тем об искусстве на вопросы политической нестабильности в России. С одной стороны, это является признаком того, что он дает сигнал творческой интеллигенции о курсе на усиленную «патриотизацию» населения, т.е. о необходимости в своих творческих изысканиях придерживаться тренда на объединение народа на некой национальной идее.

С другой стороны, прослеживается определенный замысел, который заключается в том, чтобы слить воедино две громкие истории: информационная атака на Русскую Православную Церковь и убийства мусульманских религиозных деятелей. Эти события с одной стороны – совершенно отличны друг от друга, а с другой стороны – у них есть одна общая черта.

Что касается различий, то нападки на РПЦ связаны с пропутинской позицией патриарха Кирилла, который к тому же имеет далеко не кристальную репутацию. И субъектом атаки является либеральная общественность в России, которая после истории с Пусси Райот откровенно объявила Церкви войну. Убийства же мусульманского духовенства совершаются совершенно иными силами, и даже более того, это происходит в основном на Кавказе, который в культурном смысле и Россией-то назвать тяжело.

Общей чертой этих двух тем является то, что и православное и мусульманское духовенство оказывается на службе у власти, что неизбежно вызывает недовольство народа или его части, и реакцию в соответствии с убеждениями и цивилизационными установками: в одном случае – спиливание крестов и танцы в соборе, а другом – убийства. То есть в обоих случаях служители культа расплачиваются за поддержку Путина, что, он, конечно, ценит, и не забывает, активно преследуя их обидчиков или награждая их орденами, порой даже посмертно.

Суть новой задумки Путина и его пропагандистской машины – выставить либеральные атаки оппозиции на власть и активизацию мусульман в России звеньями одной цепи, направленной на подрыв стабильности в стране и финансируемой извне.

Одной из мыслей этой концепции также является мысль о том, что мусульмане и христиане – одно целое, и все народы России должны сплачиваться, несмотря на религиозные отличия именно по признаку гражданства. По большому счету эта мысль не нова: её уже давно муссируют такие евразийцы, как Максим Шевченко и Александр Дугин. Мысль о злом единоначалии и активном сотрудничестве либералов и мусульман также в последнее время активно муссировали такие проправительственные СМИ как ИА «Регнум», об этом же недавно заявил и патриотически настроенный политолог Сергей Кургинян, заявив о контактах партии Хизб ут-Тахрир с лидером оппозиции Удальцовым.

Что касается уже долгих и безуспешных попыток власти объединить народ России и создать некую «национальную идею», следует понимать, что вообще любое объедение должно строиться на крепкой связи, а не на временной. А Россия, имея трудную историю конфессиональных отношений, является вдвойне тяжелым объектом для объединения. Однако, в силу того, что Путин не желает пускать в страну ни одну из идеологий, то упор делается на националистической и патриотической связях, которые являются нестабильными в своей основе. Националистическая идея одно время активно была использована Путиным, однако он впоследствии отказался от неё после того, как русский национализм поднялся до того уровня, что это поставило под угрозу целостность России – примером того являются события на манежной площади 16 декабря 2010 года.

Потому, единственная надежда на хоть какое-то объединение общества для Путина имелась в патриотической связи, которой он хотел объединить народ. И это до какой-то поры ему это удавалось. Поскольку патриотическая связь является формой объединения перед общими угрозами, которые организовать намного проще для правителя, нежели единство народа.

Однако на пути этого его патриотического плана вдруг неожиданно возникли две идеологии: капиталистическая (демократия), активно проповедуемая либеральной творческой интеллигенцией и Ислам, который начал быстрыми темпами овладевать умами мусульман России.

Конечно же, слабая и временная патриотическая связь ни выдерживает никакой конкуренции с двумя полноценными идеологиями, одна из которых успешно претворяется на Западе, а другая – является истиной, а также имеет грандиозную и успешную историю своего претворения в Халифате. Что начало проявляться в стотысячных митингах в Москве, которые напоминали революцию, и также в значительном укреплении в России позиций исламской партии Хизб ут-Тахрир, которая сплотила вокруг себя мусульман во многих регионах России.

Поэтому и был выбран следующий шаг властей в области государственной пропаганды, как объявить приверженцев идеологий – чужеродным явлением и попыткой деструктивных внешних сил развалить Россию. Потому, оппозиционеров – назвали агентами Госдепа США, а мусульманских активистов – эмиссарами иностранных организаций, которые проповедуют чужой, «нероссийский» вариант Ислама.

Именно в этом ключе и следует рассматривать замысел Путина представить общественности борьбу с православным и мусульманским духовенством как одно целое.

Здесь также будет уместным сказать о том, что ни православные, ни мусульманские духовные лидеры, ни даже обыкновенные руководители приходов совершенно не пользуются авторитетом в народе, что Путин также стремится исправить, назначая такого опытного пиарщика как Сурков, ответственным за взаимодействие власти с религиозными организациями.

Уже вторят Путину и чиновники из Госдумы, которые приняли 25.09.2012 ни к чему никого не обязывающее заявление «О защите религиозных чувств граждан России». Председатель комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов, представил депутатам текст заявления: «Всем набила оскомину ситуация с Pussy Riot…Случились два громких теракта в Татарстане и Дагестане, в результате которых пострадали и погибли духовные лидеры мусульман…Налицо разжигание антирелигиозной розни, все это носит деструктивный, провокационный характер, направленный на дестабилизацию обстановки и на разжигание розни в нашем обществе».

Итак, мы ожидаем дальнейшее активной поддержки государства централизованных религиозных организаций, попытки внедрения в умы людей идеи об «особенном пути России», а также об объединении мусульман с христианами.

Более вероятным сценарием развития ситуации является достижение Путиным некоторых успехов в своем проекте в той его части, что касается защиты от демократии, т.к. её носители в последнее время начали сильно сдавать позиции, заметно притихая на фоне репрессий, допуская интеллектуальную тавтологию и внутренние конфликты. Причем их главным недостатком является призыв к демократии, которая постепенно становится неприемлемой уже и на Западе самом.

Что касается попыток Путина «защитить» мусульман от Ислама – то это, очевидно, закончится провалом, т.к. ни один из способов, предпринятый им в отношении носителей идеологии Ислама не оказался успешным, будь то фабрикация уголовных дел по статьям, санкция которых доходит до 20 лет лишения свободы, или массированная антипропаганда в средствах массовой информации. И это практика, которую уже осознали правители-тираны многих стран, объявивших когда-то войну идеологии Ислам, а получивших в итоге «арабскую весну», а кто-то – и пулю в лоб.

Абдулла, г.Уфа
10 Зуль-Када 1433 г.х.
26.09.12.

Казанский имам объявил войну разврату

В столице Татарстана собирают подписи за запрет "непотребной" рекламы http://www.ng.ru/regions/2012-09-28/1_imam.html#.UGa5hc5xOsM.facebook

2012-09-28 / Глеб Постнов

Плакаты с изображениями неподобающе одетых людей мусульмане предлагают убрать с улиц Казани. Фото со страницы группы «Борьба за чистоту нравов» в социальной сети ВКонтакте

Прихожане старейшей казанской Закабанной мечети готовят заявление в городскую прокуратуру, требуя убрать с улиц «развращающую молодежь рекламу». Мусульмане выступают против размещения в городе баннеров и плакатов, на которых изображены полураздетые люди.

Инициатором петиции стал имам Закабанной мечети Саид-Джагфар Лутфуллин. По его мнению, плакаты с изображением не полностью одетых мужчин и женщин, развращают детей. Так, жертвами рекламы, по словам мусульман, становятся ученики татарской гимназии № 27, возле которой обнаружены «непристойные» баннеры. В их число попали, очевидно, постеры магазинов одежды с мужчиной в плавках и реклама продавца медицинского оборудования с девушкой, прикрывшейся логотипом компании.

«Каждый день, приходя и уходя из школы, играя на спортивной площадке и смотря на улицу из окон школы, дети-школьники подвергаются развращению, – говорится в обращении. – Такие непристойные, развратные изображения пачкают чистые души детей и приводят ко многим проблемам, трагедиям в семье и обществе». Кроме того, как полагает Саид-Джагфар Лутфуллин, наружная реклама с полуголыми телами противоречит Федеральному закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который вступил в силу 1 сентября с.г.

По мысли имама, акцию должны поддержать горожане, разделяющие идею борьбы за чистоту нравов. В одной из социальных сетей уже появилась группа с полусотней участников, в которой призывают самостоятельно отправлять в прокуратуру обращения по каждому факту обнаружения нескромной наружки на казанских улицах.Сегодня перед пятничной молитвой прихожане Закабанной мечети должны начать сбор подписей в поддержку инициативы имама. После чего будет решен вопрос об обращении в прокуратуру Казани, в котором мусульмане потребуют дать правовую оценку размещению подобной рекламы. Как объяснил «НГ» сам Саид-Джагфар Лутфуллин, обращение от имени общественности станет гарантией против того, что в ответ не придет отписка. «Только в этом случае прокуратура принимает меры, она народ боится, – убежден собеседник «НГ». – Лучше бы Аллаха боялась».

Саид-Джагфар Лутфуллин не первый раз попадает в поле зрения прессы как автор самых разных, в том числе скандальных, инициатив. Во время военной операции Израиля против ХАМАС в 2008 году имам Закабанной мечети вывел на площадь Свободы в центре Казани десятки мусульман, в том числе представителей палестинской общины города, с лозунгами «Сионизм – это фашизм» и плакатами, на которых изображения звезды Давида и свастики объединялись знаком равенства. После скандального радиоэфира журналиста Сергея Асланяна, в котором тот позволил себе несколько неосторожных высказываний о Пророке Мухаммеде, Лутфуллин потребовал от Генпрокуратуры РФ, Следственного комитета и Следственного управления СК по Москве проверить, не являются ли слова журналиста основой для возбуждения против него уголовного дела. Впоследствии имам Закабанной мечети заявил, что мусульмане его прихода простят Асланяна только в том случае, если он покается перед Аллахом.

Казань
Подробнее:http://www.ng.ru/regions/2012-09-28/1_imam.html#.UGa5hc5xOsM.facebook

КРАТКИЙ СПИСОК АРАБСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ (АРАБИЗМОВ) В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

КРАТКИЙ СПИСОК АРАБСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ (АРАБИЗМОВ) В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
http://arabistika.by/arabisms.html
Адмирал - أمير amīr, командующий. Amīr al-bihār - командующий морей. Впервые этот титул присвоили и начали употреблять в тогда еще арабской Сицилии, а после того, как остров был захвачен Норманами, слово перекочевало в средневековые французский и генуэзский языки. Короля Эдварда III в XIV веке называли "Amyrel". Буква "Д" появилась значительно позже, создав иллюзию заимствования слова из латыни.

Алхимия, химия - الكيمياء al-kīmiyā. Это словечко впервые употребил в 1140 году Платон Тивольский, итальянский математик и астроном, побуквенно перенеся его с арабского в латынь. Часто употребляемое в средневековой Европе слово "алхимия", впоследствие преобразовалось просто в "химию", точную и вовсе не волшебную науку.

Алкоголь - الكحل al-kohl, первоначально обозначало тонко перемолотую в порошок сурьму для век. В таком значении слово и вошло в латинский язык в XIII веке. В XIV стало означать просто нечто хорошо перемолотое и растертое. В средневековой литературе стало означать очищенный материал, или некую "квинтэссенцию", полученную методом дистиляции. Парацельс в XVI веке употребил слово "алкоголь" в значении "квинэссенция вина". Но только в XVIII веке в английском словаре Бэйли его значение было описано, как "очень чистый ректифицированный спирт".

Алгебра - الجبر al-jabr, восстановление сломанных частей. Математическое значение получило от названия книг, написанной в IX веке математиком Аль-Харезмом "al-kitāb al-mukhtaṣar fī ḥisāb al-jabr wa al-muqābala" (Краткая книга сложения, заполнения и подсчета). В средневековом арабском al-jabr и al-muqābala означало "метод решения уравнений".

Арсенал - دار الصناعة dār aṣ-ṣināʿa, производственное здание. Пришло в остальные языки из итальянского, а точнее, из средневекового венецианского наречия языка. В раннем английском слово стали употреблять в значении портовых доков (XVI век) - постройках, где проходил ремонт военных кораблей. И лишь позже получил свое конечное значение - "места для хранения оружия и боеприпасов".

Азимут - السموت al-sumūt | as-sumūt, путь, направление. Изначально так называли арабскую версию астролябии, инструмента для навигации. Но в "Трактате об Астролябии" 1390 года Джоффри Чоссер так часто употреблял это слово, что оно приобрело несколько иное значение.

Гитара - قيتارة qītāra. Современная форма слова этого музыкального инструмента пришло в наш язык от испанского guitarra, модификации арабского qitar. Между тем, есть мнение, ничем не подкрепленное, что арабы взяли слово у древних греков - Kithara - кифара, струнный щипковый инструмент, вроде мини-арфы.

Жасмин - ياسمين yās(a)mīn. Впервые было употреблено в латинском тексте XIII века. А первый куст жасмина вырастили в Европе лишь в конце XVI века.

Каравай - كرويا karawiyā, круглый хлеб. Ну, это вы и так понятно.

Карат - قيراط qīrāt, очень маленькая мера веса, 1/24 веса золотого динара, приблизительно равная весу 4-х зернышек пшена.

Кофе - قهوة qahwa. Изначально попало в турецкий язык, модифицированным в kahveh, и лишь затем превратилось в итальянское caffè. Последняя форма вошла в европейские языки в начале XVII века, когда наши предки распробовали вкус этого напитка.

Лак - لكّ lakk. Смола сандарака, используемая для покрытия чего-либо, должного иметь глянцевый блеск.

Магазин - مخازن makhāzin. Собственно означает то, что означает - место, где торгуют. Самое раннее упоминание этого слова датируется 1228 годом, когда в Марселе был открыт первый "магазин". В XVI веке англичане употребляли это слово в значении - "склад для хранения пороха" (позднее - и пуль). Так что в этом значении - "магазин автомата", мы позаимствовали это слово именно у бритов.

Макраме - مقرامة miqrāma, ажурное плетение. Сами знаете - это такое народный промысел из мелких узелков, который обожают наши бабушки. Да и вообще, говорят, отлично успокаивает нервы.

Матрас - مطرح maṭrah, большая подушка или коврик, на котором лежат. Дословно с арабского можно перевести, как "нечто, брошенное на пол" (корень tarah = "бросать"). С XIII века слово начало употребляться в Европе в значении "мягкого лоскутного одеяла, на котором можно лежать".

Маска, маскарад - مسخرة maskhara, шут, клоун. Попало в итальянский и французские языки в середине XIII века. Кажется, объяснять не надо - маску носили актеры Комедии Дель Арте, то есть - комики, шуты.

Массаж - مسّ mass, прикасаться. Практика массажа возникла на среднем Востоке в те времена, когда европейцы даже мыться не умели, и уж тем более не пользовались ванными и прочими подобными достижениями цивилизации. Так что в Европу словечко попало сразу во французский язык и лишь в 1779 году, когда в силу вспышки инфекционных заболеваний, народу пришлось тереть себя мочалкой хотя бы раз в месяц по предписанию властей.

Мохер - المخيّر al-mokhayyar, высококачественная одежда, произведенная из тонкой козьей шерсти. Корень здесь отнюдь не "шерсть", а khayar = "отборный". Впервые появилось в итальянском языке в 1542 году. Мы же заимствовали это слово у французов лишь в XVIII веке.

Ракетка - راحة rāha(t), пальцы руки. Игра в подобие бадминтона стало модным явлением в Европе еще во время Крестовых походов, и была взята, у кого бы вы думали? Вот именно...

Сафари - سفر safar, путешествие.

Сахар - سكّر sukkar. Изначально попал в арабский из санскритского слова sharkara. Кстати, тростниковый сахар начали производить именно в Индии, но он пользовался большой популярностью у средневековых арабов.

Сода - سوادة suwwāda, سويد suwayd, or سويدة suwayda. Виды растения, произрастающие в соленой среде, в которых содержится карбонат натрия. Первоначально использовалась в производстве стекла. В европейские языки слово попало в раннем средневековье.

Сундук - صندق s'ondok. Ящик и ничего более.

Табло - طبل tabl, барабан. Изначально действительно был только музыкальным ударным инструментом, но с какого-то момента так стали называть в Европе табличку для записи. Например, побед, или долгов.

Тара - طرحة ṭarha, нечто пустое, что можно наполнить. Как ни странно, впервые слово употребили в Париже в 1311 году, когда законом санкционировали перевозку товаров в коробах. Изначально использовалось в значении "вес", то есть из общего веса товара вычитали вес упаковки - его-то и называли "тара".

Тариф - تعريف taʿrīf, уведомление. В средневековье на Средиземноморье слово "тариф" - означало утвержденный список товаров к погрузке, составляющиеся на купеческих кораблях, или некая таблица продаваемого товара с указанием стоимости.

Халат - خلعت‎, hil’at. Ну, сами знаете, домашняя или рабочая (у многих народов верхняя) длиннополая одежда в основном из хлопчатобумажной ткани, запахивающаяся или застегивающаяся сверху донизу.

Шифр - صفر sifr, ноль. Слово "шифр" пришло в русский язык вместе с арабскими цифрами, и изначально обозначало всего лишь "ноль".

Эликсир - الإكسير al-'iksīr, алхимический философский камень. Изначально употреблялось в значении целительного порошка от болезней.

В Грузии завершается избирательная кампания

http://www.golos-ameriki.ru/content/election/1517375.html

РАЗМЕР ШРИФТА 

Русская служба «Голоса Америки»

29.09.2012

За два дня до парламентских выборов в Грузии лидер оппозиционной коалиции «Грузинская мечта», миллиардер Бидзина Иванишвили собрал сторонников в Тбилиси. Накануне подобный митинг провел действующий президент страны Михаил Саакашвили. В грузинской столице работает специальный корреспондент «Голоса Америки» Джеймс Брук.

Вот его рассказ о субботних событиях, очевидцем которых он стал:

«Я сейчас иду по проспекту Руставели в окружении десятков тысяч людей. Они размахивают бело-голубыми флагами коалиции “Грузинская мечта”. Ведут себя очень мирно и весело, многие пришли с детьми. Так заканчивается избирательная кампания Иванишвили. Среди тех, кто сегодня пришел его поддержать, очень много молодежи и студентов. Важно отметить, что это, в основном, тбилисцы, которые приехали на метро, на машинах или пришли на митинг пешком. И это большой контраст со вчерашним митингом Саакашвили. Он до отказа заполнил крупнейший в Грузии Национальный стадион, где собралось 55 тысяч человек, но очень многие приезжали из дальних мест, из провинции. Вокруг стадиона стояли сотни автобусов. Четыре года назад Саакашвили проиграл президентские выборы в Тбилиси, и сегодня столица опять против него.

Я общался с теми, кто пришел сегодня на митинг “Грузинской мечты”. Они опасаются масштабных фальсификаций во время голосования. Говорят, что если после выборов в понедельник вечером Саакашвили появится на экране и заявит о своей победе, это может спровоцировать крайне неприятную реакцию. Недовольных очень много, и они знают, что здесь, в Тбилиси, составляют большинство. У них с этими выборами связаны очень большие ожидания, особенно при том, что они видят поддержку молодежи на таких огромных демонстрациях, а тут сегодня собрались не менее ста тысяч человек.

В то же время, здесь опасаются насилия и беспорядков. Та же городская молодежь, в значительной степени поддерживающая Иванишвили, может быть очень разочарована и недовольна итогами. К тому же, общество шокировано недавно обнародованными кадрами пыток заключенных в тюрьмах. Люди — в первую очередь, молодые люди — восприняли это очень тяжело. Они устраивали массовые протесты на прошлой неделе и не прекращают их сегодня.    

Избирательная кампания завершена, но, не исключено, будут показаны новые кадры издевательств в тюрьмах, что может еще больше разозлить людей. В понедельник начинается голосование. За ним будут следить сотни международных и грузинских наблюдателей. Вопрос в том, будут ли фальсификации, и повлияют ли они на итоги выборов. Если процент нарушений будет невелик, а победитель выборов очевиден, это еще не так плохо. Но если разница, в итоге, окажется незначительной — допустим, 48% и 52%, - а люди будут подозревать, что результат фальсифицирован, в Грузии начнется кризис».

Справка Русской службы «Голоса Америки»:

В результате голосования, назначенного на 1 октября, в парламент Грузии должны быть на четыре года избраны 150 депутатов. Особое внимание к этим выборам приковано из-за грядущих изменений государственного устройства страны. В 2013 году Грузия должна стать  парламентской республикой, что означает делегирование парламенту решающих полномочий в принятии государственных решений.

Пресса Британии: кризис "Газпрома" и судьба Путина

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/09/120928_brit_press.shtml Последнее обновление: пятница, 28 сентября 2012 г., 04:44 GMT 08:44 MCK

• поделиться
• Отправить по почте
• Версия для печати

В обзоре британских газет:

• Нажать"Газпром" и Кремль ожидают трудные времена
• НажатьИспугались ли олигархи?
• НажатьРоссийские проблемы Carlsberg
• НажатьСирия: без России - никуда

ЕС и сланцевый газ - основные угрозы "Газпрому"

Financial Times публикует статью экономиста Андерса Ослунда, озаглавленную "Кризис "Газпрома" бросает тень на будущее Путина".

Британская пресса

• Financial Times
• Daily Telegraph
• Guardian

Тэги

• Обзоры прессы , 
• Британия, 
• СМИ

По словам автора, "Газпром" оказался в кризисной ситуации, так как российский монополист вполне может стать жертвой сланцевого газа, который уже революционизировал рынок в США. А революция сланцевого газа приведет к серьезным последствиям как для российского государственного капитализма, так и для власти президента Владимира Путина, считает Ослунд.

Кризис разразился внезапно. Благодаря сланцевому газу США больше не импортируют природный газ. США также обогнали Россию, став крупнейшим в мире производителем газа. Особенно важен тот факт, что американский газ - дешевый. Цены на газ в США на 75% ниже цен, которые требует "Газпром" на восточноевропейских рынках. Такая разница в ценах не может долго длиться.

Многие страны готовились экспортировать сжиженный газ в США. Сейчас этот газ неожиданно стал поступать на европейские рынки, где в результате этого спотовая цена на природный газ стала в два раза дешевле цен "Газпрома".

"Газпрому" уже пришлось резко понизить свои цены в Германии, однако он отказывается это делать в странах Восточной Европы, несмотря на то что на европейском рынке цены на газ и нефть больше не связаны между собой.

"Учитывая тот факт, что Еврокомиссия победила в гораздо менее убедительном споре с Microsoft и Intel, можно быть практически уверенным, что она победит и в борьбе против "Газпрома""

Андерс Ослунд в Financial Times

Второй удар "Газпром" получил 4 сентября, когда Европейская комиссия начала расследование о возможности нарушения компанией антимонопольного законодательства ЕС в восьми странах Центральной и Восточной Европы. Еврокомиссия расследует обвинения в том, что "Газпром" мог затруднять свободные поставки газа в страны-члены ЕС, препятствовать диверсификации поставок газа и устанавливать несправедливые цены для своих конкурентов.

Учитывая тот факт, что Еврокомиссия победила в гораздо менее убедительном споре с Microsoft и Intel, то можно быть практически уверенным, что она победит и в борьбе против "Газпрома", считает Financial Times.

В результате "Газпрому" придется изменить свою ценовую политику, вплоть до понижения цен вдвое для европейских клиентов, что подорвет доходы компании и уничтожит ее прибыль.

Андерс Ослунд отмечает, что странным образом в 2011 году "Газпром" был самой прибыльной компанией в мире, с чистыми доходами в 46 млрд долларов. Но эти доходы не были реальными. Аналитики отмечают, что не менее 40 млрд просто исчезли благодаря некомпетентности и коррупции.

Как пишет автор FT, в течение многих лет аналитики утверждали, что Россия начнет реформироваться лишь после того, как упадут цены на нефть.

"Чем дольше Владимир Путин будет игнорировать реальность, тем глубже будет кризис для "Газпрома""

Андерс Ослунд в Financial Times

"Газпром", судя по всему, является основной дойной коровой Кремля, и его доходы резко падают. Кремль будет вынужден забыть о своих мегапроектах. Он уже отказался от идеи развития Штокмановского месторождения, а также от строительства гигантского небоскреба в Петербурге. Но этого недостаточно.

Угасание "Газпрома" вполне вероятно. Если это произойдет, то поступления в государственный бюджет России резко сократятся, предсказывает Financial Times.

Крах "Газпрома" сильно подорвет путинскую модель государственного капитализма. В своем первом заявлении по поводу расследования Еврокомиссии Владимир Путин продемонстрировал свое полное непонимание рыночной экономики. По его словам, ЕС субсидирует страны Восточной Европы и сейчас хочет перенести часть этого бремени на плечи России. Он добавил, что цены "Газпрома" - рыночные, и что в течение десятилетий никто не ставил их под вопрос.

Но, как отмечает автор статьи в Financial Times, Европейская комиссия сейчас их ставит под вопрос. И чем дольше Владимир Путин будет игнорировать реальность, тем глубже будет кризис для "Газпрома".

Олигархи беспокоятся о своей репутации

Times пишет о том, что владелец РУСАЛа Олег Дерипаска и его бывший партнер Михаил Черной достигли мирового соглашения в тяжбе о пакете акций холдинга РУСАЛ стоимостью в более чем миллиард долларов, которая рассматривалась в Высоком суде Лондона.

"В Высоком суде Лондона внезапно закончились три громких дела между бизнесменами из бывшего СССР. На этих трех делах адвокаты заработали более 300 млн долларов"

Times

Как пишет газета, те, кто следили за этим процессом, теперь лишь гадают, кто из его участников уступил другому. По мнению Times, оба миллиардера могли решить заключить мировое соглашение после того, как в августе Борис Березовский проиграл свой иск против Романа Абрамовича, который также слушался в лондонском суде.

На этом процессе заявления судьи подорвали репутацию Березовского, так как та признала его "ненадежным свидетелем, считающим истину гибкой и переменчивой концепцией".

Дерипаска и Черной могли прийти к выводу, что британские судьи отныне будут занимать жесткую позицию, и решили не выставлять напоказ всю подноготную, так как это может подорвать и их репутацию.

Если бы оба олигарха вернулись в суд, то Дерипаска должен был давать показания в течении как минимум недели и отвечать на все вопросы адвокатов Черного.

Их решение пойти на мировую означает, что в Высоком суде Лондона внезапно закончились три громких дела между бизнесменами из бывшего СССР - после того как Березовский проиграл Абрамовичу и заключил мировое соглашение с семьей своего бывшего партнера Бадри Пакартацишвили.

На этих трех делах адвокаты заработали более 300 млн долларов, замечает Times.

Русская рулетка Carlsberg

Financial Times пишет о трудностях, которые представляет собой Россия для датской пивной компании Carlsberg.

Газета напоминает, что за последние 20 лет Carlsberg вложила около 12 млрд долларов в российскую экономику и вскоре, скорее всего, получит полный контроль над "Балтикой" - самым крупным пивным брендом в России.

"Российская авантюра Carlsberg стала назидательным примером для тех компаний, которые считают, что дороги в странах с развивающимися рынками вымощены золотом"

Financial Times

Россия стала крупнейшим рынком для Carlsberg – 40% как продаж, так и доходов компании приходятся на Россию.

Но после начала финансового кризиса российская авантюра Carlsberg стала назидательным примером для тех компаний, которые считают, что дороги в странах с развивающимися рынками вымощены золотом.

Кроме проблем, связанных с глобальным финансовым кризисом, Carlsberg натолкнулась на решимость российского правительства бороться с алкоголизмом. Правительство приняло целый ряд мер – от повышения акцизных налогов до запрета на рекламу алкоголя. Учитывая, что одновременно с этим упал спрос на пиво, а цены на ячмень заметно повысились, акции Carlsberg сильно упали.

Меры по борьбе с алкоголизмом привели к заметным результатам. Между 2008-м и началом этого года рынок пива в России сократился примерно на 20%. В 2009 году акциз на пиво составлял всего лишь 3 рубля за литр. В 2010 налог утроился до 9 рублей, а к 2014 он должен еще удвоиться - до 18 рублей. Инвесторы стали покидать рынок, и акции Carlsberg упали на 75% в 2007-08 годах.

В 2011 году Carlsberg сделал предупреждение о возможном падении доходов, в результате чего его акции упали на 50%.

Россия уже не первый день пытается повысить среднюю продолжительность жизни своих граждан, борясь с алкоголизмом.

Но, отмечает газета, некоторые аналитики считают, что Москва более снисходительно относится к производителям водки, и что пивной сектор рынка, на котором доминируют иностранные компании, представляет более заманчивую мишень для российских властей.

Проблема Carlsberg, считает Financial Times, - в том, что компания слишком зависит от российского рынка и практически положила все яйца в одну корзину.

Договорится с Россией о Сирии поможет НАТО

Daily Telegraph публикует статью лорда Дэвида Оуэна, бывшего министра иностранных дел Великобритании, посвященную возможным путям разрешения кризиса в Сирии.

Опасно думать, что гражданские войны могут закончиться, когда у всех сторон иссякнут силы, замечает он в начале статье. По словам лорда Оуэна, пришло время США, Великобритании и Франции прекратить критиковать Россию и Китай за то, что они отказываются сотрудничать по вопросу о Сирии в рамках Совета Безопасности ООН.

"Если не будет найден новый форум для обсуждения этих вопросов, Совет Безопасности ООН останется в тупике, а мир в Сирии так и останется отдаленной мечтой"

лорд Оуэн в Daily Telegraph

Необходимо понять насколько серьезно российское руководство считает, что его просто обманули, когда оно не наложило вето на резолюцию Совета Безопасности по Ливии, утвердившую создание над Ливией зоны, свободной от полетов ливийской авиации. Они убеждены, что НАТО превратилась в инструмент по смене режимов. В результате они наложат вето на любую резолюцию, касающуюся Сирии.

Как пишет лорд Оуэн, "я был одним из первых, кто призывал к установлению над Ливией зоны, закрытой для полетов". НАТО удалось вовремя предотвратить массовую резню в Бенгази, у командования силами НАТО были веские аргументы в пользу необходимости расширения их мандата.

Теперь, когда речь заходит о Сирии, необходимо вести рациональные переговоры, в особенности с Россией. Западные военные могли бы убедить ее, что в данном случае о расширении мандата не может быть и речи.

Сирии срочно необходимы две вещи – соглашение о переходном периоде под эгидой спецпосланника ООН Брахими, с обязательным прекращением огня, а также сила, которая могла бы справиться с нарушителями соглашения.

На практике, НАТО - единственная организация, к которой Совет Безопасности может обратиться с просьбой установить над Сирией свободную от полетов зону.

Лорд Оуэн предлагает генеральному секретарю ООН обратиться к генеральному секретарю НАТО с тем, чтобы тот передал вопрос о Сирии на рассмотрение Совета НАТО-Россия.

Этот форум до сих пор мало использовался. В его рамках военные и дипломаты могли бы прийти к соглашению о правилах воздушной операции и о неиспользовании наземных войск.

Если не будет найден новый форум для обсуждения этих вопросов, Совет Безопасности ООН останется в тупике, а мир в Сирии так и останется отдаленной мечтой.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com

Двери открывайте, детей отдавайте!

http://svpressa.ru/society/article/59116/

Законопроект о введении в стране социального патроната позволит чиновникам торговать малышами

В Государственной Думе состоялось первое чтение законопроекта о социальном патронате. Произошло это несмотря на многотысячные акции протеста в разных регионах страны. Против введения ювенальных технологий собрано почти 150 тысяч подписей. Активно выступили против проекта многие политики, ученые и деятели культуры. Однако депутаты сочли более убедительными доводы создателей документа, утверждающих, что в случае его принятия появится возможность укрепить российские семьи.
В проекте сказано, что социальный патронат (внешнее наблюдение за семьей) станут устанавливать органы опеки, если по результатам обследования условий жизни семьи, проведенного самим органом опеки и попечительства, будет установлено, что родители создают своими действиями условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию ребенка. Поводом для обследования может стать заявление самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста, или его представителя.
Критики обращают внимание на расплывчатые формулировки условий, при которых допустимо введение «внешнего наблюдения». Это позволит чиновникам действовать на свое усмотрение. Фразы о «нормальном воспитании и развитии» можно трактовать по-разному, в зависимости от позиции проверяющих. К тому же в проекте не сказано, что следует считать «нормальным воспитанием» ребенка. Не исключены коррупция, попытки сведения счетов с гражданами, а патронат вместо сохранения семьи может ее разрушить.
Опасаются противники проекта и появления в стране огромной армии «павликов морозовых», строчащих доносы на родителей.
Депутат Госдумы Алевтина Апарина, выступая перед депутатами, заявила, что последствия этого нововведения приведут не только к разрушению многих семей, но и к снижению рождаемости:
- Молодые родители и сейчас не очень торопятся заводить детей, тем более второго ребенка, из-за недостатка средств. Органы опеки придут, посмотрят в холодильник и скажут, что вы не можете детей обеспечить… Таким образом начинается уничтожение материнства.
Руководитель рабочей группы по защите семей и детей от ювенальных технологий в Московской городской думе Николай Мишустин говорит, что намерения создателей проекта очевидны. Детей, изъятых из семей, будут продавать для усыновления:
- Сотрудники опеки особенно охотно примутся «опекать» и благополучные семьи. Ведь в электронных паспортах здоровья московских школьников указана полная информация об их состоянии. Она поможет чиновникам «торговать» детьми. Предоставят данные ребятишек зарубежным претендентам на усыновление, те выберут, после чего сотрудники органа опеки нагрянут в семьи выбранных и возопят: «У вас такие-то и такие-то нарушения». Отберут детей, лишат родителей прав на их воспитание и отдадут маленьких россиян зарубежным парам.
Сейчас руководство московской образовательной отрасли пытается «продавить» внедрение в школах электронного дневника. В нем планируется собирать всю информацию о школьниках и их семьях. Это настораживает и в связи с легализацией Минздравсоцразвития детской трансплантологии, предусматривающей донорство по умолчанию, если рядом нет родителей умершего ребенка. Только в США 200 тысяч человек ожидают пересадки внутренних органов. Есть сведения, что некоторые из этих людей готовы платить по 200 тысяч долларов за каждого «разобранного» ребенка.
Сейчас проталкивается идея предоставления права на независимый контроль за всей структурой изъятия детей из семей (даже изъятых на некоторое время) общественным фондам. У желающих получить для разных целей российских ребятишек появится возможность выбирать их в интернете и заказывать опеке. Последняя изымет выбранных детей из семей, а фонды станут контролировать их передвижение по инстанциям, чтобы те гарантированно попали к адресату.
Повторю, детей будут отбирать и у благополучных семей, поскольку такие дети – самый ликвидный товар!
«СП»: - Неужели нет в стране силы, способной помешать этому?
- Пытаются помешать родители, общественники. А ряд депутатов Госдумы пытаются превратить детей в маленьких взрослых, которые станут доносить на пап и мам. Хотят юридически уравнять в правах несовершеннолетних и родителей. И деятельность многих уполномоченных по правам ребенка нацелена не на защиту детей, а на оказание им помощи в борьбе с родителями. Например, предлагается в московских школах развешать ящики для детских доносов.
Международные фонды получили доступ почти во все кабинеты российского правительства. Проталкивают законы, не считаясь ни с нашим законодательством, ни с нашей Конституцией. Семью – опору российской государственности, пытаются разрушить изнутри. Разрушить под лозунгом «Равенство и братство»: права ребенка равны правам родителей. Однако права – это не ожерелье, это хомут. Их может получить лишь тот, кто способен обеспечить: волей, заработком… На ребенка взвалили кучу прав! Ювенальной ножовкой от него пытаются отрезать маму и папу. Пытаются превратить в доносчика.
Президент Общероссийского центра «Судебно-правовая реформа» Рустем Макусудовсчитает предположение Мишустина о продаже детей преувеличением. Но в остальном согласен с критиками проекта:
- Формулировки, и вправду, неконкретные. К тому же, прежде чем принимать такие законы, необходимо провести реформу органов опеки и попечительства. Иначе любые законы лишатся смысла. Нужно установить четкий регламент по работе с семьей, установить, в каких случаях можно, а в каких нельзя забирать детей из семей. Надо определить, каким образом справляться с ситуацией, при которой ребенок находится в настоящей опасности. Определить способы минимизирования его отрыва от семьи, даже в тех случаях, когда семья пьет и не кормит его. Ребенка следует временно изъять и провести определенную работу с семьей. Если семья одумается, приведет себя в порядок, отпрыска можно вернуть. Такая практика действует во всех западных странах. Слухи о том, что в этих государствах повально отбирают детей – не более чем фантазии. Хотя, разумеется, и западная система неидеальна.


Иллюстрация: Гвидо Рени. «Избиение младенцев. Фрагмент»