МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ

НОВОСТИ, МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ О СОБЫТИЯХ В СТРАНЕ И МИРЕ


Координационный Совет российской оппозиции

http://www.kso-russia.org/

Радио Свобода

Башкирское общественное движение "Кук буре"

Алексей Навальный

Партия ЯБЛОКО

Эхо России

Собеседник.ру

Горячие интервью | Эхо Москвы

Новости - Новая Газета

понедельник, 29 августа 2016 г.

Правительство предлагает потратить на развитие казачества 765 млн рублей


https://news.mail.ru/politics/26913021/?social=fb

Правительство предлагает потратить на развитие казачества 765 млн рублей

Правительство предлагает потратить 40,1 млрд руб. в период с 2017 по 2025 годы на реализацию госпрограммы национальной политики.

Средства планируется направить из федерального бюджета, Пенсионного фонда России, Фонда обязательного медицинского страхования и Фонда социального страхования
Такие данные содержатся в проекте постановления правительства, размещенном на едином сайте нормативных правовых актов.
Программа состоит из девяти подпрограмм, цели которых — социально-культурная адаптация и интеграция мигрантов, укрепление общероссийского гражданского самосознания и духовной общности, развитие этнокультурного многообразия народов России, обеспечение равенства прав и свобод и гармонизация национальных и межэтнических отношений.
В числе задач программы значатся укрепление единства российской нации и создание устойчивой системыгосударственно-общественного партнерства в сфере госполитики в отношении российского казачества.
В частности, на создание системы государственно-общественного партнерства с российским казачеством планируется направить из федерального бюджета 765 млн руб. до 2025 года.
Результатом реализации этой подпрограммы должно стать увеличение численности казачьих обществ со 180 тыс. человек в 2017 году до 206 тыс. человек в 2025 году.
Также правительство рассчитывает повысить роль казачества в воспитании подрастающего поколения и нарастить количество мероприятий, проводимых при участии казачества для воспитания детей в духе патриотизма, на 18% к 2025 году.
На социально-культурную адаптацию мигрантов правительство предлагает направить 763 млн руб. На профилактику ксенофобии, религиозной и расовой нетерпимости, а также на борьбу с фальсификацией истории и попытками подорватьобщественно-политическую стабильность в России кабмин намерен выделить 4,7 млрд руб.
Меньше всего средств планируется направить на укрепление статуса русского языка. В период с 2017 года по 2025 год объем бюджетных ассигнований этой подпрограммы определен на уровне 480 млн руб.

Навальный повернулся лицом к ПАРНАСу и выборам

http://www.ng.ru/politics/2016-08-29/1_navalny.html

Навальный повернулся лицом к ПАРНАСу и выборам

Демократическая коалиция восстанавливается, но скорее всего не с Касьяновым, а с Мальцевым
политика, выборы, вячеслав мальцев, алексей навальный, демкоалиция, парнас, михаил касьянов
Лидер незарегистрированной Партии прогресса (ПП) Алексей Навальный все-таки решил поддержать на выборах Партию народной свободы (ПАРНАС) Михаила Касьянова. Ранее они оба состояли в Демкоалиции, которая развалилась по инициативе именно Навального. Но теперь он заявил, что не будет призывать к бойкоту выборов, потому что надо голосовать за ПАРНАС. Эксперты отмечают, что эти политические метания на самом деле четкое следование складывающейся конъюнктуре.
Это важное заявление Навальный сделал в эфире интернет-программы «Артподготовка» кандидата в депутаты Госдумы от ПАРНАСа Вячеслава Мальцева. По словам Навального, он по-прежнему без восторга относится к предстоящим выборам, тем более что его на них не пускают. Однако «много хороших людей идет на выборы, начиная от Вячеслава и заканчивая членами «Фонда борьбы с коррупцией», и если я буду призывать к бойкоту, то буду вредить многим хорошим людям». Таким образом, политик фактически признал, что он уже начинал призывать к мягкому бойкоту («НГ» от 08.07.16).
Навальный напомнил о прежнем заявлении ПП с призывом голосовать за демократических одномандатников, а из партий – либо за «Яблоко», либо за ПАРНАС. Оппозиционер отметил, что хорошо относится к ним обеим, но подчеркнул: «ПАРНАС – это партия, с которой я создавал политическую коалицию. Это единственная партия, которая открыто говорит все то, что я хочу, чтобы они говорили на дебатах: про Путина, про «Единую Россию». К сожалению, «Яблоко» этого не делает. Поэтому, выбирая между «Яблоком» и ПАРНАСом, – конечно, ПАРНАС».
Напомним, впрочем, что Демкоалиция весной этого года распалась именно по инициативе Навального. В конце апреля он предложил пересмотреть прежние соглашения, по которым Касьянов в праймериз не участвует, занимая первый номер автоматически. «Если лидер списка не уверен в том, что он может занять первое место на праймериз, наверное, он не очень хороший лидер списка», – заявил тогда Навальный. Критически он отзывался и о результатах этих самых праймериз: «провал, некомпетентность, неспособность решать элементарные задачи».
«НГ» задалась вопросом, а что же изменилось за четыре месяца. Ответы от сторонников Навального и руководства ПАРНАСа, однако, оказались какими-то уклончивыми.
Глава московского отделения ПП Николай Ляскин сообщил «НГ», что для него ничего не изменилось, «я как был кандидатом от ПАРНАСа, так им и являюсь, а что изменилось у Алексея, это лучше у него спросить». На вопрос, стоило ли тому вообще выходить из коалиции, Ляскин ответил и вовсе загадочно: «Я считаю, что все как делается, так и должно делаться, и все те, кто работает, получают поддержку и оппозиционную, и от избирателей». Ляскин тоже считает, что есть две партии, за которые можно проголосовать. Вот, правда, в Москве, по его мнению, ПАРНАС ведет себя более честно и открыто, чем «Яблоко», а значит, заслуживает и большей поддержки. «Яблоко» же он обозвал спойлером.
Зампред ПАРНАСа Константин Мерзликин тоже говорил не слишком определенно: «Мне сложно ответить на вопрос, что изменилось. Мы говорили, что тогда Алексей допустил ошибку, но ее исправить еще не поздно, и вот он на этот путь встал». Мерзликин полагает, что скорее всего Навальный увидел активность партии и ее возросшие шансы на победу: «В этой ситуации ему настаивать на прежних ошибках, в частности, у него были намеки и на бойкот выборов, было бы неправильно». А ПАРНАСу  нецелесообразно напоминать Навальному о них, когда решается судьба страны.
Мерзликин совершенно исключил, что тремя месяцами ранее Навальный работал на третьих лиц, по его мнению, «он действовал в рамках своих представлений». «У меня есть предположение, но комментарии мои только навредят тому наметившемуся прогрессу, который мы наблюдаем. Мы находимся в процессе избирательной кампании, которая достигла своего решающего момента, и очевидно, что поддержка Навального добавит нам результат», – подчеркнул он.
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский заявил «НГ», что дело не в капризах Навального. «Он ориентируется на конъюнктуру, пытаясь всякий раз найти свое место и все-таки не выпасть полностью из электоральной повестки», – пояснил эксперт. Навальный всегда действует рационально, считает Туровский, им двигают неудовлетворенные амбиции лидера оппозиционного движения: «Если ему не удалось стать лидером внутри ПАРНАСа, то он сыграл деструктивную роль в этом движении. А сейчас у него возникла потребность заявить о себе, а вариантов у него не осталось, кроме как снова апеллировать к поддержке ПАРНАСа». Туровский заметил также, что Навальный уже начинает говорить и о президентских выборах, чтобы тем самым подчеркнуть свою особую роль и политические амбиции, «этим, кстати, напоминая Явлинского». Туровский отметил, что Навальный явно начал сближаться с Мальцевым для того, чтобы формировать новый тактический альянс, дистанцируясь при этом от традиционного либерального крыла ПАРНАСа.
Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что ситуация с оппозицией в целом не изменилась. По его мнению, шансов у ПАРНАСа на выборах не прибавилось: «Но ПАРНАС и «Яблоко» получат свои проценты, а где оказывается Навальный? А если он снова сотрудничает с ПАРНАСом, то опять оказывается в игре». При этом Миронов тоже уверен, что Навальный «делает ставку на Мальцева как на одного из возможных лидеров ПАРНАСа». По мнению эксперта, Навальный хотел бы либо уравновесить Касьянова Мальцевым, либо создать группу влияния внутри ПАРНАСа, либо вообще отобрать партию у Касьянова. При этом Миронов вовсе не исключил, что при развале Демкоалиции Навальный мог работать в интересах третьих лиц, поскольку тем самым «подрубил» ПАРНАС на взлете. «Про Навального многие говорили, что он сотрудничает с Кремлем. Когда он проводит расследование, у него в руках оказывается эксклюзив, который не могут добыть никакие другие политики и организации. И действительно, его поведение было странным во время начала избирательной кампании: демократов и так мало, у них такой маленький рейтинг, конечно, надо объединяться, и вдруг неожиданно произошел раскол. Вполне допустимо сотрудничество Навального и с властью, и как минимум с корпорациями, он выступает как фигура, которая может в публичном пространстве осуществлять эффективный антипиар», – заявил эксперт.   

The New York Times: почему Москва помешала Перми стать культурной столицей

https://openrussia.org/post/view/17174/

The New York Times: почему Москва помешала Перми стать культурной столицей


Арт-объект «Счастье не за горами» в Перми

Провинциальная Пермь за несколько лет превратилась в столицу современного искусства, но это пришлось не по нраву российским властям, потому что творческая свобода делает людей менее управляемыми, пишет в The New York Times Иван Нечепуренко

Пермь — провинциальный российский город у западной границы Сибири — интересна сейчас не тем, что она собой представляет, а тем, чем она должна была стать, но так и не стала.
Сейчас в Перми должно было бы стоять роскошное новое здание оперного театра, спроектированное британским архитектором Дэвидом Чипперфилдом, великолепный музей современного искусства в реконструированном историческом здании и галерея знаменитых местных деревянных скульптур — эффектный белый куб над широко разлившейся Камой.
Центральная эспланада, о которой местные жители с гордостью говорят, что она длиннее, чем вашингтонский National Mall, была бы полна жадных до зрелищ приезжих из всех уголков России и из-за границы, которые приходят сюда ради театральных представлений на временных открытых сценах и современного стрит-арта.
Но ничего из этого не случилось.
В 2008 году Пермь стала лабораторией дерзкого социального и культурного эксперимента. Тогдашний губернатор Олег Чиркунов решил модернизировать провинциальную жизнь с помощью культурных проектов. Чиркунов, амбициозный и дальновидный политик, пригласил возглавить проект известного российского импресарио Марата Гельмана, у которого есть также опыт работы в качестве политтехнолога.
«Мы разрушили стереотип, по которому в России не может быть ничего интересного за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, — сказал Гельман, который теперь покинул Россию и живет в Черногории. — Местные жители обнаружили, что их статус изменился, и стали требовать большего. Когда в городе есть музей современного искусства, люди хотят еще и чистых улиц».
По плану, созданному Гельманом, сегодня город должен был бы соперничать с Москвой и Петербургом, которые веками были двумя центрами притяжения в художественной жизни России.
Все получилось не так. Короткий пермский ренессанс закончился в 2012 году, и с тех пор Пермь вернулась в свое прежнее состояние среднего российского промышленного города. Она выглядит как унылая смесь красивых, но потускневших и безжизненных дореволюционных зданий в центре и нагромождений серого бетона на окраинах.
Марат Гельман. Фото: Петр Ковалев / ТАСС
Марат Гельман. Фото: Петр Ковалев / ТАСС
Прежде чем Пермь стала попадать в заголовки новостей как мастерская современной культуры, у нее была репутация ворот Гулага, места, через которое проходили узники по пути в сибирские лагеря. В 1950-х годах, когда потоки заключенных уменьшились, в Перми наладили производство баллистических ракет, и город стал закрытым для иностранцев.
У Гельмана была грандиозная идея — преобразить Пермь, чтобы показать другим пребывающим в летаргии провинциальным российским городам, что и они имеют полное право стать живыми культурными столицами. Он надеялся, что проект даст им какую-то меру независимости в стране, где большинство регионов зависят от Москвы и потому Кремль их легко контролирует.
Гельман открыл ПЕРММ — единственный в провинциальной России музей современного искусства — и создал несколько фестивалей, которые привлекли в Пермь туристов из всей России и не только из нее.
Региональное правительство пригласило возглавить местный оперный театр российского дирижера греческого происхождения Теодора Курентзиса (точнее, Курентзис стал российским гражданином, уже работая в Пермском театре. — Открытая Россия). Сейчас он один из немногих художников, до сих пор остающихся в Перми.
«У меня были приглашения от многих ведущих оркестров в Европе, но я решил остаться в Перми, — сказал 44-летний Курентзис, одетый в узкие черные джинсы и башкирскую кожаную куртку. — Причина в том, что я верю в эту утопическую идею осуществления "плана Б" для российской культуры».
Но эта идея была не по вкусу одному человеку, чье мнение в России перевешивает все остальные, — президенту Владимиру Путину.
В 2012 году, незадолго до возвращения Путина в президентский кабинет после четырех лет на посту премьер-министра, Москва отправила Чиркунова в отставку и заменила его бюрократом Виктором Басаргиным.
Басаргин быстро распорядился избавиться от большинства вещей, созданных Гельманом. Новый региональный министр культуры Игорь Гладнев получил указание вернуть Перми ее прежний образ — серый и скучный.
В интервью Гладнев сказал, что он гордится своей работой, и назвал элитарную западную культуру «сорняком», заразившим его родной город.
«Этот сорняк буйно разросся на почве Пермского края, — сказал 55-летний бывший актер Гладнев. — За период "культурной революции" не было создано выдающихся выставок, не появилось новых уникальных исполнителей. Не было сделано ничего глубокого, яркого и духовного».
Гладневу настолько не терпелось увидеть свои уничтожающие реплики в печати, что он даже опубликовал на своем сайте интервью, которое дал The New York Times, прежде чем оно появилось в газете.
Фото: pprofessors.livejournal.com
Фото: pprofessors.livejournal.com
У культурных лидеров Перми интервью вызвало шок.
Вскоре исчезли четыре красные скульптуры, напоминавшие конструктор Lego, стоявшие на главной площади Перми. Против «Красных людей» протестовали местные консерваторы. Региональные законодатели отказывались принимать бюджет на следующий год, пока скульптуры не уберут.
Под покровом ночи небольшая группа рабочих убрала «Красных людей» с площади. Через восемь месяцев на этом месте установили стелу с изображением ордена Ленина.
«Это очень символичная замена, она сильнее любой фантазии художника, — сказала куратор проекта "Красных людей" Наиля Аллахвердиева, которая выбрала первоначальное место для них. — Символ прогресса заменили символом прошлого».
В прошлом месяце Гладнев уволил худрука местного драматического театра Бориса Мильграма, который был его предшественником на посту министра культуры, и назначил вместо него сотрудника юридической службы.
«Мы были мечтателями, — сказал Мильграм, сидя в своем кабинете, переполненном подарками и призами, среди которых и высшая театральная награда России "Золотая маска". — Мы поняли, что у нас есть уникальный шанс превратить Пермь в место, где людям хотелось бы жить, но в России всегда есть страх, что творческая свобода сделает людей трудно контролируемыми».
Увольнение Мильграма вызвало такое общественное негодование, что губернатор Басаргин вынужден был восстановить его в должности.
Сейчас Мильграм и Курентзис не хотят насовсем покидать Пермь, хотя Курентзис проводит много времени за границей, исполняя Моцарта в австрийском Зальцбурге и Вагнера в Германии.
«Мы приехали сюда не из-за хорошей архитектуры. В Париже архитектура лучше, чем в Перми, — сказал Курентзис. — Почему молодежь уезжает из провинциальных городов? Мы хотели изменить ситуацию, и мы это сделали».
Наряду с Мильграмом Курентзис — один из немногих магнитов, которые все еще привлекают в Пермь посетителей. Среди этих посетителей оказался и бывший губернатор Чиркунов, живущий теперь во Франции.
«Мы делали какие-то ошибки, но я горжусь тем, что мы сделали», — сказал Чиркунов. Он часто приезжает в Пермь, в основном, чтобы посетить оперу, которая, как он считает, лучше парижской.
«Это были лучшие годы моей жизни», — говорит он.
Оригинал статьи: Иван Нечепуренко, «Москва подавляет восстание. На этот раз художественное», The New York Times, 24 августа

воскресенье, 28 августа 2016 г.

СРОЧНО! ОРГАНИЗАТОР «ТРАКТОРНОГО МАРША» АРЕСТОВАН ЗА «ЭКСТРЕМИЗМ»



http://www.ixtc.org/2016/08/srochno-organizator-traktornogo-marsha-arestovan-za-ekstremizm/

СРОЧНО! ОРГАНИЗАТОР «ТРАКТОРНОГО МАРША» АРЕСТОВАН ЗА «ЭКСТРЕМИЗМ»

Полиция готовится к задержанию дальнобойщиков на трассе (Фото Объединение перевозчиков России)
Как сообщила в ФБ активистка Объединенния перевозчиков России Елена Филиппова, в Краснодарском крае арестован координатор «Тракторного марша» Алексей Волченко.
По информации Филипповой, полицейские увезли его в городской отдел Кропоткина, где предъявили обвинения в «экстремизме» по статье 282 УК за «возбуждение вражды либо ненависти». Если эта информация подтвердится, то Волченко может угрожать срок от двух до пяти лет лишения свободы.
Аксайский районный суд признал 23 августа «Тракторный марш» незаконным и назначил различные наказания 14-ти ее участкам. Алексей Волченко был оштрафован на 30 тысяч рублей. Все машины, участвовавшие в марше, были отправлены назад полицией из Ростовской области в Краснодарский край.
Колонну дальнобойщиков из Химок, собиравшихся поддержать «Тракторный марш», задержали на МКАДе и еще несколько раз задерживали без объяснения причин на трассе Дон.

среда, 24 августа 2016 г.

Михаил СААКАШВИЛИ: «Не знаю, кто внушает россиянам глупость о непобедимости коррупции»


http://www.novayagazeta.ru/politics/69595.html

Михаил СААКАШВИЛИ: «Не знаю, кто внушает россиянам глупость о непобедимости коррупции»

Экс-президент Грузии — о войне в Южной Осетии и на Донбассе, отношениях с Путиным и характере одесситов
18.08.2015 Теги: одессапутинсаакашвили

Фото: EPA
Я не знаю человека, которого в России ненавидели бы больше, чем Михаила Саакашвили. Никакие Буши, никакой Обама не вызывают столь консолидированного негатива. Тут, кажется, народ и власть едины. За ничтожным исключением даже либералы, говоря о причинах грузинской войны, возлагают равную вину на Медведева, Путина и Саакашвили. И назначение его одесским губернатором воспринимается как пиар-ход, и все, что он делает в Одессе, — как дешевый популизм, и если раньше об Одессе по телевизору говорили, что это новая Хатынь, то теперь это еще и вотчина кровавого Саакашвили, главного русофоба на всем европейском пространстве.
И вот эта зашкаливающая ненависть меня, признаюсь, смущает. Саакашвили в самом деле сконцентрировал в себе практически все, за что в России можно ненавидеть человека. Мне возразят, что он войну развязал, что из-за него в Цхинвале погибли тысячи мирных граждан, — но вообще-то его возненавидели задолго до войны. И Грузия была первым кандидатом на публичную порку — именно за демонстративную прозападность. А уж потом с Саакашвили поссорились и грузинская интеллигенция, и часть церковников, и в России ему почему-то никто не сочувствует. Я уж думал: может, причина в том, что с его помощью от русского пространства отгрызаются самые любимые, самые вкусные куски? Тбилиси, Одесса — их даже самые интеллигентные россияне считают своими, не в имперском, конечно, смысле, а в культурном. Обидно же, когда наше, так с нами связанное, так часто нами посещаемое, уходит в автономное плавание и на прощание не благодарит за все хорошее?
Это есть, конечно. И черная неблагодарность была, и отождествление всего русского со всем имперским было. Но признаем и мы, что все основания для такого отождествления мы в последние десять лет дали. И скатились в прежнюю матрицу. И, значит, правы они были, что спешили убраться от нас подальше, пока было можно. Потому что вся русская интеллигенция, вся культура, все, кто не уехал, — несут ответственность за страну, и нечего нам требовать, чтобы нас любили больше, чем власть. И это нас бесит дополнительно.
Интересно понять, как чувствует себя человек, которого так упорно и сильно не любят в России. Меня всегда занимали такие феномены — Березовский, в частности. И еще мне интересно, как его примет Одесса. Тут культ своих — даже если они давно в Германии или в Бостоне. И чужакам здесь, при всей местной космополитичности, непросто.

— В этом году было особенно много публикаций к годовщине войны 8 августа. Думаю, из-за украинского контекста. Вот Путин никогда ни в чем не раскаивается, много раз говорил об этом, — а как вы относитесь к своему тогдашнему решению нанести удар по Цхинвалу?
— Я делал все, чтобы не было войны, и хочу вам напомнить, как это было. Начнем с того, что Грузия не стала бы ввязываться в войну из-за Южной Осетии. Из-за Абхазии — понимаю, можно. Она сравнительно большая, курорт, порт, большое смешанное население. Но Южная Осетия — это грузинские и осетинские села в шахматном порядке, сорок тысяч человек, горы, и реагировать нам пришлось только потому, что, пройдя тоннель, российская армия оказалась бы на равнине и могла пойти куда угодно. Целью провокации была не Осетия и не защита ее населения — российская армия ведь всегда входит, чтобы кого-то защитить, вы заметили? — а именно Грузия, и даже не она сама как таковая, а как назидание для всех остальных. Просто показать, что бывает с теми, кто хочет развиваться самостоятельно. Путин сам говорил поначалу, что СНГ — механизм цивилизованного развода. Но со второго срока передумал — в этом и была главная динамика.
— Но если вы видели, что он хочет войны, — может, надо было договариваться любой ценой? Вы же понимали, что в этом противостоянии шансов нет.
— Я договаривался, пока это было возможно. Была встреча в Астане, саммит СНГ, приезжал Медведев и все время от меня ускользал, а я его настигал — это было бы даже забавно, если бы не контекст надвигающейся войны. А были и такие разговоры. Я звоню Медведеву, а соединяют меня вдруг с Путиным, и он говорит: вы же все равно, наверное, хотите со мной поговорить? Я отвечаю: да, Владимир Владимирович, есть вопросы. Дорогу в Абхазии вы строите без согласования с нами, на границах войска концентрируются, вот в Европе пишут, нас поддерживают… Что, говорит он, много пишут? Да, говорю, бумаг много…
— Знаю эту историю. Посоветовал бы вам свернуть эти бумаги в трубку и засунуть себе…
— Не себе, им. Но тоже не самый обнадеживающий тон.
— За что он вас так ненавидит лично? Ведь не каждого он обещал повесить за несколько мест сразу? Вы наверняка что-то сказали или сделали, чего было ни в коем случае нельзя.
— Да нет у него ко мне никакой личной ненависти. Он планировал наказать Грузию давно. Целенаправленно. У него, если вы заметили, спонтанных реакций вообще не бывает, не его стиль. И Крым он решил взять давно, я верю свидетельствам о том, что этот план давно разрабатывался. Не надо повторять эти глупости о том, что вот, если бы не Майдан, Крым был бы украинским… Янукович ни при каких обстоятельствах, ни при каком давлении и шантаже не побеждал на выборах. Значит, победили бы другие, их срочно объявили бы «бандеровцами» и точно так же отжали Крым. Я или не я был бы во главе Грузии — сценарий был бы тот же. А лично ко мне — да ничего он ко мне не чувствует, вообще мало интересуется личностями. Прагматики, они такие.
— Почему вы не позвонили ему в ночь на восьмое? Все же было понятно.
— Дмитрий, вы, вообще, помните, что было в ночь на восьмое? В России постоянно писали, что Грузия нарушит олимпийское перемирие. С начала августа из Осетии целенаправленно убирали женщин и детей — просто приезжали и настоятельно рекомендовали уехать в Россию на отдых.
— Не вижу тут ничего плохого. Вполне гуманное решение.
— Вы полагаете, это из гуманизма делалось? Это делалось ровно для того, чтобы толпа беженцев не мешала продвижению техники по тоннелю. Я прилетел в Тбилиси — половина министров в отпуске. Звоню в ООН — опять сплошные отпуска. Звоню Медведеву. Он говорит, что разговаривать сейчас не время. А с Путиным не соединяют. А наша ударная бригада в Ираке. А от Цхинавала до Тбилиси три часа танкового марша. Что я должен был делать? Открыть дорогу?
— Как вы думаете, почему проект «Новороссия» оказался слит — и слит ли он в действительности?
— Потому что Путин полагал, что у него вся аннексия юга Украины пройдет по крымскому сценарию. Может быть, он опирался на слишком оптимистичные донесения, а может быть, сам впал в эйфорию из-за Крыма, но масштабов украинского сопротивления он действительно не учел. Говоря прагматически, становясь, так сказать, на его место, — он пропустил время, потому что в апреле, наверное, Украина бы еще как следует сопротивляться не могла. Ну никто ведь не понимал, в голове это не укладывалось. В Грузии ведь тоже многие не могли это осознать. И в апреле, наверное, он мог бы сравнительно легко пробить коридор на Крым, отняв весь юг Украины, — но это была бы открытая военная операция. Он готовился, его подталкивали, Совет Федерации ему это разрешил, — но он остановился на проекте «Новороссия», решив, наверное, что так безопасней. А украинцы — надо это знать — очень упрямые. Иногда, знаете, до тупости. Украинская армия может держать оборону очень долго, в безнадежных положениях. Все знали, что их взорвут в этом Донецком аэропорту, — а они держали его второй этаж десять суток. Хотя все знали, что рано или поздно их там взорвут. Им давали коридор, а они не уходили. Их там и взорвали.
Что касается проекта «Новороссия», никакого проекта на самом деле не было. Есть российская агрессия при поддержке незначительной — до десяти процентов — части местного населения. Коллаборационисты, поддерживающие чужую агрессию, есть во всякое время. Иногда они обзаводятся государственной символикой. Чтобы не называться коллаборационистами.
— Что бы вы сейчас делали на месте Путина?
— Представления не имею. Назад уже не отыграешь. А вы?
— Вам мой ответ не понравится, но, по-моему, раз уж начал, надо идти до конца. Я бы брал Мариуполь, особенно если бы у меня экономика так проваливалась…
— Да тупик там, понимаете? Там нельзя ни назад, ни вперед. Мариуполь взять — это полгода тяжелых боев. Его в апреле прошлого года надо было брать, а теперь… Там шестьсот тысяч населения. Очень хорошо мотивированного населения. И несколько эшелонов обороны, выстроенных, кстати, не без грузинского участия. Российская агрессия сделала чудо: те убеждения, которых и во Львове не все придерживались, широко распространились даже по востоку, по самым традиционно прорусским регионам. Украина окончательно сделала западный выбор, она с Россией в обозримом будущем сближаться не намерена.
— Какова, по-вашему, судьба Луганска и Донецка в будущем?
— После Путина — я не знаю, насколько скоро, но чувствуется его большая, чисто механическая усталость, которая всегда бывает, когда все замыкаешь на себя, — после Путина в России будет два-три года хаоса. После вертикалей всегда наступает смутное время, хорошо, если не слишком кровавое. А дальше… Северный Кавказ отделится, Татария и Башкирия напомнят о себе, Дальний Восток давно тяготеет к Японии и Китаю… Будет то же, что после СССР. Ну и с Луганском, с Донецком будет то же, что с Афганистаном, когда оттуда ушли советские войска. Они будут украинскими, как и были.
— Почему до сих пор нет результатов расследования событий 2 мая в Одессе?
— Как это нет? Их в российской пропаганде, может быть, нет, а так все давно понятно. И сразу было понятно. Это совершенно не одесские события по своей стилистике. Тут и на футболе не бывает побоищ — я хожу тут на футбол, вижу атмосферу. Это была провокация, давно раскрытая, подробно расписанная, только арестованы еще не все ее участники. Когда арестуют всех — будет суд. Но в самой Одессе нет никаких сомнений насчет того, кто затеял потасовку и перестрелку в центре.
— Можно узнать, какую угрозу украинской и одесской безопасности представляли Тимати и Стас Пьеха?
— Украинской и одесской безопасности — ровно никакой. Речь об их личной безопасности. Все слышали, что они говорили. И на их выступлениях возможны были любые провокации. Так что их выступления отменены просто для того, чтобы с ними здесь не было никаких инцидентов.
— Вас сильно не любят в Одессе? Вы все-таки пришлый, привезли свою команду…
— Команда как раз в основном местная, набранная на конкурсной основе, очень прозрачно. Было шесть тысяч кандидатов, осталось 26 человек, они возглавят управы. И никакой нелюбви — я не знаю, откуда бы ей взяться? Это в Одессе, что ли, не любят чужих? В портовом открытом городе? Да Одесса — единственный в СССР настоящий melting pot, плавильный котел. Ну еще Баку, но в Баку три основных национальности, а тут сто три… Знаете три главные черты одесского населения?
— Коррупция, коррупция и коррупция.
— Ничего подобного. Когда-то, может быть… Но когда-то в мире и каннибализм был в моде, а сегодня… Нет. Три черты — талант, предприимчивость, открытость. У людей большие ожидания, я с ними встречаюсь постоянно, всех стараюсь выслушать. Ну правда, невозможно было уже это терпеть. Борьба с коррупцией — это очень легко. Не знаю, кто внушает россиянам эту глупость о ее непобедимости. Важно сделать два-три реальных шага — и люди поймут, что все сдвинулось.
— Вы и здесь намерены упразднить ГАИ?
— Фактически уже упразднил. Зачем они нужны? Патрульная полиция вполне справляется.
— Все-таки, понимаете, однозначно утверждать, что у вас все получилось в Грузии, никак нельзя. Иначе вы бы там сейчас не были в розыске. Не перессорились бы со всей командой, включая Бурджанадзе. Не восстановили бы против себя интеллигенцию…
— Никакие серьезные реформы не делаются без конфликтов с собственной командой, поэтому реформаторов, как Горбачева, и скидывают так часто свои, желающие получить власть и жить по-прежнему. Вы никогда не сохраните друзей, если намерены что-то менять. И я мог бы сейчас остаться в Грузии, у меня большая народная поддержка, у партии хороший рейтинг, но я и так несколько там пересидел. Мне не хотелось любой ценой оставаться. Новой гражданской войны не хотелось совершенно. Я считаю, что Грузии надо дать от меня отдохнуть, серьезно.
А что касается интеллигенции… Вы знаете, из-за чего я поссорился с Робертом Стуруа?
— Он сказал, что армянин не должен быть президентом Грузии.
— Он это потом сказал. Потому что сына его друзей взяли за травку. Он позвонил министру внутренних дел и сказал: знаешь, такой хороший парень, пусть отпустят… А ему сказали: мы вас глубоко уважаем, но поступим по закону. Советская интеллигенция очень удивилась — она привыкла жить по советским законам, таким дружелюбно-мафиозным… А оказалось, что это больше не проходит. Знаете, мне один крупный грузинский иерарх говорил: как вы могли выгнать воров в законе! Они так помогали, столько жертвовали на церковь… В Одессе один церковник тоже попросил за портового чиновника. Я давно к этому чиновнику присматривался, но тут снял его немедленно.
— А вот интересно: почему вас эти воры в законе не убили? Проще же, наверное, убрать одного президента, чем переносить весь бизнес…
— Они и отсюда его уже переносят. Был сходняк в Праге, принято решение. А почему не убивают… Да трусы они. Профессиональные преступники вообще чаще всего трусы, и в системе у них такая же коррупция.
— Можно попросить, чтобы нас с вами не фотографировали?
— Никто и не собирается. А вы что, боитесь, что вас следом за Гребенщиковым из истории вычеркнут?
— Мне для начала надо туда попасть.
— Да вы попали. Я вас читаю иногда.
— Вам и бог велел меня читать. Мы с вами родились практически в один день с разницей в пять часов. Я раньше, вы позже.
— А! Ну тогда понятно, почему вы все воспринимаете как трагедию, а я уже как фарс.

вторник, 23 августа 2016 г.

Из Ирана — с позором: «Хвастовство и неджентльменское поведение» Москвы

http://newsader.com/mention/iz-irana-s-pozorom-khvastovstvo-i-ned/

Из Ирана — с позором: «Хвастовство и неджентльменское поведение» Москвы



Несколько дней назад, комментируя переброску российских стратегических бомбардировщиков на иранскую базу, я, как мне показалось, был одним из немногих наблюдателей, которые отнеслись к этому факту более, чем спокойно. В то время, как многие эксперты задавались вопросом, что стоит за скандальной "сделкой века", янастаивал на том, чтобы не переоценивать значение очередной кремлевской показухи.
Мои предположения, похоже, стремительно подтверждаются: в понедельник стало известно, что Москва поспешила вернуть домой свои летающие "тренажеры". Как говорится в материале РБК, официальный представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми объявил, что российские военные прекратили использование базы Хамадан. Со своей стороны министр обороны Ирана Хосейн Дехган упрекнул Москву за придание огласке использования базы. "Русские хотят показать, что являются сверхдержавой, чтобы гарантировать свою долю в политическом будущем Сирии, и, конечно же, в этой связи имели место своего рода хвастовство и неджентльменское [поведение] ", — цитировало его агентство Assosiated Press.
Впрочем, новость вовсе не в отсутствии результатов заварухи и очередном локальном фиаско: этим Кремль как раз давно перестал удивлять. Интересным оказалось другое: министр обороны Ирана на весь мир объявил российское руководство жалкими выпендрежниками, которые "не по-джентльменски" разбалтывают военные тайны ради банального хвастовства и поднятия болтающегося на соплях государственного "престижа".
То, что прокремлевские российские медиа (и вторящие им антикремлевские) преподнесли как "победу режима", рассыпалось в прах при первом же дуновении песчаного ветра в геополитической пустыне. Торжество обернулось грандиозным позором, демонстрирующим, что даже те редкие зарубежные лидеры, которые с душевным скрипом все же решаются присесть на корточки рядом с кремлевскими вурдалаками, вскорости сбегают подальше от этих невыносимых фанфаронов.
Не нужно возражений о том, что вывести летающую рухлядь из Ирана — решение, принятое Россией в одностороннем порядке. Даже если это и так (в чем я сомневаюсь), очевидно одно: отношения между Москвой и Тегераном так же холодны, как и январский мороз в Якутске. Будь Иран истинным союзником Кремля (а именно так и характеризовали его аналитики), не стал бы он высказываться в столь пренебрежительном тоне о своем партнере и публично отчитывать его таким образом, что в следующий раз любой международный изгой, не говоря уже о цивилизованном государстве, триста раз подумает прежде, чем доверять хоть какие-то тайны путинской администрации. При этом Тегеран прозрачно намекнул: военную авиацию Россия свернула не только и не столько по своей воле, сколько по желанию иранской стороны, которая не потерпела в своем доме "находку для шпиона" (материал газеты "Коммерсант", вышедший утром во вторник, четко обозначает этот момент). На этом фоне лишь презрительную ухмылку может вызвать заявление Минобороны РФ о том, что "дальнейшее использование авиацией ВКС" в Иране "будет осуществляться на основе взаимных договоренностей". И это после порции унизительных эпитетов, высказанных иранским министром вслед уматывающим Ту-22М3!
Сложно представить, как теперь будут складываться дальнейшие отношения между членами этого вынужденного альянса, заключенного в пользу режима Башара Асада, и как их давшие трещину отношения повлияют на ситуацию в Сирии, которая и без того — отнюдь не в пользу Дамаска. Хочется напомнить, что пару недель назад тот потерпел довольно крупное поражение, когда повстанцам без всякой поддержки извне удалось прорвать оцепление вокруг Алеппо, совершив, казалось бы, невозможный бросок в условиях массированной воздушной и наземной осадной атаки со стороны российских, иранских и проасадовских сил.
Очевидно, что градус энтузиазма среди сирийкой оппозиции прямо противоположен той хиреющей, упаднической и лишенной всякой моральной мотивации атмосфере, которая воцарилась во вражеской триаде "ВКС РФ — иранский спецназ — сирийская правительственная армия". Добавьте сюда недавно высказанный комментарий американского представителя антитерорристических служб о том, что переброска Россией самолетов в Иран — "это авральная ситуация, когда для получения преимущества в сражении нужна любая помощь" — и вам откроются истинные "перспективы" Москвы в ближайшем будущем.
В конце концов, прошел год с момента начала полномасштабной интервенции РФ в Сирии, а воз практически и ныне там: Асад не только не получил контроль над страной, но даже не одолел своих непосредственных противников. Ни хваленые ВКС, ни наемники из российских и иранских глубинок не помогли деморализованной армии режима сломить сопротивление оппонентов, добивающихся ухода действующего президента вот уже на протяжении 5 лет конфликта, в ходе которого погибли чуть ли не четыреста тысяч человек.
Кремль в очередной раз попытался имитировать практику сверхдержавы ради достижения мнимых выгод, поэтому и результаты этой бессильной попытки оказались такими же, как и во всех остальных случаях, когда Россия пытается повторить зарубежный технологический успех — скажем, как и в случае с пресловутым импортозамещением (я уже не говорю про скандальный провал контракта по поставке палубной авиации, о котором рассказывается на страницах Newsader).
Те же Соединенные Штаты (да и любые другие страны Запада), которым пытается подражать РФ, если уж и налаживают союзный контакт, то не бахвалятся этим, а стремятся выполнить миссию, поскольку цели у них — все-таки не столько имиджевые, сколько ценностные и, не побоюсь этого слова, общечеловеческие. Иное дело — нынешние российские держиморды: ничего, кроме эгоистического желания удержаться у власти, ими не движет. Похоже, теперь это понимают не только игроки, досыта наевшиеся "русского мира", но и даже "друзья" Путина по несчастью.

суббота, 20 августа 2016 г.

Путин в панике, это агония, а не триумф, — Портников

http://politolog.net/analytics/putin-v-panike-eto-agoniya-a-ne-triumf-portnikov/
Путин в панике, это агония, а не триумф, — Портников 

Почему он наступает? 
Почему лезет в Донецкий аэропорт? Почему убивает людей в Донецке и Мариуполе – и это тогда, когда его же первый вице-премьер и верный оруженосец рассказывает в Давосе о грядущей «жесткой посадке» российской экономики, когда падают цены на нефть, рушится российский рубль, начинается компания тотальных сокращений на предприятиях (по иронии судьбы, «первой ласточкой» стал ТАСС), когда уже в его самом близком окружении начинаются призывы к благоразумию? Отвечаю: потому и наступает. Наступает потому, что близится крах российской экономики, что скоро уже исчерпаются золотовалютные запасы страны, что оставшимся на улице после увольнений людям нечего будет предложить, кроме членства в «Единой России» и участия в «Антимайдане», что кольцо вокруг него сжимается. Если бы сейчас нефть была по сто, а в ТАСС набирали новых лжецов, он вел бы себя куда благодушнее. Делил бы деньги среди приближенных, «обустраивал» бы «политическое пространство» ДНР и ЛНР, терроризировал бы Украину обещаниями уже завтра отключить газ. Но если человек ничего не умеет, кроме как «пилить» и убивать, а «пилить» ему уже нечего – что ему еще остается делать? Все это сумасшествие под Донецком, обстрел Мариуполя, взвизги Захарченко – великолепное доказательство того, что он в панике. Эти действия противоречат самой элементарной логике. Ну, представим себе, что оправдались самые страшные предсказания скептиков. «Вооруженные силы Новороссии» – то бишь перенаправленные на нашу территорию российские оккупанты с «Градами» и «Ураганами» – разгромили украинскую армию и заняли всю Донецкую область и всю Луганскую. И даже больше того заняли. И подобрались к Харькову или даже оккупировали еще и Харьков. Дальше то что? Подписывайтесь на «Политолог» в соцсети Facebook Вы в самом деле считаете, что Обама и Меркель побегут с ним разговаривать и отменять санкции? Нет, он может так думать, но вы тоже так думаете? Конечно же, против России введут новые санкции и в условиях, когда крах ее экономики и без того понятен, только ускорят неизбежное. Еще раз повторяю: каждый его шаг по украинской земле не отодвигает, а приближает ее окончательное освобождение. Освобождение всей украинской земли, включая Крым. Оккупанты тогда просто будут бежать без всякого напоминания с нашей стороны, как бежали в свое время из стран Центральной Европы и Балтии. Разве кто-то с ними тогда воевал? Нет, просто их время вышло. А оккупированные территории? Что он будет с ними делать? Разве у него есть средства их кормить, когда денег не хватает уже не только на саму Россию, но и на кооператив «Озеро»? Помню, после Майдана мой русский коллега Олег Кашин фантазировал об «освобождении Новороссии» и рассказывал о том, как присоединенные земли потекут молоком и медом в то время, как сама Россия будет жить в привычном безлапотном запустении. И вот хочется спросить и у Кашина, и у Путина: где же молоко и мед, интересно? Почему мед превратился в кровь убиенных оккупантами и наемниками, а молоко – в разворовываемые грузы из «гуманитарных» конвоев? Нет, современная Россия живет по другой формуле: сама – в нищете, а то, что она оккупирует – в смерти. И не нужно думать, что он этого не понимает. Понимает. Просто не может ничего другого придумать, кроме как отдавать приказы Захарченко. Даже Плотницкому отдавать приказы бессмысленно, потому что любой приказ стрелять Плотницкий воспринимает как возможность избавиться от очередного конкурента… ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Зампосла Северной Кореи в Лондоне сбежал и попросил убежища Да, если есть желание, можно сколь угодно долго уверять самих себя в его живучести и дальновидности. А только это все равно паника – паника в агонии, когда нет никаких хороших ходов, когда остается только ползти к краю пропасти, надеясь, что там тебя ожидает Обама на коленях и нефть за 120. Другое дело – что дракон в агонии все равно страшен и может унести за собой еще немало человеческих жизней, разрушенных городов, исковерканных судеб. Да, это так. Но если мы не будем путать триумфальный марш с агонией – мы продержимся. — Виталий Портников

четверг, 18 августа 2016 г.

Amnesty International Сирия: пытки в подконтрольных правительству тюрьмах достигли масштабов преступления против человечности

https://amnesty.org.ru/ru/2016-08-18-sirija/

Сирия: пытки в подконтрольных правительству тюрьмах достигли масштабов преступления против человечности


Пытки и жестокое обращение с заключёнными в тюрьмах, подконтрольных правительству Сирии, достигли таких масштабов, что их можно считать преступлениями против человечности. По оценкам Amnesty International, с начала гражданской войны в марте 2011 года в местах лишения свободы погибли 17723 человека, таким образом, тюремная смертность составила в среднем 300 человек в месяц.
Новый доклад «Это ломает человека: Пытки, болезни и смерть в тюрьмах Сирии» содержит документально подтверждённые свидетельства преступлений против человечности, совершёнными правительственными силами. Показания 65 человек, прошедших через заключение, описывают ужасы, через которые пришлось пройти тысячам задержанных. В тюрьмах и других местах лишения свободы, которые контролируются сирийскими спецслужбами, а также в военной тюрьме «Саиднайя» задержанные содержатся в бесчеловечных условиях, по словам некоторых свидетелей, из камер, где их содержали, даже не забирали трупы.
«Ряд историй из этого доклада отражает шокирующие подробности злоупотреблений, с которыми постоянно сталкиваются задержанные — будучи под арестом, в ходе допросов и находясь в заключении. Зачастую их пребывание в тюрьме заканчивается смертью, задержанные рискуют погибнуть в любое время», - заявил Филип Лютер, директор программ Amnesty International по Ближнему Востоку и Северной Африке.
«Сирийские правительственные силы десятилетиями применяли пытки для того, чтобы сломить своих оппонентов. Сегодня пытки применяются как часть систематической и повсеместно распространённой практики, нацеленной на каждого мирного жителя, которого подозревают в несогласии с правительством; подобная практика равносильна преступлению против человечности. Ответственные за эти гнусные преступления должны быть привлечены к ответственности», - заявил Лютер.
По его словам, «международное сообщество, и в особенности Россия и США, которые являются сопредседателями мирных переговоров по Сирии, должны уделить этим злоупотреблениям первоочередное внимание в ходе переговоров как с правительственными силами, так и с вооружёнными группировками, и заставить их прекратить применять пытки и другие виды жестокого обращения».
Amnesty International призывает освободить всех узников совести, остальных заключенные следует судить в кратчайший срок и соблюдая международные стандарты справедливого судопроизводства или также освободить. Независимым наблюдателям должен быть незамедлительно предоставлен беспрепятственный доступ во все места содержания под стражей.
В докладе используется статистика Группы по анализу данных о ситуации с правами человека (HRDAG) – организации, которая использует научный подход к анализу ситуации с нарушениями прав человека. По ее данным, с марта 2011 года по декабрь 2015 года в Сирии в местах лишения свободы погибли 17723 человека. Это эквивалентно в среднем 300 смертям в месяц. С 2000 по 2010 год Amnesty International фиксировала в Сирии в среднем около 45 смертей под стражей ежегодного.
Процедура «прописки» - избиение вновь прибывшего заключенного
Даже эти оценки, скорее всего, занижены: и HRDAG, и Amnesty International уверены, что с учётом десятков тысяч человек, подвергшихся насильственному исчезновению в местах заключения по всей Сирии, реальные цифры будут, вероятнее всего, ещё выше.
При подготовке этого доклада Amnesty International работала совместно с командой специалистов из Forensic Architecture, которые помогли создать виртуальную 3D-реконструкцию «Саиднайи», одной из самых страшных сирийских тюрем. Созданная с использованием архитектурно-акустического моделирования, а также описаний, полученных от бывших узников тюрьмы, данная модель призвана дать представление о терроре, с которым сталкиваются там заключённые, содержащихся в ужасающих условиях.
«Благодаря использованию техники 3D-моделирования и воспоминаниям тех, кто подвергся чудовищным злоупотреблениям в этих стенах, мы впервые получили возможность заглянуть внутрь одного из самых страшных пыточных застенков Сирии», - сказал Филип Лютер.

Злоупотребления на каждом этапе

Большинство бывших заключённых рассказывали Amnesty International, что злоупотребления начинались сразу же с момента ареста и конвоирования, ещё до того, как они попадали в места содержания под стражей. По прибытии же задержанных, по их словам, подвергали процедуре «приветствия» - жестокому избиению, зачастую с использованием пластиковых или металлических прутов или электрокабелей.
«Они обращались с нами, как с животными. Они хотели, чтобы люди потеряли человеческий облик… Я видел кровь, реку крови… Я никогда не мог себе представить, что человек может пасть так низко… убить нас прямо там, немедленно, — не составило бы для них никакой проблемы», - сказал Самер, адвокат, арестованный около Хамы.
Подобные «приветствия», по словам узников, часто сопровождались «проверками», в ходе которых задержанные — в особенности женщины — подвергались изнасилованиям и сексуальным оскорблениям со стороны охранников-мужчин.
В отделениях, находящихся в ведении разведслужб, задержанных подвергали бесконечным пыткам и другим видам жестокого обращения в ходе допросов, в основном для того, чтобы выбить «признания» или другую информацию, а также в виде наказания. Обычные пыточные методы включали в себя «дулаб» (жертву силой запихивали в автомобильную шину) и «фалаку» (избивание по пяткам). К задержанным также применяли электрошок, насиловали и подвергали сексуальным унижениям, вырывали им ногти на руках и на ногах, ошпаривали кипятком или причиняли ожоги сигаретами.
Али, которого содержали в отделении военной разведки в Хомсе, рассказал, как его заставляли оставаться в болезненном положении «шабех» - подвешивали за кисти рук на несколько часов - и постоянно избивали.
Переполненность камер, неприемлемые санитарные условия, недостаточное обеспечение пищей и медицинской помощью приравнены к жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению и запрещены по международному праву.
Бывшие заключённые рассказывали, что их содержали в камерах, которые были настолько переполненными, что им приходилось спать по очереди, либо сидя на корточках.
«Это было похоже на помещение, в котором одни мертвецы. Они хотели, чтобы мы сдохли», - сказал Джалал, бывший задержанный.
Другой задержанный, «Зиад» (имя было изменено по соображениям безопасности), рассказал, что в один из дней вентиляция в 235-м отделении военной разведки в Дамаске, где содержались задержанные, перестала работать, и семеро человек умерли от удушья:
«Нас стали пинать, чтобы выяснить, кто ещё жив, а кто нет. Мне и ещё одному моему сокамернику велели встать… семеро человек умерли, и я понял… что спал рядом с семью трупами… [затем] я увидел ещё тела в коридоре, около 25 трупов».
Задержанные также рассказали, что доступ к пище, воде и санитарным условиям был крайне ограниченным. Большинство рассказывали, что им не давали как следует вымыться в душе. В подобных условиях процветали чесотка, педикулёз и другие заболевания. Так как большинству задержанных отказывали в доступе к соответствующей медицинской помощи, во многих случаях задержанные были вынуждены оказывать помощь друг другу самыми примитивными способами, что также сказалось на резком увеличении смертей под стражей начиная с 2011 года.
Задержанные обычно не имели доступа ни к врачам, ни к своим семьям или адвокатам, соответственно, такое обращение во многих случаях равносильно насильственному исчезновению.
Болезненное положение «шабех»

Военная тюрьма «Саиднайя»

Задержанные зачастую проводят месяцы и даже годы в отделениях различных разведслужб. Некоторых в конце концов были осуждены по итогам вопиюще несправедливых процессов в военных судах – часто длившихся буквально несколько минут. После этого их ожидала отправка в военную тюрьму «Саиднайя», где условия были особенно тяжёлыми.
«Там [в отделении разведслужбы] нас пытали и избивали, чтобы заставить «признаться». Целью содержания в «Саиднайе», похоже, была смерть, что-то вроде естественного отбора, чтобы избавиться от слабых, как только они прибывали», - сказал Омар С. Прошедшие через нее рассказали, что заключённых регулярно забивали до смерти.
Салам, адвокат из Алеппо, который провёл в «Саиднайе» более двух лет, сказал: «Когда меня привезли в эту тюрьму, я почувствовал запах пытки. Это особый запах влаги, крови и пота; так пахнет пытка».
Он рассказал об одном случае, когда охранники забили до смерти одного из заключённых, тренера по кунг-фу, после того как выяснилось, что он тренировал своих сокамерников: «Они забили тренера и ещё пятерых заключённых прямо там, а потом продолжали избивать всех 14 человек, оставшихся в камере. Все они умерли за неделю. Мы видели, как из камеры текла кровь».
В «Саиднайе» задержанных вначале в течение нескольких недель держат в камерах, расположенных в подвале; в зимние месяцы там стоит пронизывающий холод, одеял нет. Позже их переводят в камеры, расположенные выше, где их мучения продолжаются.
Некоторые задержанные, которых лишили пищи, рассказывали, что они ели кожуру от апельсинов и косточки оливок, чтобы не умереть от голода. Им также запрещалось смотреть на охранников или говорить с ними, охранники постоянно унижали задержанных и издевались над ними.
Омар С. рассказал, как однажды охранник заставил двоих мужчин раздеться догола и приказал одному из них насиловать другого, угрожая, что если тот откажется, он умрёт.
«Преднамеренный и систематический характер пыток и других видов жестокого обращения в тюрьме «Саиднайя» представляет собой ничем не прикрытую жестокость и полное отсутствие человечности», - подчеркнул Филип Лютер.
«Международное сообщество в качестве первоочередной меры должно положить конец подобным отвратительным и глубоко укоренившимся злоупотреблениям. Россия годами использовала своё право вето в Совете Безопасности ООН для того, чтобы покрывать своего союзника, сирийское правительство, и препятствовать тому, чтобы преступники, занимающие посты в правительстве и вооружённых силах, предстали за военные преступления и преступления против человечности перед Международным уголовным судом. Это позорное предательство человечности перед лицом массовых страданий нужно прекратить», - считает Лютер.
Большинство переживших пытки и другие виды жестокого обращения получили в результате физические и психологические травмы. Большинство после своего освобождения бежали, присоединившись к тем 11 миллионов сирийцев, которые были вынуждены покинуть свои дома.
Amnesty International призывает международное сообщество обеспечить надлежащее лечение и психологическую поддержку, а также социальную поддержку, необходимую для реабилитации переживших пытки и бесчеловечное обращение в тюрьмах Сирии.

Полный текст документа

Инфографика

Видео