МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ

НОВОСТИ, МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ О СОБЫТИЯХ В СТРАНЕ И МИРЕ


Координационный Совет российской оппозиции

http://www.kso-russia.org/

Радио Свобода

Башкирское общественное движение "Кук буре"

Алексей Навальный

Партия ЯБЛОКО

Эхо России

Собеседник.ру

Горячие интервью | Эхо Москвы

Новости - Новая Газета

воскресенье, 27 ноября 2016 г.

Палачи Большого террора

http://www.svoboda.org/a/28137133.html

Палачи Большого террора


Сотрудники НКВД
Международное правозащитное общество "Мемориал" опубликовало базу данных почти 40 тысяч сотрудников НКВД эпохи Большого террора. На сайте движения открыт доступ к справочнику Андрея Жукова "Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935-1939". Главным источником информации для справочника стали приказы НКВД СССР по личному составу.
В справочнике приведены номера и даты приказов о присвоении спецзваний и об увольнении из НКВД, сведения о занимаемой на момент увольнения должности, а также информация о полученных государственных наградах. Информация из приказов дополнена биографическими данными из других источников. Предварительная версия справочника, на подготовку которого ушло 15 лет, была впервые выпущена на компакт-диске в мае 2016 года.
Курсанты НКВД, 1930 год, Новосибирск
Курсанты НКВД, 1930 год, Новосибирск
К моменту публикации базы в интернете изменения и дополнения внесены примерно в 4500 биографических справок. О том, как велась работа над справочником и кому он может быть полезен, рассказал сопредседатель Международного "Мемориала" Ян Рачинский:
интервью на сайте http://www.svoboda.org/a/28137133.html
– Этот справочник – результат многолетней работы Андрея Жукова, он хотел создать максимально полный перечень людей, которые получили спецзвания госбезопасности в период с момента введения этих званий в конце 1935 года и до конца эпохи большого террора и даже несколько больше, до середины 1939 года. Эту задачу он решал на протяжении очень многих лет. Это была неимоверно кропотливая работа, поскольку он изучил огромное число приказов НКВД – многие сотни томов, поднял множество документов в наградном отделе Верховного совета СССР. Был перелопачен огромный объем информации. И поскольку источники информации советской эпохи достаточно скудны, поскольку значительная часть архивов до сих пор недоступна, особенно это касается документов НКВД (архивы НКВД сейчас разделены между МВД и ФСБ), этот справочник уникален.
Андрей Жуков – не историк, он окончил юридический факультет МГУ, но в интервью Радио Свобода говорит, что всегда интересовался историей и начал заниматься сбором подобной информации еще в советские времена, с 1979 года, когда ее практически не было в открытом доступе. По словам Жукова, он начинал свои исследования не с НКВД, а с потерь РККА, которые подверглись "совершенно фантастическим репрессиям". Затем перешел к данным о сотрудниках НКВД, а позже познакомился с сотрудниками "Мемориала", которые и предложили ему сотрудничество.
Ян Рачинский так объясняет, кому предназначен проект:
– В первую очередь, для историков. Потому что в документах, в том числе и в архивно-следственных делах, значится обычно только фамилия и звание, хотя и это не всегда. Имя, отчество и даже инициалы, как правило, не приводятся. И понять, о ком речь, что это за человек, где искать его следы, очень сложно. Этот справочник позволяет решить проблему, по крайней мере, для тех, кто имел эти вот спецзвания, понять, когда он это звание получил, каким приказом, зачастую по какому региону. Для очень многих удалось выяснить и дополнительную информацию – дату, место рождения, и теперь можно определить, что за человек фигурировал в данном документе, и по разным документам связать, построить какую-то цепочку судьбы, понять, что это был за человек и что он совершил. Это, в общем, для комментариев к любым мемуарам, к огромному числу документов абсолютно бесценный, на мой взгляд, источник.​
Сопредседатель общества "Мемориал" Ян Рачинский
Сопредседатель общества "Мемориал" Ян Рачинский
–​ В мае "Мемориал" представил справочник на компакт-диске. Как он разошелся?
Перед историей каждый отвечает за свои дела
– Этот диск вызвал очень большой интерес, тираж разошелся весь, от него уже не осталось ничего. Интернет-издание шире – примерно в 4,5–5 тысяч биографических справок внесены дополнения, уточнения, исправления. Нашлись дополнительные разные источники, в общем, это несколько шире. Кроме практического значения, на мой взгляд, есть и значение более широкое. С одной стороны, это значение моральное, потому что все-таки каждый должен понимать, что он сам отвечает за свои дела, и надеяться на то, что что-то останется навсегда неизвестным, это пустые надежды. Все равно перед историей каждый за свои дела отвечает и все становится известным.
Как-то так получилось, что жертвы преступлений есть, а преступников у нас вроде как и нет
С другой стороны, это исправляет некоторый перекос в информации, существовавшей до сих пор, потому что довольно много, в разных регионах по-разному, в разных постсоветских странах по-разному, но довольно много сделано по выявлению имен жертв репрессий, жертв преступлений. Но как-то так получилось, что жертвы преступлений есть, а преступников у нас вроде как и нет. Названы несколько сотен имен главных руководителей, возглавлявших областные управления, но не они же вели допросы, почти никогда они не занимались непосредственно допросами, выдумыванием дел, этим занимались их подчиненные, имена которых оставались неизвестными. Вот теперь среди этих 40 тысяч имен практически все имена тех, кто вел допросы, кто фальсифицировал обвинения, кто совершал преступления.
–​ Не так давно Денис Карагодин из Томска отыскал убийц своего прадеда, который был репрессирован, опубликовал их фамилии. Ему написала внучка одного из сотрудников НКВД, который участвовал в расправе, и попросила у него прощения. Удивительная история, которую сейчас широко обсуждают в интернете....
Прадед Дениса Карагодина Степан Карагодин и его семья
Прадед Дениса Карагодина Степан Карагодин и его семья
– Я, боюсь, не очень подробно следил за этим сюжетом... Но я не думаю, что внучка должна была просить прощения. Думаю, что речь должна идти об осмыслении этой истории и о назывании вещей своими именами. Если разбираться, среди потомков этих сотрудников НКВД есть люди чрезвычайно достойные. И мне кажется не очень правильным считать в чем-то виновными шоферов и машинисток, потому что они не обладали возможностью оценивать достоверность показаний, которые они перепечатывали, степень вины людей, которых они возили туда, на место казни и из тюрьмы в тюрьму.
Ответственность на тех, кто сознательно пытал и фальсифицировал обвинения
Эта ответственность все-таки лежит на тех, кто сознательно пытал и сознательно фальсифицировал обвинения. И именно на них и надо сосредоточиться, на мой взгляд. Даже палачи, хотя это отвратительная профессия, невообразимая для нормального человека, по существу только исполнители. Они не знали, кого они расстреливали, по ложному обвинению или по действительному. Среди них встречались и те, кто заведомо знал об этом, но большая часть – это были просто не очень далекие люди с не очень развитыми моральными критериями. Так что у меня к этому сюжету отношение довольно сложное. Я за то, чтобы люди выясняли, что случилось с их предками и кто ответственен за то, что с ними случилось, но вот с четким разделением по степени вины.
Эти люди и есть непосредственные виновники
Установить виновных, на самом деле, несложно. Родственники имеют право ознакомиться с архивно-следственным делом, и там есть имена и тех, кто дал санкцию на арест, справку составил, как правило, тоже уже лживую, и тех, кто допрашивал, вел следствие, и тех, кто составил обвинительное заключение, не имеющее ничего общего с действительностью. Вот эти люди и есть непосредственные виновники. Есть, конечно, Сталин и прочие, которые утверждали разнарядки, приняли закон об упрощенном порядке рассмотрения дел, если это касается военной коллегии, – но непосредственно выполняли, придумывали обвинение и пытали другие люди. И вот это их перечень, основные виновники в деле зафиксированы. А тот, кто расстреливал, уже меньший виновник, потому что он понятия не имеет, расстреливает ли он действительного врага или убийцу, или еще кого-то. В большинстве случаев это были люди невысоких интеллектуальных способностей, другие вряд ли за такую профессию бы взялись.
Важно, чтобы те, кто бездумно исполняют приказы, понимали, что существует индивидуальная ответственность
С моей точки зрения, нужно придавать гласности имена людей, совершивших преступления против человечности. Я не понимаю, почему какой-то, условно говоря, нацистский военный, который расстрелял 20 жителей деревни, подумав, что они помогают партизанам, – больший преступник, чем тот, кто в мирное время сочинил дела для большего количества людей, и точно так же довел их до смерти, пусть не сам расстрелял, но по его приказу. Для меня непонятно, почему одних нужно помнить и осуждать, а другим дать какую-то индульгенцию. Мне кажется, очень важно, чтобы те, кто сегодня бездумно исполняют приказы, понимали, что существует такая вещь, как индивидуальная ответственность, и что все равно через 20, 50 или 70 лет их имена с деяниями так или иначе обнаружатся. Мне кажется, это тоже достаточно важно, потому что именно вопрос о том, что историю творят люди, и каждый должен об этом думать, – этого осознания очень не хватает.
Понимание собственной истории – это признак культуры
Прежде всего это вопрос о личной ответственности. Без личной ответственности не может быть нормального общества. Точно так же и знание истории, понимание собственной истории – это часть культуры. Это некоторый элемент гигиены, по существу. Это просто отличие культурного человека от не очень культурного. Если мы хотим быть современным обществом, мы должны понимать, как мы пришли к тому, что сейчас у нас есть. Не дав адекватную оценку коммунистическому режиму, мы не сможем построить что-то отличное от него по существу.
– Много обсуждается, что российское общество не пережило сталинизм, не освободилось от него, не покаялось, хотя это сложный вопрос – должно ли общество целиком обязательно каяться. Но вы считаете, это важно для нынешнего российского общества – выяснять, что происходило тогда, в 30-40-е годы?
– Мне представляется это важным, и именно для того, чтобы освободиться. И вопрос не в том, чтобы каяться, а вопрос в том, чтобы осознать. Нынешнее состояние умов... вот патриарх говорил про ересь человекопоклонничества, а мне кажется, что у нас гораздо более опасная ересь – это государствопоклонничество. Государство сакрально для очень большого числа наших сограждан, это некая самая высшая ценность, ради которой можно делать что угодно, не ограничивая себя никакими нормами морали. Вот до тех пор, пока мы не станем независимы от государства... Государство – это не более чем аппарат, который мы нанимаем для нашего удобства, и такого понимания в обществе нет. И понимания, что государство, которое избавлено от контроля граждан, вообще говоря, для этих граждан опасно, такого понимания тоже нет. И в этом смысле история сталинизма, история большевизма, – это очень поучительный пример.

Путина не спасает. Гаага отреагировала на отказ России от Римского статута


Путина не спасает. Гаага отреагировала на отказ России от Римского статута

http://proua.com.ua/?p=65904#hcq=aXSEM3q


7
Отказ России от ратификации Римского статута не влияет на юрисдикцию и деятельность Международного уголовного суда. Об этом заявил пресс-секретарь МКС Фади эль Абдалла во время общения с журналистами в четверг в Гааге, пишет «Укринформ». На самом деле, момент, когда страна подписывает соглашение и решает не ратифицировать документ, означает, что страна не была членом соглашения.

Это означает, что объявление того, что страна не намерена ратифицировать в будущем, не изменяет юридического статуса и не влияет на деятельность МКС, поскольку не было никакого изменения статуса. Это суверенное решение каждой страны, но это не влияет на юрисдикцию МКС, — сказал он.

четверг, 24 ноября 2016 г.

Претензия Роспотребнадзора к книге «Конек-Горбунок» и сказкам Андерсена дошла до суда

https://www.novayagazeta.ru/news/2016/11/19/126735-pretenziya-roskomnadzora-k-knige-konek-gorbunok-i-skazkam-andersena-doshla-do-suda

Претензия Роспотребнадзора к книге «Конек-Горбунок» и сказкам Андерсена дошла до суда


Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в городе Ишиме Тюменской области обвинил книжный магазин и его владельца Татьяну Котлярову в распространении информации, которая может «причинить вред здоровью или развитию детей». В ходе проверки сотрудники надзорного органа обнаружили два издания, по их мнению, вредного для неокрепших юных душ содержания. Как рассказала «Новой газете» предпринимательница, проверяющие долго изучали ассортимент, после чего потребовали показать им сказки Петра Ершова «Конек-Горбунок» и Ганса Христиана Андерсена.
— У нас имеется несколько вариантов сказки Ершова, они выбрали тот, который входит в серию «Школьная библиотека», и предъявили нам претензию: на книжке нет информационного знака, указывающего, с какого возраста можно ее читать. Графического знака на ней действительно нет, но есть надпись «книжное литературно-художественное издание для детей среднего школьного возраста». А на сборнике Андерсена этот знак есть: «0+» , что означает отсутствие возрастных ограничений, но проверяющие его не заметили.
Дело дошло до мирового суда, и суд принял иск представителей регулятора к рассмотрению.
«Ну, допустим, чиновники Роспотребнадзора плохо знают законы, но судья-то их должен знать, — удивляется Татьяна Котлярова. — Ведь в документе, на который они ссылаются, четко сказано: информирование может быть графическим или текстовым, а в пункте 3сказано, что «настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Относятся ли к такой продукции золотой фонд русских детских сказок?
Татьяна Котлярова не исключает, что претензии к ассортименту ее библиотеки — попытка наказать ее саму за активность в блоге, где она позволяет себе критику по отношению к местным властям. К примеру, весной Котлярова довольно резко критиковала их за то, что они «проспали» паводок и не предприняли необходимых мер для ликвидации его последствий (в мае с.г. в Ишиме вышли на митинг 250 пострадавших от затопления жителей), а в прошлом году снимала на видео нарушения на выборах в городскую думу.
На первое заседание мирового суда истцы не явились.
«Я показала судье, что на книге Андерсена знак есть, и ее исключили из рассмотрения. А по Ершову решение будет принято, вероятно, 29-го ноября».
Согласно статье 6.17 КоАП (Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию), книжному магазину как юридическому лицу в случае положительного решения суда по иску регулятора грозит штраф от 20 до 30 тысяч рублей.

воскресенье, 20 ноября 2016 г.

Операция "Согласие". Ввод советских войск в Иран в 1941 году

https://topwar.ru/11507-operaciya-soglasie.html

Операция "Согласие". Ввод советских войск в Иран в 1941 году

Операция "Согласие". Ввод советских войск в Иран в 1941 году

Операция, о которой пойдет речь в данной статье, в российской историографии изучена слабо. Этому есть понятные объективные причины – начало Великой Отечественной войны было насыщено драматическими, яркими страницами. Поэтому Иранская операция - совместная британо-советская операция Второй мировой войны по занятию территории Иранского государства под кодовым наименованием «Операция „Согласие“» (англ. Operation Countenance), которая шла с 25 августа по 17 сентября 1941 года, осталась среди «белых пятен» этой войны. Но мы должны знать и эту страницу отечественного военного искусства. Особенно это важно знать в свете того, что некоторые публицисты, вроде Юлии Латыниной, пытаются создать миф о попытке присоединения Москвой азербайджанской части Ирана к Азербайджанской ССР, ведения «захватнической войны» Советским Союзом с целью оккупации Ирана. И это в тяжёлое время отступления Красной армии под ударами вермахта, когда армии, задействованные Закавказским фронтом, были крайне необходимы в Европейской части России.

Предыстория

Главными предпосылками, которые вызвали операцию, стали вопросы глобальной геополитики и усиление безопасности
- защита нефтяных месторождений Союза (Баку) и Англии (Южный Иран и пограничные с Ираком районы Ирана);

- защита транспортного коридора союзников, т. к. значительная доля поставок по ленд-лизу впоследствии шла по пути Тебриз – Астара (Иран) – Астара (Азербайджан) – Баку и далее;

- опасность утверждения сил Третьего рейха в Иране на фоне появления и подъёма «иранского (персидского)» национал-социализма.

Надо отметить, что кроме факторов «чёрного золота» и коммуникаций стратегического значения, хотя они и были главными для реакции Москвы и Лондона на отказ шаха Резы Пехлеви разместить на территории Ирана советские и английские войска, были и другие узлы противоречий, вроде курдского и азербайджанского вопросов. Так, вплоть до начала 20 столетия Персией правили не иранские (персидские) династии, а азербайджанские Сефевиды (с 1502 по 1722 гг.), тюркские Каджары (с 1795 по 1925 год). Тюрки долгие века составляли элиту Персии, так, уже начиная с XIII века, кузницей правящих династий, правителей, военной, дворянской и научной элиты были азербайджанские города Тебриз, Ардебиль, Хамадан, Казвин.

В начале 20 столетия вместе с другими областями жизни тюркский элемент играл главную роль и в политической жизни страны – практически все политические партии Ирана были представлены или руководились выходцами из провинций Южного Азербайджана. Политическая деятельность, экономическая активность азербайджанцев, армян и курдов (азербайджанцы и армяне часто были большинством или половиной населения крупных городов) во многом определяли жизнь Персии-Ирана. В результате можно сказать, что «титульная нация» чувствовала себя ущемлённой.

В 1925 году в результате дворцового переворота к власти в Персии пришёл Реза Пехлеви и основал новую, «коренную», династию Пехлеви. Именно тогда Персия была объявлена Ираном («страной ариев»), и форсированными темпами стала двигаться по пути европеизации, «парфянства» (парфяне были персоязычным народом, который создал Парфянскую державу - в период с около 250 года до н. э до 220 года годы н. э.) и арийской имперскости. До прихода национал-социалистов к власти в Германии примером для иранской элиты был итальянский вождь Бенито Муссолини. Но пример Германии стал для Ирана ближе – идея «чистоты ариев» пришлась молодёжным организациям и офицерству по вкусу.

Таким образом, несмотря на сильные позиции британского капитала, который играл ключевую роль в иранской экономике, геополитический уклон в сторону Третьего рейха становился всё сильнее. Кроме того, Берлин с 1933 года переводит отношения с Ираном на новый качественный уровень. Рейх начинает принимать активное участие в развитии экономики, инфраструктуры Ирана, реформе вооружённых сил монархии. В Третьем рейхе проходит обучение иранская молодёжь, военные, которых геббельсовская пропаганда называла «сыновьями Заратуштры». Немецкие идеологи объявили персов «чистокровными арийцами», и они специальным указом были освобождены от действия Нюрнбергских расовых законов. В декабре 1937 года в Иране был пышно принят руководитель гитлерюгенда Бальдур фон Ширах. Для почётного гостя в присутствии иранского министра просвещения на стадионах Амджадие и Джалалио были устроены торжественные мероприятия с участием иранских бойскаутов, студентов и школьников. Молодежь Ирана даже прошла военным маршем с нацистским приветствием. Потом фон Ширах посетил местность Манзарие, где немцу показали сборы иранских бойскаутов. А накануне окончания визита руководитель «Гитлерюгенда» был принят шахиншахом Ирана Реза Пехлеви.

Иранские молодежные организации создавались в стране по германскому образцу. В 1939 году бойскаутские отряды стали обязательными организациями в школах Ирана, а верховным их «вождём» стал наследный принц Мухаммед Реза Пехлеви. К началу Второй мировой войны организации бойскаутов были превращены в военизированные группы иранской молодежи, образцом для которых была гитлеровская Германия. Немцы отлично понимали всю важность системы образования для будущего страны, поэтому Рейх принял самое активное участие в открытии новых иранских учебных заведений. Еще Второй рейх до Первой мировой войны открыл в Тегеране немецкий колледж, а в Урмии и Хое учредили миссионерские школы. В середине 1930-х годов иранская система образования перешла под полный контроль немецких педагогов и инструкторов, которые прибыли в страну по приглашению правительства. Немцы стали руководить кафедрами в большинстве учебных заведений Ирана, управляли образовательным процессом в сельскохозяйственном и ветеринарном институтах. В иранских школах программы были основаны на германских образцах. Большое внимание уделялось изучению немецкого языка – ему было посвящено 5-6 часов в неделю. Детям внушали идеи «превосходства арийской расы», «вечной дружбы» Ирана и Германии.

По инициативе иранского правительства во второй половине 1930-х годов была учреждена «Организация по ориентации общественного мнения». В неё вошли представители иранского Министерства просвещения и Тегеранского университета, общественные и культурные деятели страны, руководители бойскаутских организаций. Эта организация установила тесные связи с немецкими пропагандистами. Для учеников, студентов, служащих проводили обязательные лекции, где пропагандировали положительный образ Третьего рейха. В этой деятельности участвовали и иранские СМИ.

В Германии принимали студентов из Ирана, так, почти все иранские врачи получили немецкое образование. Многие студенты, получившие немецкое образование, после возвращения на родину стали германскими агентами влияния. Германия были и основным поставщиком медицинского оборудования в страну.

В результате к началу Второй мировой войны Третий рейх завоевал прочные позиции в Иране, и фактически страна превращалась в немецкую базу в регионе Ближнего и Среднего Востока.

К 1941 году ситуация с Ираном и его «арийским уклоном» для Москвы и Лондона сложилась следующим образом: появилась реальная угроза, что построенная на английские капиталы нефтяная и транспортная инфраструктура Ирана будет использована Третьим рейхом против СССР и Британии. Так, только один нефтеперерабатывающий завод в Абадане в 1940 году перерабатывал 8 млн. тонн нефти. А авиационный бензин во всём регионе производили только в Баку и Абадане. Кроме того, если бы немецкие вооружённые силы прорвались из Северной Африки в Палестину, Сирию или в 1942 году вышли на рубеж Баку – Дербент – Астрахань, вступление Турции и Ирана в войну на стороне Германии было бы вопросом решённым. Интересно, что немцы разработали даже альтернативный план, на тот случай если бы Реза Пехлеви стал упрямиться, Берлин был готов создать «Великий Азербайджан», объединив Северный и Южный Азербайджан.

Подготовка операции

После того как 22 июня 1941 года Третий рейх напал на Советский Союз, Москва и Лондон стали союзниками. Начинаются переговоры на тему совместных действий в Иране, чтобы предотвратить вторжение немцев в эту страну. Их вёл британский посол Криппс на встречах с Молотовым и Сталиным. 8 июля 1941 года была издана Директива НКВД СССР и НКГБ СССР № 250/14190 «О мероприятиях по предотвращению переброски с территории Ирана агентуры германской разведки», она де-факто была сигналом к подготовке к Иранской операции. Планирование операции по захвату иранской территории было поручено Фёдору Толбухину, который в это время был начальником штаба Закавказского военного округа (ЗакВО).

Для операции было выделено три армии. 44-я под командованием А. Хадеева (две горнострелковые дивизии, две горнокавалерийские дивизии, танковый полк) и 47-я под командованием В. Новикова (две горнострелковых дивизии, одна стрелковая дивизия, две кавдивизии, две танковые дивизии и ряд других соединений) из состава ЗакВО. Их усилили 53-й общевойсковой армией под командованием С. Трофименко, она была сформирована в Среднеазиатском военном округе (САВО) в июле 1941 года. В составе 53-й армии был стрелковый корпус, кавкорпус и две горнострелковые дивизии. Кроме того, участие в операции приняла и Каспийская военная флотилия (командующий — контр-адмирал Ф. С. Седельников). В это же время 45-я и 46-я армии прикрывали границу с Турцией. ЗакВО в начале войны был преобразован в Закавказский фронт под командованием генерал-лейтенанта Дмитрия Козлова.

Британцы сформировали армейскую группу в Ираке под командованием генерал-лейтенанта сэра Эдварда Кюинэна. В районе Басры сконцентрировали две пехотные дивизии, и три бригады (пехотная, танковая и кавалерийская), часть войск готовилась к удару на северном направлении – в области Киркука, Ханагина. Кроме того, в операции приняли участие британские ВМС, которые заняли иранские порты в районе Персидского залива.

Иран мог противопоставить этой мощи всего 9 дивизий. К тому же иранские войска были намного слабее советских и британских соединений в плане технической вооружённости, боевой подготовки.

Одновременно с военной подготовкой шла и дипломатическая. 16 августа 1941 года Москва передала ноту и потребовала от иранского правительства немедленно выслать всех германских подданных с территории Ирана. Было предъявлено требование разместить в Иране британо-советские силы. Тегеран отказался.

19 августа правительство Ирана отменило отпуска военнослужащих, была объявлена дополнительная мобилизация 30 тыс. резервистов, численность армии доведена до 200 тыс. человек.

21 августа 1941 года Ставка Верховного Главнокомандования СССР сообщает британской стороне о готовности начать Иранскую операцию 25 августа. 23 августа 1941 года Иран заявил о начале высылки подданных Рейха со своей территории. 25 августа 1941 года Москва направила Тегерану последнюю ноту, в которой сказано, что учитывая пункты 5 и 6 действующего на тот момент Договора между Советской Россией и Ираном от 1921 года (в них предусматривался ввод советских войск в случае возникновения угрозы южным рубежам Советской России), СССР в «целях самозащиты» имеет право ввести войска в Иран. В этот же день начался ввод войск. Иранский шах попросил помощи у США, но Рузвельт отказал, заверив шаха в отсутствии у СССР и Британии территориальных претензий к Ирану.

Операция

Утром 25 августа 1941 года канонерская лодка британских Военно-морских сил «Шорхэм» атаковала порт Абадан. Иранских корабль береговой охраны «Пеленг» («Тигр») был практически сразу утоплен, а остальные мелкие патрульные суда отошли с повреждениями вглубь гавани или капитулировали.

Два британских батальона из состава 8-й индийской пехотной дивизии под прикрытием авиации форсировали Шатт эль-Араб (река в Ираке и Иране, образующаяся при слиянии Тигра и Евфрата). Не встретив сопротивления, они заняли нефтеперерабатывающий завод и ключевые узлы коммуникаций. В южноиранском порту Бэндер-Шапуре транспорт британских ВМС «Канимбла» высадил десант для контроля за нефтяным терминалом и инфраструктурой портового города. В это же время начинается движение британских индийских частей в Белуджистане.

Британские войска вели наступление в направлении от побережья к северу-западу от Басры. Они к концу 25 августа заняли Гасри Шейх и Хуррамшехр. В это время войска Ирана откатывались на север и восток, почти не оказывая сопротивления. В воздухе полностью господствовали британские и советские ВВС, шахская авиация - 4 авиаполка, были уничтожена в первые дни операции. Советские ВВС в основном были заняты разведкой и пропагандой (разбрасывали листовки).

Британцы атаковали и на севере из района Киркука. 8 британских батальонов под руководством генерал-майора Уильяма Слима быстро шли вдоль дороги Ханагин – Керманшах, уже к концу дня 27 августа англичане сломили сопротивление противника у перевала Пайтак и заняли нефтяные месторождения Нафти-Шах. Остатки обороняющих это направление иранских войск бежали в Керманшах.

На границе с Советским Союзом главный удар нанесла 47-я армия, под командованием генерала В. Новикова. Советские войска наступали по направлению Джульфа— Хой, Джульфа — Тебриз, обходя Даридизское ущелье и Астара — Ардебиль, собираясь взять под контроль Тебризскую ветку Трансиранской железной дороги, а также область между Нахичеванью и Хоем. Это была хорошо подготовленная армия, личный состав был адаптирован к местным условиям и занимался боевой подготовкой на аналогичном рельефе местности. Армию поддерживала Каспийская флотилия, т. к. часть войск двигалась вдоль моря.

Уже через 5 часов части 76-й горнострелковой дивизии вошли в Тебриз. За ними последовали подразделения 6-й танковой дивизии, наступая на фронте в 10 км через реку Аракс, в районе Карачуг – Кызыл – Ванк. Форсировать реку танковым частям помогли бойцы 6-го понтонно-мостового батальона. Танки дивизии, перейдя границу, двигались в двух направлениях – к границе с Турцией и к Тебризу. Кавчасти форсировали реку по заранее разведанным бродам. Кроме того, в тыл забросили десанты для захвата мостов, перевалов и иных важных объектов.

В это же время части 44-й армии А. Хадеева шли в направлении Херов— Кабах— Ахмед-абад — Дорт-Евляр — Тарх — Миане. Главным препятствиям на их пути был Аджа-Мирской перевал на Талышском хребте.

К концу 27 августа 1941 года соединения Закавказского фронта полностью выполнили все поставленные задачи. Советские войска вышли на линию Хой - Тебриз – Ардебиль. Иранцы начали поголовно сдаваться в плен.

27 августа к операции подключилась 53-я армия генерал-майора С. Г. Трофименко. Она начала движение со Среднеазиатского направления. 53-я армия наступала тремя группировками. На западном направлении наступал 58-й стрелковый корпус генерала М. Ф. Григоровича, в центре двигались части 8-й горно-стрелковой дивизии полковника А. А. Лучинского, а за восточное отвечал 4-й кавкорпус генерала Т. Т. Шапкина. Противостоящие 53-й армии две иранские дивизии отступали практически без боя, занимая линию обороны в высокогорных областях к северо-востоку от столицы Ирана.

28 августа 1941 года части британской 10-ой индийской дивизии заняли Ахваз. С этого момента задачи англичан можно считать решёнными. На северном направлении генерал-майор Слим собирался 29 августа брать Керманшах штурмом, но командир гарнизона сдал его без сопротивления. Оставшиеся боеспособными иранские войска были стянуты к столице, которую планировали оборонять до конца. В это время британские войска двумя колоннами из Ахваза и Керманшаха шли на Тегеран, а передовые части Красной Армии вышли на рубежи Мехабад – Казвин и Сари – Дамган – Сабзевар, взяли Мешхед. После этого смысла оказывать сопротивления не было.

Операция "Согласие". Ввод советских войск в Иран в 1941 году


Итоги

- Под давлением английских посланцев, а также иранской оппозиции, уже 29 августа шах Реза Пехлеви объявляет об отставке правительства Али Мансура. Было создано новое правительство Ирана во главе с Али Фуруки, в этот же день было заключено перемирие с Британией, а 30 августа с Советским Союзом. 8 сентября было подписано соглашение, которое определяло зоны оккупации между двумя великими державами. Иранское правительство обязалось выслать из страны всех граждан Германии и других стран союзников Берлина, придерживаться строгого нейтралитета и не препятствовать военному транзиту стран Антигитлеровской коалиции.

12 сентября 1941 года английский посол в Союзе Криппс инициирует обсуждение между Лондоном и Москвой кандидатуры нового главы Ирана. Выбор пал на сына шаха Резы Пехлеви - Мохаммеда Резу Пехлеви. Эта фигура устроила всех. 15 сентября союзники ввели войска в Тегеран, а 16 сентября шах Реза был вынужден подписать отречение в пользу сына.

- Военная операция в основном заключалась в быстром занятии стратегических пунктов, объектов. Это подтверждает уровень потерь: 64 убитых и раненых британцев, около 50 погибших и 1 тыс. раненых, больных советских бойцов, около 1 тыс. убитых иранцев.

- СССР подумывал о развитии своего успеха на иранском направлении – в советской зоне оккупации были созданы два государственных образования - Мехабадская Республика (курдская) и Южный Азербайджан. Советские войска стояли в Иране до мая 1946 года для парирования возможного удара со стороны Турции.

Операция "Согласие". Ввод советских войск в Иран в 1941 году

Танки Т-26 и бронеавтомобили БА-10 в Иране. Сентябрь 1941 года.

К вопросу об «оккупации» Советским Союзом Ирана

Во-первых, Москва имела юридическое право так поступить – был договор с Персией от 1921 года. К тому же захватнической войны, по сути, не было, решались вопросы геополитики, защиты стратегических зон, коммуникаций. После войны войска были выведены, Иран стал де-факто независим, а в реальности англо-американской марионеткой до 1979 года. У Москвы не было плана «советизировать» Иран и присоединить его к СССР.

Во-вторых, ввод войск был согласован с Британией и осуществлялся совместно с её вооружёнными силами. О «захватнической» войне со стороны британцев не говорят, поливают грязью только сталинский СССР.

В-третьих, Сталин был человеком, который обладал редким умом, именно поэтому СССР был вынужден держать несколько армий в Иране и на границе с Турцией. Была угроза, что по Союзу нанесёт удар англо-французская группировка в союзе с Турцией или Турция в союзе с Третьим рейхом. Эта угроза существовала уже со времени советско-финской войны, когда Париж и Лондон разрабатывали планы по нападению на СССР. В том числе и удара по Баку.

Автор: Самсонов Александр

Александр Подрабинек: «Путин, как Гитлер, пробует Запад «на гниль»


http://lb.ua/news/2016/11/18/351137_aleksandr_podrabinek_putin.html


Александр Подрабинек: «Путин, как Гитлер, пробует Запад «на гниль»

Александр Подрабинек - человек неимоверной внутренней свободы. Российский правозащитник, журналист, диссидент – в 1978 был сослан на 5 лет в Сибирь, в 1980 снова арестован и приговорен к 3 годам лагерей. Автор книг «Карательная медицина» и «Диссиденты. Между тюрьмой и свободой».
Отбывая срок в лагере подружился с Вячеславом Чорновилом. Прячась за баней, они часами говорили о борьбе российского и украинского народов против Советского режима, о демократии и национализме. Как и тогда, Подрабинек особо не подбирает слова, они слетают с его языка словно огоньки - Александр склонен критиковать даже друзей. Но делает это с большой любовью к человечеству. LB.ua поговорил с правозащитником о нынешней ситуации в России и Украине. 

Как-то в интервью вы сказали: «Правозащитник в России - уже не то, что было раньше. Это истрепанное слово, и я предпочитаю так себя не называть». Это то, что вы говорите о Людмиле Алексеевой (председатель Московской Хельсинкской группы) и Валерии Борщеве (правозащитник, лидер партии фракции «Яблоко»)?
Алексеева и есть воплощением того, что я сказал. По такому же пути идут многие правозащитные организации - «Мемориал», «Движение за права человека» - получают финансирование от власти. Нельзя получать финансирование от своей власти, потому что она - источник нарушения прав человека, это конфликт интересов. Можно брать деньги от другой страны.
Вообще, договоренности с властями надо вести с позиции силы, а не слабости. В любом случае, они должны быть понятны обществу. В том, что делает Борщев, ничего ужасного нет, но они идут сдаваться. Они же ничего не могут диктовать.
Но когда у вас был конфликт с движением "Наши", Борщев и Алексеева за вас заступились. Если Совет при президенте (Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в который входила Алексеева и Борщев) официально говорит, что защищает вас, это что-то же значит?
Ничего не значит, персональная защита одного человека несущественна. Это - правильно, но они не противостоят системе. Они делают то, что должен делать хороший адвокат. Нарушение прав человека в России - явление системное, и наша власть без этого обойтись не может. Самим фактом своего присутствия они поддерживают систему. "Наши" - проект президента, я знаю кто в АП этим занимался. Одни организуют, другие защищают - хорошая система, как у Чарли Чаплина: мальчишка бил стекла, а за ним шел человек и вставлял их.
Валерий Борщёв и Людмила Алексеева на открытии политического арт-проекте в Москве
Фото: Institute of Modern Russia
Валерий Борщёв и Людмила Алексеева на открытии политического арт-проекте в Москве
А почему так? Заграничная система грантов не пользуется популярностью в России?
Пользовалась, но в 2012 году власти приняли закон об иностранных агентах. Теперь организации которые получают финансирование из-заграницы признаны иностранными агентами и занесены в реестр. Во всех их материалах (фото, видео, все что издается) должно быть написано, что они иностранные агенты. А для России это понятие очень отрицательное – почти что шпион. Поэтому многие организации предпочли отказаться от иностранного финансирования. Но существовать хочется - стали брать деньги от президента.
То есть в большинстве они это делают уже ради «существования», а не защиты прав человека?
Нет, не так однозначно. Некоторые стараются защищать права, но при этом находятся на финансовом крючке у власти. До какого-то момента это может не проявиться, но это неизбежно, это падение. Так же Алексеева. Московская Хельсинкская Группа иногда выступает с заявлениями. Но потом должна отдавать долги – хвалит заместителя АП Володина. 
Еще одна ваша цитата, уже из книги: « В России гражданское общество почти никогда не влияет на политическою ситуацию в стране, влияет Запад». Запад правда влияет?
В советское время только так и было, в стране вообще не было общественного мнения. Оно даже сформироваться не могло. Например, демонстрации у советских посольств за границей имели большое влияние. В том что пал Советский Союз была заслуга диссидентов, но ключевую роль сыграло давление Запада.
А сейчас Запад имеет такое же влияние?
Меньше, чем раньше. В советское время, власть нервно реагировала на заявления Запада. Сейчас не так, они очень циничные, наглые.
Да. Вспоминается, как Медведев сказал «Денег нет, но вы держитесь». Это же такая наглость - я могу говорить все что хочу, мне все равно.
Да, у них нет чувства, что где-то нужно остановиться.
Дмитрий Медведев с рабочим визитом в Крыму
Фото: стоп кадр видео
Дмитрий Медведев с рабочим визитом в Крыму
А почему российское общество позволяет так с собой обращаться?
Хороший вопрос. Некоторых это возмущает. Знаете, но ведь украинское общество себе то же самое долго позволяло. До последнего Майдана.
При Януковиче? Но политик все-таки не позволял себе настолько открыто сказать «Мне наплевать». Так как Путин с дорогами: «Зачем вам машина, если дороги нет?».
Да, по наглости они превосходят многих других. Но ведь общество не стерпело в 2011 году, когда они нагло и цинично объявили рокировку с Медведевым, мол мы поменяемся местами, и мы об этом уже договорились. Это был шок, люди возмутились, и были протесты по сто с лишним тысяч человек. Я понимаю, для Киева это не цифры, но для Москвы - да. Только надолго людей не хватает. Я думаю, что причины надо искать в исторических корнях.
Вспомните, как в 1991 году валили памятник Дзержинскому в Москве. То же было во время Майдана с Лениным. Странно, чот теперь россияне возмущаются, что украинцы убирают «советское прошлое». Я говорю о глобальных настроениях.
До вас доходят те настроения, которые транслируются СМИ. А большинство из них контролируются властью. Поэтому, у людей создаются искаженные представления о том, что происходит в России.
А как на самом деле?
На самом деле такой поддержки, о которой трубит власть, нет. 86% - откуда они вообще взяли эти цифры?
Я смотрела передачу «Говорит Москва» с историком Юрием Жуковым и Валерием Борщевым, они говорили о Сталине. О том, что российское общество считает количество жертв Сталинского режима преувеличенным, а самого Сталина – великим политиком. В конце был опрос - 76% людей проголосовали фактически за то, что Сталин «все правильно делал».
«Левада-центр» проводил опрос в котором, больше 40% опрашиваемых сказали, что они бояться отвечать честно.
А тот опрос, о котором говорите вы, не репрезентативный. Ведь существуют фабрики троллей. Например, Ольгино – это фирма, которая занимается троллингом - за деньги размещают нужные комментарии и посты. И то же делают при опросах. Поэтому, на 1 реального человека приходится 20 ботов.
Я не верю, что 70% людей на улицах Москвы выскажутся в поддержку Сталина. Так же как нет 86%, которые поддерживают политику Путина. Единственный способ проверить – устроить выборы. Но выборы фальсифицируют. Это доказанный факт. Даже наблюдатели ОСБЕ говорят об этом. А если бы 86% поддерживали Путина, у них не было бы необходимости фальсифицировать.
Александр Подрабинек
Фото: ru.krymr.com
Александр Подрабинек
Если есть факты фальсификаций, почему, опять же, люди не реагируют?
Они реагируют, подают в суды. А те отказывают. Суды подчиняются власти.
То есть история украинского Майдана для России не выход?
Выход, только его собрать не удается. В России в 2011 году была похожая ситуация – белоленточные протесты. Но во главе протеста стали люди, которые его «слили». Деятели оппозиции довели протест в ступор, он не развивался. Ты не можешь просто стоять, это же не результативно. Это отдельная тема, по которой я сейчас делаю программу.
Но так было с Майданом, пока не побили студентов – они просто стояли. Но побили их потому, что они мешали?
Вот если бы не побили, ничего бы и не было. Нет, они сделали это из-за того, что у той власти не было ни ума, ни выдержки.
Вы очень поддерживаете Дадина. Как считаете, почему именно его арестовали? Он же первый, кто по статье "Неоднократное нарушение правил проведения публичного мероприятия" получил тюремный срок. Это из-за того, что пикет был в поддержку Украины?
Он участвовал в нескольких пикетах. Я не помню, какой был последний. Он просто очень упертый. Власть решила показать на ком-то, как действует закон, напугать всех. Это не потому, что пикет в поддержку Украины. Просто сейчас идет ужесточение по всем фронтам, в том числе по уличной активности. Кстати, Бог его знает, может они действительно чего-то добьются.
Людей это напугало?
По-моему, нет. Потому что пикеты есть.
Вот странное же: Немцова убили - других не убивают. Дадина посадили, а других нет.
Фото: EPA/UPG
Действия российской власти трудно оценивать, потому что у нас разные системы координат. Ошибочно пытаться встать на их место - они во многом спонтанны. Конечно, у них есть общие линии на ужесточение – например, ограничивающие законы. Но в конкретных случаях они часто действуют ситуативно. Предположим, Путин нахмурился - «слишком много пикетов». Кто-то услышал и решил посадить человека, чтобы отрапортовать о борьбе с уличной активностью.
Считаете, в России также возвратятся методы карательной психиатрии? Потому, что в Крыму уже, кажется, до этого дошло.
Нет, не дошло. Вот Умеров – да, его отправили на месяц в психбольницу на экспертизу. Но врачи не рискнули признать его больным. Они слишком хорошо помнят, каким позором были обвинения в использовании психиатрии в карательных целях в Советском союзе. Они бояться таких обвинений. Есть профессиональные сообщества медиков, которые зависят от власти, но не настолько, чтобы поставить диагноз не больному человеку. Другое дело, следственные органы – большинство из них исполнят почти любой приказ.
Сейчас власти также пытаются ввести единый стандарт преподавания истории, чтобы подавать ее идеологически выгодно. Но они сталкиваются с противостоянием преподавателей. Общество не все так легко принимает, как им хотелось бы. Они хотели бы вообще изжить оппозицию, но у них и это не получается.
Вообще, карательная психиатрия - эффективный метод репрессий? 
Да, конечно. Во-первых, в тюрьме у человека есть срок, он знает, когда выйдет. В психбольнице срока нет, он может там всю жизнь сидеть. Уже само понятие «бессрочного заключения» способно деморализовать. Потом, в лагере ты можешь написать жалобу в прокуратуру и ее отправят, может даже кто-то придет, поговорит с тобой. Коренным образом это ничего не изменит, но все же это процесс самозащиты. В психбольнице такого нет, ты не можешь написать жалобу, ты - псих. Тебя заставляют есть нейролептики, могут привязывать к кровати, влажные укутывания делать (человека заворачивают в простыню и когда она высыхает, сдавливает тело). Там целая система пыток. Все кто из-за политических мотивов сидел в психбольнице, хором говорят: "Лучше лагерь, тюрьма"!
Ссыльный Александр Подрабинек, поселок Усть-Нера, 1979
Фото: urantia-s.com
Ссыльный Александр Подрабинек, поселок Усть-Нера, 1979
Этот метод может возвратиться, но требует усилий со стороны власти, еще большего давления на общество. Если все пойдет как сейчас – власть не будет бояться, то да, до этого может дойти.
А есть ли в России активная оппозиция и какое у нее будущее?
Все может измениться и стать хуже. Их могут остановить международные сообщества. Но внутри страны таких людей практически нет.
Оппозиция очень слаба, труслива и напугана. Они не готовы ни к каким решительным действиям, каждый свой шаг согласуют с властью. Даже митинги протеста, и не просто место (хотя по закону надо лишь уведомить об акции), а количество человек, маршрут, количество рамок-металлодетекторов. Я в таких митингах не участвую, митинговать в полицейском загоне с разрешения властей - глупо!
Я все время критикую оппозицию. Они ко мне все равно хорошо относятся, но я их клюю. Я им объясняю, что клевать власть – не продуктивно. Да, мы знаем, какая она дрянная. Важно, чтобы оппозиция была хорошая, потому что сегодняшняя оппозиция может стать завтрашней властью. Если оппозиция будет плохая, завтра власть тоже будет плохой. Дистанциируйтесь от власти, будьте самостоятельнее, смелее, умейте рисковать, добавьте драйва себе.
Если, в связи с чем-то, оппозиция станет серьезней, а у людей проснется чувство собственного достоинства, оппозиция должна быть готова поддержать протест. Теперешняя оппозиция к этому не готова.
И я вижу свою цель в том, чтобы как-то изменить ситуацию. Может, международную ситуацию, чтобы на Западе поняли - Путина надо остановить. Потому что, если Путина не остановить, он вполне способен развязать третью мировую войну. Это нам с вами и на Западе кажется: как же так, они же самоуничтожатся? Да, они самоуничтожатся, но они могут это сделать.
Фото: EPA/UPG
Ради чего?
А ради чего Гитлер все это делал? Я убежден, что если у него была бы атомная бомба, он бы ею воспользовался - доказать свою крутизну. Ими руководят не рациональные чувства. Это мы думаем о последствиях. Им важно показать себя хотя бы перед собой, а еще лучше перед всеми.
Да, наверное, Россия покупает западных политиков, в Крым ездят делегации от местных французских, итальянских парламентов. Они находят какого-нибудь Депардье или Сигала, которые получают гражданство.
Но, наверное, не только этим диктуется такая слабая позиция Запада. В истории много моментов, когда Запад прогибался под диктаторами. Запад хочет уладить все мирным путем, но они не понимают, в чем дело. Потому что Путин любые встречные поступки воспринимает как слабость и напирает еще больше. Он, как вампир, живет уступками. На Западе не привыкли к такой форме поведения, у нас-то она известна. Это лагерная система поведения, там это называется «пробовать на гниль».
Это мне напоминает ситуацию с Гитлером – когда был Мюнхенский договор, Черчилль сказал, что у Британии был выбор между войной и бесчестием, она выбрала бесчестие, а получит войну. Типологически же Путин и Гитлер очень похожи. Одним словом, надо обращать внимание на права человека до того, как ситуация станет катастрофичной. 

Как хоронили Катю и Дениса. Репортаж из Струг Красных, где Росгвардия штурмовала дом с подростками

http://www.currenttime.tv/a/28124307.html

Как хоронили Катю и Дениса. Репортаж из Струг Красных, где Росгвардия штурмовала дом с подростками

видео на сайте http://www.currenttime.tv/a/28124307.html


В Пскове сегодня похоронили Дениса и Екатерину — тех самых подростков, которые после ссоры с родителями сбежали из дома, закрылись на даче, отстреливались от полиции и, в конце концов, по официальной версии покончили с собой.
"Всем большое спасибо за поддержку. За время, проведенное с вами. На самом деле было хорошо... будем скучать безумно", — говорит Катя на одной из последних трансляций в "Перископе". Через 30 минут все напишут, что Денис и Катя покончили с собой. ВКонтакте появится десяток групп под названием “Псковские Бонни и Клайд”. Подросткам посвятят песни. Назовут новыми партизанами и борцами с полицейской машиной.
Псковский губернатор Андрей Турчак на закрытом совещании предложит проверять соцсети всех школьников. А сенатор Мизулина — запретить компьютерные стрелялки. За прошедшие дни так и не появится ответ лишь на один вопрос — почему погибли дети? И правда ли нельзя было их спасти?
Двадцать четвертая школа в Пскове. Денис — ученик 9 "Б". Катя — из параллельного класса. Три дня спустя после трагедии в школе запрещено даже произносить имена подростков вслух. Женщина-вахтер и по совместительству охранник не пускает журналистов даже на порог. Директор не берет трубку. Классные руководители отключили мобильные телефоны. Девятиклассникам разрешено пока на занятия не ходить. И только надпись перед входом внезапно отсылает к случившемуся - “ведется постоянное видеонаблюдение".
Только у одного видео в инстаграме Дениса сейчас почти полтора миллиона просмотров. У аккаунтов мертвых детей появились сотни тысяч новых подписчиков. А ведь во время своего прямого эфира в перископе ребята жаловались: “Почему вас здесь так мало? Всего два зрителя”.
Сейчас зрителей у их смерти — вся страна. Трансляцию удаляют, но она становится лишь вожделеннее. А самый популярный вопрос под каждым роликом с Денисом и Катей: где найти кадры того, как их убили?
Следственный комитет опубликовал только десятисекундный кусок видео. Ролик снимали всего через несколько минут после захвата.Тел не видно. Только кровавые пятна повсюду. И короткий релиз полиции: “Сотрудники правоохранительных органов огонь не открывали. Дети застрелились во время штурма”.
Все три дня после трагедии ни от кого из силовиков — никаких комментариев. Ни от МВД, в машину которых стрелял Денис, ни от Росгвардии, которая штурмовала дом. Только короткий дежурный ответ пресс-службы Следственного комитета.
"Когда сотрудники спецподразделений применили свето-шумовые гранаты и пошли на штурм, подростки были обнаружены мертвыми с огнестрельными ранениями", — сказал пресс-секретарь Управления СК по Псковской области Антон Доброхотов.
Струги Красные — поселок в 80 километрах от Пскова. Все друг друга знают. Но Катю и Дениса видели лишь пару раз — в Стругах подростки появлялись нечасто. За три дня до случившегося сбежали из дома, заперлись на даче, принадлежащей катиному отчиму, и провели там три счастливых дня. Даже перекрасились друг в друга. Блондинка Катя стала брюнеткой, Денис — наоборот. В понедельник подростков по наводке родителей нашли полицейские. А дети нашли на даче склад с оружием оставшийся от деда-охотника.
“Мы никого не убили, кроме двух собак, нет, никого. Может быть, я попал в ментов, не знаю. Просто я вижу, что они со мной по телефону базарят, я вижу ментов, просто бах-бах в них", — говорили во время прямой трансляции Катя и Денис.
Сегодня все, что напоминает о случившемся — дыры от пуль и заколоченное окно. Местные разглядывают рваный от картечи забор. С журналистами говорят неохотно.
Здесь, как и в Пскове, главный вопрос: а правда ли подростки покончили с собой? Люди помнят и ружья, выброшенные по требованию приехавшего на штурм СОБРа, и испуганные детские лица на последних кадрах трансляции, которые упорно называли бойцов “Соболем” и боялись тюрьмы.
В местной полиции, правда, не на камеру, на вопрос про психолога, которого почему-то к детям так и не пустили, отвечают: “Какие еще психологи, если они по нам стреляли?”
Полицейские же говорят, что Росгвардию в Струги Красные для этого и вызвали — им по уставу можно стрелять в детей, если те вооружены и представляют опасность.
Уполномоченный по правам ребенка по Псковской области Наталья Соколова и вовсе просит не делать из подростков героев.
"Задача, которая стоит перед нами всеми: это однозначно негативная оценка данного события, дабы исключить какую-то героизацию покушения на жизнь сотрудников правоохранительных органов и суицид в том числе. Для меня как для уполномоченного самая главная трагедия — это не видеть в них преступников, и то что они могли совершить, а то, что они погибли, несовершеннолетние, дети. Это самое страшное", — говорит уполномоченный по правам ребенка по Псковской области Наталья Соколова.
Спрятать тела, не дать ни одного внятного комментария, не объяснить, как дети покончили с собой. Не самый лучший способ "дегероизации". Катя и Денис ВКонтакте уже идолы. Там все просто — любили, стали жертвами взрослой системы, построенной на лжи. А то, что убили двух собак — не повод делать из них страшных преступников.
Сегодня Дениса и Катю похоронили. Тайно. Без журналистов и друзей. В закрытых гробах. И без трансляции в перископе.