МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ

НОВОСТИ, МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ О СОБЫТИЯХ В СТРАНЕ И МИРЕ


Координационный Совет российской оппозиции

http://www.kso-russia.org/

Радио Свобода

Башкирское общественное движение "Кук буре"

Алексей Навальный

Партия ЯБЛОКО

Эхо России

Собеседник.ру

Горячие интервью | Эхо Москвы

Новости - Новая Газета

четверг, 31 января 2013 г.

Навальный о раследавании СК по его делу


Ах, какой прекрасный документ обнаружился в материалах "дела Навального" под ворохом белых ниток.

Помните шикарную публичную истерику, которую пан Бастрыкин устроил под телекамеры прямо на коллегии Следственного комитета?

http://youtu.be/H3u7BKl6oKU

Дескать, скрывали всё от нас. Под шумок закрыли дело Навального. Ай-яй-яй. ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ.
А теперь смотрите:

Оказывается, старый мошенник Бастрыкин, не только старый мошенник и гроза всех собаководов, но ещё и большой драматический актёр.
Дал поручение поставить проверку под личный контроль с двумя отчётами в месяц ещё аж 21 февраля 2011 года.
Тогда ещё даже и дело не было возбуждено (возбуждено только в мае 2011 года). Был только левый материал, быстро состряпаный на коленке после моего поста о Транснефти 2010 году.

То есть, всё он отлично знал, о деле отчитывались дважды в месяц (!), а 5 июля 2012 года кричит "Как же так, от меня всё скрыли!".
Перед зеркалом наверное тренировался: "как бы мне так сказать "ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ", чтобы все не засмеялись, а устрашились моей воинственности, волевому лицу и золотым погончикам.

Я тут два дня сидел и думал: а что ж такое случилось в феврале, что они забегали как крысы на горячей сковородке?
Специальное письмо, "личный контроль", "докладывать 01 и 15 числа каждого месяца", "отдел по расследованиям особо важных дел". Прям "кущевка" какая-то.
Мы, конечно, им сильно не нравимся, но дела и покруче фабрикуются без такого пристального внимания руководства СК.

Где был тот тычок острой палкой, который угодил в такое больное место?

Полез просто почитать свой жж в феврале 2011.
В феврале 11-го мы начали первый , и очень успешный, сбор денег на РосПил. Выиграли суд у Транснефти и всякое такое, но это явно не то.

А потом нашлось. Один из моих любимейший постов, написанный совершенно случайно.
15 февраля 2011 года.
"Единая Россия подаёт на меня в суд".

Больше восьми тысяч комментариев, популярная голосовалка и новое имя для одной партии, которое с того дня (с вашей помощью) привязалось к ней окончательно:

Дело с тех пор разрослось так, что там уже 12 постоянно работающих следователя в следственной группе, из него выделено ещё четыре дела, уже не только я , но и родственники мои по нему проходят.
Если б кто-то тогда сказал, что Бориса Немцова будут на допрос вызывать и Леонида Гозмана, кстати, тоже), то можно было бы только пальцем у виска покрутить.

Занятно, да, как иногда оно всё оборачивается?

http://navalny.livejournal.com/769111.html

Бойкот подлецов

Состоялось заседание Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины


Состоялось заседание Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины

30 января 2013 года | Рубрика: Новости СМ АРК
30 января в Симферополе состоялось заседание Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины.
В заседании приняли участие Председатель Совета министров Крыма Анатолий Могилев, Председатель Верховной Рады Крыма Владимир Константинов, Постоянный Представитель Президента Украины в АРК Виктор Плакида, члены совета.
«Совет представителей крымскотатарского народа, созданный Указом Президента, должен активно участвовать в обсуждении и принятии важных решений по обустройству ранее депортированных крымских татар. Власть готова к конструктивному диалогу с советом и совместному решению проблем земельных отношений, обустройства микрорайонов компактного проживания», – обратился Анатолий Могилев к участникам заседания.
В заседании участвовали 11 из 19 членов Совета представителей крымскотатарского народа, кворум был соблюден. По повестке дня были избраны руководящие органы совета. Большинством голосов председателем совета избран депутат Верховной Рады АРК Лентун Безазиев, заместителем руководителя совета избран глава Совета общественной организации «Милли Фирка» Васви Абдураимов, секретарем совета стал председатель правления Совета старейшин крымскотатарского народа «Намус» Темур Челебиев. Должность еще одного заместителя председателя совета осталась вакантной.
Лентун Безазиев поблагодарил членов совета за оказанное ему доверие: «Все решения, которые мы будем принимать, будут отвечать интересам крымчан и соответствовать государственной политике».
В соответствии с порядком, предусмотренным уставом Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины, Совет министров Крыма окажет содействие в выделении помещения для работы совета и техническом обеспечении его деятельности.
Больше фото ЗДЕСЬ
Управление информационной политики Совета министров АРК

В прошлогодней акции протеста на Болотной площади «всплыли» провокаторы



В прошлогодней акции протеста на Болотной площади «всплыли» провокаторы

Свидетельства очевидцев не подтверждают официальную версию о спланированных беспорядках; СКР готов изучить эту информацию


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/8583341/drugaya_versiya_bolotnoj#ixzz2JY7Zy5OL





Сбор свидетельств участников событий на Болотной площади Москвы 6 мая 2012 г., где произошли столкновения участников оппозиционного «Марша миллионов» с полицией и ОМОНом, близится к концу, к середине февраля начнет работу комиссия из правоведов и правозащитников, которые проанализируют собранную информацию, сообщили вчера организаторы расследования из Комитета 6 мая и партии «Парнас». В результате расследования общественники рассчитывают получить ответы на вопросы о сути произошедшего 6 мая: были ли события на Болотной организованными массовыми беспорядками, какова роль правоохранительных органов в столкновениях участников событий с полицией и ОМОНом и какие причины привели к перерастанию мирного шествия в столкновения. Ответы будут сформулированы группой общественных присяжных после изучения отчета комиссии правоведов и правозащитников, на основе собранных свидетельств будет подготовлен подробный фильм с комментариями, рассказал член бюро «Парнаса» Константин Мерзликин. По его словам, в перспективе на основе расследования может быть составлен «список Сергея Кривова» — одного из фигурантов болотного дела, голодавшего 40 дней в знак протеста против помещения его в сизо.
За два месяца в адрес рабочей группы поступило порядка 200 анкет очевидцев событий, из них 80 было заполнено лично пришедшими в штаб расследования участниками марша, сообщила сопредседатель московского отделения «Парнаса» Тамара Лежнина, а 20 человек записали видеосюжеты, где рассказали о том, что видели на площади. Большинство заявили, что готовы выступить свидетелями и повторить свои слова в суде. Количество присланных фотографий исчисляется сотнями, видеозаписей тоже очень много, события задокументированы подробно, рассказал активист Комитета 6 мая Сергей Шаров-Делоне.
По его словам, те материалы, которые он с коллегами успел изучить, пока не подтверждают версию следствия о заранее спланированных, организованных массовых беспорядках и нападениях на полицию участниками марша. Как рассказал Шаров-Делоне, в распоряжении группы есть подтверждения присутствия на Болотной некой группы молодых людей в черных спортивных костюмах, чьи лица были закрыты масками, которые появились из-за спин полицейского оцепления и начали швырять асфальт и камни в сторону оцепления, а когда полиция начала задерживать участников марша, эти провокаторы снова скрылись за спинами полиции. Те же участники марша, которые сейчас обвиняются в организации беспорядков и применении насилия к полиции, — это случайно выхваченные из толпы люди, они не провоцировали беспорядки и атаки на полицию, убежден член рабочей группы, активист Комитета 6 мая Павел Шелков.
По словам сотрудника пресс-службы СКР, если общественные деятели получат некие новые факты о событиях на Болотной и представят их следствию, то они будут рассмотрены. О каких-либо провокаторах в черных спортивных костюмах следствию не известно.
За полгода следователями было допрошено более 1500 человек, ранее сообщал СКР. Собранные материалы и найденные свидетели могут оказаться полезны тем, кому суд еще предстоит, согласен адвокат обвиняемых Ярослава Белоусова и Владимира Акименкова Дмитрий Аграновский: показания пострадавших омоновцев часто путаные и нелепые.
Призывы провести общественное расследование событий на Болотной появились вскоре после начала арестов, также о планах изучить обстоятельства дела сообщали члены Совета по правам человека при президенте, готовившего экспертизы по делу Сергея Магнитского и второму делу ЮКОСа.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/8583341/drugaya_versiya_bolotnoj#ixzz2JY7UKpBf

Абдулатипов отправил в отставку правительство Дагестана


Абдулатипов отправил в отставку правительство Дагестана


Исполняющий обязанности главы Дагестана Рамазан Абдулатипов отправил в отставку кабинет министров, сообщается на сайте главы республики. Временное исполнение обязанностей председателя правительства возложено на заместителя председателя кабмина Дагестана Мухтара Меджидова.
Правительство продолжит выполнять свои функции до формирования нового кабинета министров.
Между тем Рамазан Абдулатипов уже внес на рассмотрение Народного собрания кандидатуру Мухтара Меджидова на пост председателя правительства.
   
Как сообщалось, в понедельник президент России  Владимир Путин досрочно прекратил полномочия главы Дагестана Магомедсалама Магомедова и назначил его замглавы администрации президента РФ. Временно исполняющим обязанности главы Дагестана Путин назначил депутата Госдумы, члена партии "Единая Россия" Рамазана Абдулатипова.
Слухи о возможной отставке Магомедова активно обсуждались в блогах и региональных СМИ, но пресс-служба главы региона и администрация президента РФ их опровергала.
Бывший глава Дагестана Магомедсалам Магомедов на своей новой должности в качествезаместителя руководителя администрации президента РФ будет курировать вопросы межнациональных отношений.
Источникrosbalt.ru

Fox News: Израиль нанес авиаудар по Сирии



Fox News: Израиль нанес авиаудар по Сирии


На фоне хаоса, царящего в Сирии, где идет кровопролитная гражданская война, Израиль уже давно опасается, что оружие, как обычное, так и химическое, попадет в руки их врагов. Именно эти опасения стали причиной воздушного нападения, которое было совершено прошлой ночью близ границы с Ливаном. Сообщается, что израильские самолеты нарушили воздушное пространство Ливана и нанесли удар по конвою с оружием в Сирии. 
Предполагается, что конвой вез боевикам «Хезболлы» высокотехнологичные зенитные ракеты SA-17, изготовленные в России. Сирия, в свою очередь, заявляет, что мишенью израильских самолетов стал военный научно-исследовательский центр, расположенный за пределами Дамаска. Два человека погибли. Израильские власти отказались от комментариев.
 
В воскресенье вице-премьер Израиля озвучил подобный сценарий развития событий.
 
СИЛЬВАН ШАЛОМ, вице-премьер Израиля: Если химическое оружие попадет в руки экстремистов и террористов, это коренным образом изменит соотношение сил на Ближнем Востоке. На мой взгляд, большинство стран не могут допустить этого.
 
На прошлой неделе Израиль уже принял превентивные меры, разместив на северной границе противоракетную систему «Железный купол» на случай нападения.
 
КОНОР ПАУЭЛЛ, корреспондент Fox News: В прошедшие несколько недель официальные представители США и Израиля провели ряд встреч, главной темой которых стали запасы сирийского химического оружия. Израиль убежден, что контроль над запасами химоружия, которым располагает Сирия, - это ключевой фактор дальнейшего существования страны. Брет.
Дата выхода в эфир 30 января 2013 года.

Новая жертва ухудшения российско-американских отношений ("Christian Science Monitor", США)



Новая жертва ухудшения российско-американских отношений

 


("Christian Science Monitor", США)
Фред Уэйр (Fred Weir


Читать далее: http://inosmi.ru/usa/20130131/205275062.html#ixzz2JY3m0xud
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook


Зачем мы дразним русского медведя?

Россия в среду официально вышла из действовавшего на протяжении десяти дет соглашения с США о наркоконтроле и правоохранении. Это стало самой последней жертвой набирающей обороты цепной реакции, состоящей из дипломатических  ударов, которая, как кажется, ведет к разрушению всей инфраструктуры российско-американских отношений, созданной после развала Советского Союза.

Остановка этого движущегося «поезда», в результате действий которого уже провалилось несколько двусторонних соглашений, а некоторые ключевые агентства США были изгнаны из России, станет одной из самых главных задач для нового госсекретаря Джона Керри (John Kerry), который во вторник, перед тем, как его кандидатуру одобрили на должность главы внешнеполитического ведомства, сообщил сенатской комиссии, что «США должны найти способ работы с Россией».

Если говорить о роли личностей в изменении ситуации, то, возможно, для этой задачи нет никого лучше, чем г-н Керри, к которому почти все в Москве относятся благосклонно, и который сыграл положительную роль в программе «перезагрузки», инициированной администрацией Обамы во время его первого срока.

Читайте также: Россия и второй срок Обамы

Однако российские эксперты предупреждают, что набирающий обороты процесс – это нечто более глубокое, чем просто вышедшая из-под контроля дипломатическая ссора. Они говорят, что российский президент Владимир Путин начал свой третий срок в Кремле в мае с целью поменять позицию России во внешнеполитических отношениях - избавиться от тех соглашений по сотрудничеству и международных связей, которые, как он считает, являются унизительными для России, ставят ее в зависимое положение или заставляют страну играть роль «младшего партнера».

«Было принято решение о том, что вся инфраструктура отношений, созданная, в основном, в 1990-х годах, больше не соответствует современным реалиям, и должна прекратить свое существование», - считает Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», ведущего московского издания по внешней политике.

«Все соглашения, основанные на презумпции о «сильной, богатой Америки и бедной, слабой России» должны прекратить свое существование. Именно это находится на повестке дня с того момента, как Путин вернулся к власти... Идея заключается в том, что если мы имеем отношения с США в будущем, они должны основываться на равенстве. Россия поменялась, и ей больше не нужно ничье покровительство», - говорит он.

О выходе России из подписанного в 2002 году антинаркотического соглашения стало известно из короткого объявления, опубликованного на официальном сайте российского правительства в среду. В нем сообщается, что соглашение, в рамках которого США финансировали совместные операции, «не отвечает реалиям сегодняшнего дня и исчерпало свой потенциал».

Также по теме: Новая холодная война Америки с Россией

Прекращение работы соглашения произошло всего лишь через несколько дней после того, как США вышли из межправительственной российско-американской группы по гражданскому обществу, которая была создана в рамках политики «перезагрузки», инициированной президентом Обамой и призванной улучшить отношения с Россией.

Представитель госдепартамента США Виктория Нуланд (Victoria Nuland) сказала журналистам, что этот шаг стал реакцией на усиливающиеся меры Кремля по подавлению гражданского общества, которые делают попытки сотрудничества с Россией в этой сфере бессмысленными.
Пикет у Госдумы закон Димы Яковлева Москва

«Лучше мы сконцентрируем наши усилия на других способах и продолжим оказывать прямую поддержку организациям по развитию гражданского общества, которые хотят с нами работать», - сказала Нуланд.

В прошлом сентябре Россия приказала Американскому агентству по международному развитию (АМР) прекратить работу в России. Через месяц она вышла из действовавшей 20 лет программы Нанна-Лугара, в рамках которой США выделяли средства на безопасное уничтожение старого советского ядерного и химического оружия. В обоих случаях чиновники США жаловались на то, что перемена настроений России оказалась резкой – не прозвучало практически никаких предупреждений или объяснений.

В декабре Путин подписал «закон Димы Яковлева», который ограничивает возможную деятельность американских граждан в России и, в особенности, запрещает им усыновлять российских сирот.

Читайте также: Россияне протестуют против запрета на усыновление сирот американцами

Большинство обозревателей расценили запрет на усыновление как эмоциональный ответ России на «акт Магнитского», принятый ранее в декабре в США. Этот закон, подписанный Бараком Обамой, накладывает экономические и визовые санкции на российских чиновников, подозреваемых в серьезных нарушениях прав человека.

Дело Сергея Магнитского, юриста, который умер при подозрительных обстоятельствах в московском СИЗО почти три года назад, стало самой важной причиной западного недоверия – или, как говорят некоторые, недопонимания, – ведущего российско-американские отношения к ухудшению. 

Однако многие россияне, включая бывшего президента и нынешнего премьер-министра Дмитрия Медведева, настаивают, что запрет на усыновление российских детей – это не злобный ответ страны на «акт Магнитского», а часть более обширной стратегии Кремля по избавлению России от любых видов иностранной зависимости.

Закон Димы Яковлева «ни юридически, ни фактически не связан с "актом Магнитского"», - заявил Медведев в интервью с Фаридом Закарией на телеканале CNN на этой неделе.

«Он всего лишь выражает обеспокоенность парламентариев судьбой российских детей. Ведь что бы там ни говорили, это действительно прямая обязанность государства - обеспечить детей, не имеющих родителей, надлежащим уходом, заботой и медицинской помощью», - сказал Медведев.

Также по теме: Американо-российские отношения и Кавказ

Как считают эксперты, новая внешнеполитическая доктрина России, которую Путин еще не подписал, даст логическое обоснование  уже предпринятым шагам, которые нацелены на восстановление российского «суверенитета» после двух десятилетий слабости и зависимости.

«Некоторым кажется, что Путин ведет себя, как слон в посудной лавке, однако другие считают, что к третьему сроку он поменял отношение в вопросе связей с Западом, особенно с США»,  - говорит Сергей Строкань, внешнеполитический обозреватель в московском бизнес-ежедневнике «Коммерсантъ».  

«Есть мнение, что Путин не может простить Западу реакцию на его заявление о возвращении в президентское кресло. Это правда: с Запада шло много сигналов о том, что Путин – персона нежелательная, что предпочтительней был бы Медведев...Путин, возможно, очень обижен», - считает он.

«Однако на более фундаментальном уровне формирующаяся сейчас внешняя политика уходит корнями во внутриполитические нужды. Дело в растущем российском среднем классе и его склонности выходить на антикремлевские протесты... Путин просто не может это воспринять как феномен, «выросший» дома, он думает, что протесты инициированы Западом, о чем он и заявляет...», - говорит эксперт.

«Поэтому для Путина приоритетом внутренней политики является минимизация отношений с Западом, равно как и маргинализация любых внутренних сил, которые ставят его политику под сомнение», - отмечает Строкань.
Опубликовано: 30/01/2013 19:42


Читать далее: http://inosmi.ru/usa/20130131/205275062.html#ixzz2JY3aJRKn
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

"В Москве хотят, чтобы я умер": прощальное письмо Долматова


Никола Ломбардоцци | La Repubblica

"В Москве хотят, чтобы я умер": прощальное письмо Долматова

Детективная история в Голландии: российский инженер найден повешенным, пишет Никола Ломбардоцци в статье, опубликованной в газете La Repubblica.
"Что делал молодой русский инженер-ракетчик в голландском лагере для беженцев? И почему однажды утром его товарищи нашли его повешенным? Что он хотел сказать, когда написал матери: "Я ухожу, чтоб не возвращаться предателем"? Этого оказалось достаточно, чтобы создать новый международный случай, напоминающий мрачную историю с бывшим шпионом Александром Литвиненко, отравленным в лондонском ресторане в 2006 году. Или недавнюю историю с Сергеем Магнитским, адвокатом, загадочным образом умершим в московской тюрьме три года назад, сразу же после того, как обвинил банду чиновников, пользовавшуюся протекцией правительства", - пишет издание.
"В этот раз сценарий немного иной. Под подозрением оказались не только российские спецслужбы. На виртуальной скамье подсудимых - циничная бесчувственность голландской бюрократии и секретные службы НАТО, стремившиеся понять, какими военными секретами владеет инженер. Трагическая история началась 6 мая на Болотной площади в Москве. Полиция тогда арестовала большое количество антипутинских манифестантов, в их числе оказался и Александр Долматов, 36 лет. Он работал на правительство в городе Королеве на одном из космических предприятий. Вызывала опасение и его причастность к партии "Другая Россия" национал-большевика Эдуарда Лимонова. Полиция решила без предупреждения сделать обыск на квартире Долматова. И он бежал", - пишет автор статьи.
"В Голландии он надеялся получить политическое убежище, как диссидент, преследуемый российским правительством. Долматова поразила холодность голландских властей. Политическое убежище очень скоро превратилось в химеру. В sms и в Twitter Александр рассказал своим знакомым, что на него оказывают давление загадочные персонажи с целью получения от него военных секретов. Он ими не владел, но был, тем не менее, обеспокоен. Одному из своих самых близких друзей он написал: "Чем дольше меня здесь держат, чем больше на меня давят, в России могут подумать, что я что-то выдал. Надо совсем немного, чтобы тебя обвинили в предательстве", - пишет корреспондент.
"Страх стал еще более конкретным, когда Долматова перевели в тюрьму для иммигрантов, которая располагается внутри комплекса аэропорта Роттердама. Долматов написал матери длинное письмо. И умер. "Самоубийство вследствие депрессии", - заявили местные власти. "Требуем объяснений", - заявил в ответ российский МИД. В США, где сейчас готовы во всем обвинять Россию, собраны 20 тысяч подписей с требованием составить "список Долматова", список голландских чиновников, причастных к смерти инженера. В России оппозиция верит в руку Москвы, заставившую навсегда замолчать их товарища по борьбе. Анонимный блоггер подвел итог: "Оппозиция должна усвоить урок. Никто нам никогда не поможет за границей. Помогают ворам, миллиардерам, шпионам. Честным людям - никогда", - пишет корреспондент.
Источник: La Repubblica

Сирийская оппозиция согласилась на переговоры с Асадом


Сирийская оппозиция согласилась на переговоры с Асадом


Сирийская оппозиция согласилась на переговоры с Асадом

Лидер сирийской оппозиции готов к переговорам с представителями президента Башара Асада. По его словам, условием для начала переговоров является освобождение 160 тыс. заключенных в Сирии, выдача посольствами Сирии новых паспортов и продление срока их действия на 2 года тем сирийцам, которые покинули родину.
Глава Национальной коалиции сирийской оппозиции Ахмед Муаз аль-Хатиб заявил, что готов начать переговоры с представителями сирийских властей, выдвинув ряд предварительных условий для начала диалога, сообщают арабские СМИ.
   


"Я готов к прямым переговорам с представителями сирийского режима в Каире, в Тунисе или в Стамбуле", — заявил аль-Хатиб на своей странице в социальной сети Facebook.
Пятидесятидвухлетний Ахмед Муаз аль-Хатиб, известный исламский проповедник и ученый, был избран главой Национальной коалиции оппозиции и революционных сил на встрече представителей внешней сирийской оппозиции в начале ноября в Дохе.
Конфликт между властями и вооруженной оппозицией в Сирии не прекращается с марта 2011 г. По данным ООН, за это время там погибли около 60 тыс. человек.
Как сообщало ИА УММА, между РФ, США и Израилем было подписано соглашение о невозможности любой внешней интервенции против сирийского режима.
Источникumma.ua

Арлтан Басхаев: Сегодня остро стоит вопрос физического сохранения калмыцкого народа



Арлтан Басхаев: Сегодня остро стоит вопрос физического сохранения калмыцкого народа

http://tatar-gazeta.ru/2012-01-08-15-31-45/2012-01-08-15-38-51/2076-2013-01-31-07-44-56

калмыкия
Русия төбәкләре В конце прошлого года автору этих строк посчастливилось пообщаться с Германом Манджиевичем Борликовым – человеком, который сумел в непростое время всеобщего хаоса и развала не только сохранить, но и приумножить потенциал Калмыцкого государственного университета, интеллектуальную, научную и образовательную базу калмыцкого народа. Результатом нескольких неторопливых бесед с президентом Калмыцкого госуниверситета, который и сегодня загружен политической и общественной работой, явился цикл статей, которые я бы хотел предложить вашему вниманию.
Традиционно общество в Калмыкии являлось замкнутым по многим параметрам и во многих смыслах. Это качество свойственно не только национальным республикам, но и, хотя и в меньшей мере, регионам с русским населением...
Такая замкнутость объясняется тем, что национальная территория ограничена помимо административных расовыми, этническими, религиозными и культурными барьерами, а дефицит ресурсов стимулирует особую ожесточенность в борьбе за владение или контроль над ними.Сыграли свою роль и общие с российским народом потери в мировых, отечественных и гражданской войнах, и, особенно, невосполнимые потери за время депортации, что, несомненно, отразилось на качествах национальной элиты. На ней всегда лежала особая ответственность, она являлась носителем национального самосознания и артикулировала в различной степени интересы этноса.
Да, борьба различных групп и группировок внутри любой элиты это закономерный для любой стадии развития человечества процесс. Но интересы элиты, государства и общества должны совпадать, только тогда общество и государство могут успешно развиваться и противостоять вызовам, которые им бросает Время. Примером может служить время правления Екатерины II именно эта правительница смогла направить в одно русло интересы страны и интересы своих фаворитов, невероятно обогатившихся, но усиливших мощь государства до невероятных пределов и раздвинувших границы страны от Польши до Аляски. (Намного позже, в 1867 г., Александр II продаст Аляску США, а ответственность за эту сомнительную сделку почему-то ляжет на Екатерину II). И долго еще потом Россия (вплоть до победы над Наполеоном) шла по инерции развития, которую задала эта немецкая принцесса, ставшая российской императрицей, не зря время ее правления прозвали «золотым веком».
К сожалению, приходится констатировать, что в наше время общество, государство и элита подобны «лебедю, раку и щуке», тянущие каждый в свою сторону, в результате чего проигрывают все. Последние триста лет история калмыцкого народа может служить наглядным примером ошибок национальной элиты и ее неумения или нежелания договариваться и находить паритеты, в первую очередь между собой. При этом неоправданно сваливать ошибки и просчеты на одного человека – лидера и руководителя, ведь каждый лидер формирует свою команду, которая и становится принимающей решения, а также выполняющей эти решения элитой.
Когда же все это началось? Может, в XVI XVII вв., когда ойраты не захотели жить в одном государстве и создали целых три, независимых друг от друга, страны? И эти державы не выдержали испытания временем – кто-то сдался Цинской империи (как Кукунорское ханство), кто-то пал в борьбе (прежде всего междоусобной), как Джунгария, а кто-то фактически самоликвидировался (как Волжское ханство калмыков). И в чем причина того, что элиты этих братских стран, к тому же с одним языком, письменностью и законодательством, не захотели найти общего языка, погрязли в междоусобной борьбе и не помогли друг другу, когда в том возникла острая необходимость? Это что – ментальность? Наша внутренняя сущность? Отсутствие мудрости? Или безрассудная отвага и непомерное самомнение, когда воображаешь себя единственным настоящим богатырем, а враги, уничтожающие твоих родичей, кажутся ничтожными слабаками, с которыми можно справиться одной левой...
* * *
С XVIII по ХХ вв. можно констатировать несколько своеобразных точек надлома, отразившихся на судьбе калмыцкого народа. Это такие события, как:
• откочевка 1771 г.;
• революции 1917 г. и Гражданская война в России;
• голод 20-х и репрессии 30-х гг.;
• Великая Отечественная война и депортация;
• развал СССР.
Начнем с откочевки 1771 года. Этому событию предшествовал целый ряд причин – падеж скота снежной зимой 1767-1768 гг., Указ 1768 г., запрещавший продажу хлеба калмыкам, приведший к росту цен на продовольствие и массовому голоду, сокращение территории пастбищ и колонизация земель Калмыцкого ханства, постройка целой системы крепостей от р. Яик (Урал) до Каспийского побережья, перекрывавших путь в Центральную Азию. Но надо помнить, что правившая в это время Екатерина II железной рукой наводила «Ordnung» порядок на обширных землях Российской империи. Ликвидация Крымского ханства (1783), и Запорожской Сечи (1775), окончательное превращение донских казаков из «вольницы» в «верных слуг государевых» (не зря во время восстания Е. Пугачева донские казаки не поддержали своих братьев – яицких казаков) – это деяния, преследующие одну цель.
Когда Калмыцкое ханство располагалось на неспокойных рубежах и прикрывало южное «подбрюшье» страны, его существование было оправданным. Однако границы Российского государства раздвинулись, и степное ханство оказалось во внутренних землях Российской империи, утратив необходимость своего бытия и превратившись в дестабилизирующий фактор. И элита Калмыцкого ханства прекрасно осознавала, что «Белая царица» не допустит существования во внутренних пределах империи независимого ханства, пусть и с сильно усеченными правами, но имеющего все атрибуты государства – верховного правителя, верховный управленческий орган – Зарго, развитый бюрократическо-чиновничий аппарат, армию и т.д. Перед калмыцкой элитой (ханом Убаши и его окружением) вырисовывались три перспективы.
Первая заключалась в том, чтобы вступить в конфликт со всей Российской империей. Конечно, существовала теоретическая возможность попытки заключить союз с башкирами, ногайцами, горцами Северного Кавказа и попробовать совместно отстоять свое право на существование. Но, во-первых, Убаши и его военачальники прекрасно осознавали мощь Российской империи и ее армии. Во-вторых, было вполне вероятно, что царская администрация сама договорится с окружавшими калмыков народами, и те, припомнив старые обиды, обрушатся совместно с русской регулярной армией на калмыцкие улусы.
Вторая перспектива откочевать на пустовавшие земли Джунгарии и попробовать обосноваться. В распоряжении калмыцкой элиты была хорошо вооруженная и закаленная в боях против пруссаков, крымских и кубанских татар и северокавказских горцев 40-тысячная армия. Этот весомый аргумент позволял рассчитывать на то, что удастся закрепиться в Джунгарии и противостоять войскам Цинской империи.
Третий путь, самый трудный, заключался в попытке договориться с царской администрацией и найти взаимовыгодные решения. Это было очень сложно сделать, но возможности для этого были (например, калмыцкая элита поддерживала хорошие отношения с астраханским и оренбургским губернаторами, которые могли бы лоббировать их интересы. Да и в высшем генералитете русской армии, где знали калмыков по Семилетней и очередной русско-турецкой войне, многие выступили бы за максимально мягкие условия договоренностей в надежде использовать их боевой потенциал в новых войнах).
Однако калмыцкая элита решила пойти по наиболее легкому, как ей казалось, пути и реализовала идею откочевки, что привело к трагическим результатам не только к ликвидации государственности, демографической катастрофе, но и к утрате, в связи с уходом большей части калмыков в Джунгарию, многих культурных традиций. Были утеряны бесценные реликвии материальной и духовной культуры. Убаши «взял с собой богатую сочинениями на ойратском языке библиотеку. С этого времени литература и просвещение у приволжских ойратов приостановились, не успевши войти в потребность массы народа» (БатурУбаши Тюмень).
* * *
В XIX в. калмыкам удалось поднять свою численность, но не духовно-культурный уровень. И только в начале ХХ века начала формироваться новая калмыцкая элита, обучавшаяся в престижнейших университетах Санкт-Петербурга (ведь один-два, пусть даже блестяще образованных человека, элитой быть не могут). Но тут грянули события 1917 года (Февральская и Октябрьская революции), а за ними вспыхнула ожесточенная и кровопролитная Гражданская война, в которой калмыцкий народ снова оказался разорванным надвое. К большому сожалению, вина в этом лежала на только что сформировавшейся калмыцкой элите (теперь не только из числа степной аристократии, но и из числа интеллигенции).
Вместо того, чтобы договориться о совместных действиях, направленных на сохранение калмыцкого народа в целом, в этих сложнейших условиях часть из них, такие, как Э. Хара-Даван, С. Балзанов и др., выступили на стороне Белого движения, другие же – Х. Кануков, В. Хомутников и т.д. твердо встали на сторону «красных». Результат всем известен – трагический марш к Новороссийску беженцев из калмыцких казачьих станиц «Тихого Дона», где большая часть из них была уничтожена красными, эвакуация на чужбину и, в итоге, рассеивание по Европе огромного числа (для небольшого калмыцкого народа) эмигрантов, «красный» и «белый» террор в калмыцкой степи, где калмыков безжалостно вырубали как «беляков-кадетов» красноармейцы и как «краснопузых» белогвардейцы.
Современник писал: «насилия, грабеж и произвол производились в самых широких размерах и страшных формах проходящими частями красной и белой армий...». Очевидец тех трагических лет И.А. Бунин писал: «Погиб целый народ калмыки... на моих глазах произошла почти полная гибель этого несчастного племени. Как известно, калмыки буддисты, жили они, кочуя, скотоводством. Когда пришла наша «великая и бескровная революция» и вся Россия потонула в повальном грабеже, одни только калмыки остались совершенно непричастны ему. Являются к ним агитаторы с самым настойчивым призывом «грабить награбленное» калмыки только головами трясут: «Бог этого не велит!». Их объявляют контрреволюционерами, хватают, заточают - они не сдаются. Публикуются свирепейшие декреты: «За распространение среди калмыцкого народа лозунгов, противодействующих проведению в жизнь революционной борьбы, семьи виновных будут истреблены поголовно, начиная с семилетнего возраста!» - калмыки не сдаются и тут. Революционное крестьянство захватывает земли, отведенные некогда царским правительством для кочевий калмыков, для их пастбищ, калмыки принуждены двигаться куда глаза глядят для спасения скота от голодной смерти, идут все к югу и к югу. Но по дороге они все время попадают в полосы военных действий, в «сферы влияния» большевиков и снова лишаются и собственных жизней, и скота - рогатый скот и отары их захватываются и пожираются красноармейцами, косяки лошадей отнимаются для нужд Красной армии, гонятся куда попало к Волге, к Великороссии и, конечно, гибнут, дохнут в пути от голода и беспризорности. Так, изнемогая от всяческих лишений и разорения, скучиваясь и подвергаясь разным эпидемиям, калмыки доходят до берегов Чёрного моря и там останавливаются огромными станами, стоят, ждут, что придут какие-то корабли за ними, и мрут, мрут от голода, среди остатков дохнувшего скота...
Говорят, их погибло только на черноморских берегах не менее 50 тысяч! А ведь надо помнить, что их и всего-то было тысяч 250».
Со стороны белых также проводились массовые экспроприации скота и лошадей на нужды Белой армии, что приводило к обнищанию калмыцкого населения. Свою лепту вносили и многочисленные бандиты-дезертиры из Белой и Красной армий, бесчинствовавшие по всему югу страны и грабившие без каких-либо идеологических лозунгов.
Кроме того, в годы Гражданской войны по югу страны прокатились эпидемии тифа и гриппа-«испанки», собравшие обильные жертвы...
В итоге Гражданская война принесла страшные страдания калмыцкому народу. Голод, болезни, «белый» и «красный» террор, эмиграция привели к огромным потерям. «Можно в итоге определить, что за 1917-1920 гг. погибло 150 тыс. калмыков, или минимум 53,1 % исходного предреволюционного калмыцкого населения, свыше половины нации» (М.С. Бернштам).
* * *
Следующим событием, безжалостным катком, прокатившимся по калмыцкому народу в ХХ веке, стал массовый голод в Поволжье. По официальным данным, на март 1922 года было признано голодающими 98% населения Калмыцкой автономной области. Положение было катастрофическим.
Очевидцы свидетельствовали: «Калмыцкий народ переживает черные дни вымирания. Он находится на краю полной гибели. Если к концу этой тяжелой полосы он дотянет в размере 25% своей общей численности, то это будет чудо. Калмыки молча и безропотно мрут. Такой уж странный, полный фанатизма народ предпочитает умереть в своих степях, чем доставить беспокойство другим» (А. Амур-Санан).
«В 1921 г. голод достиг своей высшей степени... Своей роковой волной захлестнул Калмыцкую степь... Голодные, голые калмыки падали на дороге, умирали от голода» (А.П. Пюрбеев).
В документах отмечалось: «Дети умирают от голода, взрослые настолько обессилены от голода, что не могут подняться на ноги без посторонней помощи. Положение до чрезвычайности катастрофическое. Чтобы спасти людей от голодной смерти, нужна экстренная помощь. Все население Калмыцкой степи голодает... Необходимо просто умолять областной продовольственный комитет о выдаче муки на всю степь».
В голодные годы 1921-1922 гг. исчезли многие калмыцкие хотоны (села) и целый Харахусовский улус (район), его жители или погибли от голода или переехали в другие улусы. Увеличилось число беспризорных детей, инвалидов, больных, нищих, беженцев.
По официальным данным, в Калмыцкой автономной области насчитывалось 12 тыс. беженцев, 50 тыс. бездомных, беспризорных детей 30 тыс., инвалидов голода 76 тыс. Голод сопровождался вспышками эпидемий тифа, холеры, малярии, туберкулеза. Снизилась способность к воспроизводству потомства. Болезни и лишения подорвали здоровье калмыцкого народа, особенно детей. Считается, что около 71 – 72 тысяч калмыков погибло от голода, но на самом деле умерших никто не считал.
А.И. Микоян утверждал, что в районах, охваченных голодом, погибло около 3 млн. чел. М. Веллер и А. Буровский считают, что «в пострадавших губерниях недосчитались 5,1 млн. человек». А ведь голод повторился в Калмыкии, правда, чуть в меньших масштабах, и в 1923 – 1924 и 1932 – 1933 гг., а буквально через пятнадцать лет по калмыцкой элите ударила волна политических репрессий, прокатившаяся по всей стране и буквально физически истребившая только недавно сформировавшуюся элиту, начавшую набираться политического, хозяйственного и управленческого опыта...
* * *
Очередным испытанием для калмыцкого народа стала депортация в восточные районы СССР. К большому сожалению, приходится констатировать, что калмыцкая элита (теперь уже национально-партийная), сформировавшаяся в самом конце 30-х гг. после «великой чистки», не имела опыта государственно-политических игр в масштабе региона и страны. Эти люди, неожиданно оказавшиеся во главе республики, но жившие старыми привычками «перевыполнить план по всем показателям», стараясь показать как можно большее количество «предателей» и «пособников», сами во многом сформировали мнение, что «калмыки выступили на стороне немецко-фашистских войск». Огромное число докладных записок, рапортов и отчетов хранится сегодня в архивах, в них фамилии и имена тех, кто вольно или невольно готовил для своих земляков и самих себя страшное испытание – высылку зимой в холодную Сибирь. Хотя при этом часть партийно-номенклатурной элиты была выслана в относительно теплый Казахстан. К величайшему сожалению, национальная калмыцкая элита снова не смогла договориться между собой, согласовать свои решения и действия не хватило мудрости. Но, в то же время, калмыцкая элита с энтузиазмом копала яму сама себе и своему народу...
* * *
После суровой сибирской ссылки калмыцкому народу повезло, что во главе республики встал человек, способный поднять не только ее, но и, казалось бы, надломленный дух народа. Боевой генерал, Герой Советского Союза Б.Б. Городовиков не покладая рук трудился над тем, чтобы калмыцкий народ быстрее восстановил свои силы. Да, в условиях господства партийной системы управления многие начинания (такие, как калмыцкие национальные классы) были свернуты, однако в целом шло поступательное развитие. Но калмыцкая элита (теперь начавшая играть в «улусизм») погубила и этого лидера, и в итоге себя. Ведь лежит где-то в архиве письмо-донос на Б.Б. Городовикова, которое привело к его снятию... Из противоборствовавших групп калмыцкой элиты так никто и не возглавил Калмыкию (хотя наверняка и имели такое желание), и в конечном итоге на должность руководителя был прислан «варяг»-управленец...
* * *
Как сказал китайский философ Сима Цян, «те, кто помнит прошлое, становятся мастерами будущего», но пока для нас более актуальна фраза о том, что «история учит тому – что ничему не учит!». В современных условиях остро стоит вопрос физического сохранения калмыцкого народа.
Известный писатель Дмитрий Балашов как-то высказался, что «исчезновение малых народов – это закономерный и даже неизбежный процесс». В словах писателя есть горькая правда. На протяжении всей истории человечества исчезло, вымерло немало народов. Процесс этот продолжается и сейчас: катастрофически сократилась численность северных народов России, индейцев, как в Северной, так и в Южной Америке, на грани исчезновения аборигены Австралии. Исчезновение любого народа – это гибель части общечеловеческой культуры, утрата одной из форм нашей цивилизации.
В нашей республике численность коренного населения не растет. А как гласит восточная мудрость, «стоять на месте - значит идти назад!», т.е. застой в любой отрасли это постепенное затухание и умирание. После каждой из точек исторического надлома калмыкам приходилось практически начинать все заново, восстанавливая огромные человеческие, демографические, территориальные, культурные, экономические потери. А кто задумывался над такими вопросами, как потеря качества народа? Или психологическая цена понесенных потерь?
Я не упомянул о том, что в сравнительно короткий промежуток времени несколько раз меняли алфавит, уничтожили прослойку высокообразованных буддийских священнослужителей высокого ранга...
Можно вспомнить и о других событиях, в которых калмыцкая элита проявила себя не на высоте, и ей не хватило мудрости выработать и провести разумную линию, которая бы способствовала сохранению культурных ценностей народа, а значит, и его духовно-нравственного потенциала.
Сейчас у нас очень шаткая стабильность, которая может в любой момент закончиться развалом государства. Посмотрите на центробежные силы на Кавказе, посмотрите, как сегодня себя чувствуют регионы, они себя чувствуют униженными, у них чувство, мягко говоря, нелюбви к центру, к Москве. Это предтеча развала федеративного государства, ведь мы так же потеряли СССР, потому что не смогли выработать вменяемую внутреннюю политику.
В 1991 году однородность общества спасла, внутренних причин для гражданской войны не было. А сейчас есть, в полный рост - социальные, экономические, классовые, расовые, религиозные, национальные любые - сейчас все есть. И в это сложнейшее время, к величайшему сожалению, калмыцкая элита занята своим любимым делом – борьбой друг с другом за какие-то сиюминутные интересы, кажущиеся важными сейчас, но ничтожные, если смотреть в исторической перспективе.
А пока, как сказал, поэт, наш земляк:
Все так же продолжается борьба,
В которой все мы проиграем.
Арлтан Басхаев,историк, писатель
Еще по теме:

"Россия никогда не создаст ничего ценного"



"Россия никогда не создаст ничего ценного"

США и впредь останутся безоговорочным лидером в экономике, считает известный шведский экономист http://www.utro.ru/articles/2012/12/10/1088817.shtml

10 декабря, 14:13 | Алексей РЫБНИКОВ



Расхожее предположение о том, что мир меняется и глобальное экономическое лидерство постепенно переходит от США к Китаюи ряду других активно развивающихся стран, ошибочно. К такому выводу пришел в своем интервью Die Presse известный шведский экономист и автор книги Funky Business Кьелль Нордстрем.
По его мнению, США и впредь останутся безоговорочным лидером в экономике, потому что приезжающий в эту страну иммигрант может стать американцем уже в течение нескольких лет, даже если при этом он не идеально говорит по-английски. "Правила американских компаний таковы, что для них не важно, откуда человек родом. Например, в них всегда присутствует дресс-код, о котором можно почитать, зачастую с иллюстрациями, - сказал Нордстрем в своем интервью. - Успех тоже оценивается предельно формально. Сразу известно, чего от тебя хотят и чего ты добился. И эти масштабы едины для всех: мужчин, женщин, американцев, иностранцев. Им все равно, мусульманин ты или лесбиянка: если ты хороший работник, ты с нами".
То есть в США просто создают условия, наиболее благоприятные для того, чтобы молодые и наиболее перспективные кадры со всего мира выбрали в качестве места работы именно эту страну. Самые лучшие студенты, по мнению Нордстрема, уезжают не столько по чьей-либо рекомендации, сколько сами. Так, 40% из них год учатся за рубежом, и лучшим из них американские университеты предлагают остаться.
"За десять с чем-то лет Европа экспортировала в США около 500 тысяч человек с университетским образованием, - напомнил экономист, что само по себе является большой проблемой для самой Европы. - Например, наши фирмы не так хорошо относятся к тем, кто приехал из Индии. Многие выпускники хотели бы работать на Siemens, но, чтобы сделать там карьеру, начиная с некоторого уровня, нужно очень хорошо знать немецкий язык. Поэтому они уходят к конкурентам".
Для того чтобы не отстать и развиваться наравне с США, по словам Нордстрема, Европе нужно повысить свою привлекательность, в частности, обеспечения различных свобод, в частности, свободы передвижения. "Чтобы австрийка могла стать депутатом шведского парламента. Не только в теории, но и на деле", - отметил экономист в интервью.
Что касается распространенного мнения о том, что будущее сегодня принадлежит Китаю, Индии или Бразилии, то здесь Нордстрем указал на видимые ограничения. Китай - закрытое общество с четырехтысячелетней культурой и к тому же жестокая диктатура, что несовместимо с типажом изобретателя из Силиконовой долины.
Не испытывает он никаких иллюзий и в отношении нашей страны. "Россия тоже никогда не создаст ничего ценного. Это цена, которую страна платит за централизованное управление. Только открытые, либеральные, демократические общества могут создать что-то дельное. Китай может создавать дешевую продукцию, простые вещи, но лидером в развитии новых продуктов ему не стать", - пояснил шведский экономист.
Также, по его словам, судя по тому, что происходит в России, в этой стране даже при наличии экономической свободы сложно укрепить демократические устои. "Нужен работающий парламент и действенный полицейский аппарат. Иначе будет не бизнес, а мафия". Что касается Китая, то здесь либерализация имеет место, но она продвигается такими небольшими шагами, что "ни вы, ни я при жизни не увидим демократический Китай", - заключил экономист.
Достаточно просто прокомментировал Нордстрем и расхожее мнение о надвигающемся конце капитализма. Поиск альтернативных ему систем он объяснил тем, что "на другой стороне трава всегда зеленее".
Надо признать, что версия Нордстрема идет вразрез с мнением большинства экспертов, пророчащих серьезные перемены в составе действующих лиц на мировом экономическом Олимпе. Однако все доводы, приведенные шведским экономистом, достаточно логичны и полностью подтверждены жизненной практикой. Действительно, молодость и интеллект, лежащие в основе любого процесса развития, стремятся туда, где существует определенный уровень свобод и четко прорисованы перспективы. Пока либеральная модель, наиболее полно представленная все в тех же США, не имеет в этом плане серьезных конкурентов. А значит, о скорой смене лидеров глобального развития говорить, похоже, преждевременно.

Гейдар Джемаль: спасти страну может только революция


Гейдар Джемаль: спасти страну может только революция

Гейдар Джахидович, в России возможны теракты, подобные тому, что устроил "тулузский стрелок"?
– Возможны. Почему бы и нет. Они, по-моему, и имели место.
Но в России шахидов готовит террористическое подполье. А Мухаммед Мера, по версии французских властей, был одиночкой.
– Мера был идеологически мотивирован и ориентирован на то, чтобы его действия приобрели символический характер. В России подготовка таких операций, как правило, является следствием очень сложных противостояний внутри российских силовых структур, властных и олигархических группировок, потому что вооруженная борьба на Кавказе является частью общеполитического кризиса в стране. В силу определенных причин молодежь уходит в лес, но организованное использование этой молодежи идет на уровне политического кризиса и противоборства между различными группировками внутри самого режима. Это продолжение того конфликта элит, который вылился и в виде массовых демонстраций.
Такого рода акции проводятся при обязательной системной поддержке изнутри. Понятно, что "Норд-Ост" не мог быть осуществлен без вовлеченности в это представителей силовых структур. Напомню, что после окончания операции неустановленная группа, которая была с Мовсаром Бараевым и его спутниками, избежала гибели и исчезла. Непонятно, кто это был. Не исключено, что это были их кураторы из силовых структур.
Мухаммед Мера был, скорее всего, действительно одиночкой. Но, с другой стороны, есть любопытная информация о том, что имелось по крайней мере два Мухаммеда Мера. Тот, который якобы был в Афганистане и проходил подготовку в каких-то лагерях, выглядел совершенно иначе. Это был толстый человек, покрытый татуировками и шрамами. К тому же те люди из талибов, которые с ним имели дело, говорят, что ничего не знают о французском направлении, таких задач никогда не ставилось. Налицо попытка объединить две разные фигуры в одну. Возможно, что спецслужбы Франции тоже в этом плане небезгрешны и имеют отношение к подготовке этой операции.
Многие кивают на приближение перевыборов Саркози и на то, что эта операция значительно подняла рейтинг нынешнего президента Франции. Хотя, честно говоря, я не понимаю, каким образом это могло произойти. Но человеческая психология – столь сложная вещь, что акция Мухаммеда Мера каким-то образом подействовала на предвыборную кампанию Саркози. По крайней мере, так считает ряд экспертов.
Взрывы домов в 1999 году в Москве тоже были спровоцированы спецслужбами?
– По этому поводу, по-моему, вопросов уже вообще никаких не осталось.
Почему все-таки большинство террористов в мире – мусульмане?
– Потому что ислам является объектом давления, демонизации. И ситуация в районах распространения ислама на территории России создает предпосылки для того, чтобы люди переходили к вооруженному сопротивлению. В частности, в северокавказских республиках бытовыми являются беспредел силовиков, оскорбления в адрес верующих, которые не имеют поначалу никаких агрессивных задач, провокация их на то, чтобы они переходили к вооруженному сопротивлению. Это даже в таких относительно спокойных республиках, как Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. Что касается Дагестана, то там фактически давно уже идет гражданская война, пока что в вялотекущей форме.

Как исправить эту ситуацию, не отделяя Кавказ от России? – Надо принципиально поменять политику, перейти от политики шельмования Кавказа к переводу его в формат равноправного региона. С одной стороны, деньги, идущие на Кавказ, разворовываются правящими кланами, не доходя до населения и оставляя его в депрессивном состоянии. С другой стороны – постоянные толки о том, что Россия кормит Кавказ. Но Россия кормит на самом деле не Кавказ, а кавказскую часть федеральной элиты. То есть истеблишмент, который только условно называется Кавказом, а на самом деле прекрасно укоренен в пределах Садового кольца. Все кавказские руководители являются частью московской бюрократической грибницы.
Нужно иметь волю, во-первых, к полной смене элит, отказу от силовой политики в отношении молодежного ислама. При этом придется нанести серьезный удар по силовикам, которые ловят звездочки на раскручивании бесконечного маховика взаимной агрессии. Придется вообще поменять политику силовых структур. Наверное, и лобби силовых структур при власти, и очень многие властные группы, которые ловят рыбку в мутной воде, используя нагнетание на Кавказе в качестве аргумента, будут этому противостоять.  
Одной из наиболее серьезных проблем в российской армии является этническая дедовщина. Как ее побороть?
– Думаю, что лучший способ борьбы с этнической дедовщиной – формирование национальных частей и прохождение службы у себя дома, как это уже делается в Чечне. Потому что федеральные части в Чечне все сформированы из чеченцев. Я имею в виду не кадыровские части, а именно федеральные.
Владимир Путин сможет изменить ситуацию на Кавказе или продолжит политику бесконтрольного финансирования элит?
– Она же была Путиным продолжена. Началась-то она еще в ельцинские времена, но первые два срока путинского правления сделали ее жестко работающей системой. Я не понимаю, почему Путин внезапно будет отказываться от того, что было заведено при его президентстве и премьерстве.
То есть он ведет Россию к потере Кавказа?
– Думаю, что есть нагнетание угрозы и шантаж. И есть силы, безусловно, которые хотели бы, чтобы Кавказ был отделен от России. Но на Кавказе есть и центростремительные силы. Дело в том, что Северный Кавказ, отделившись от России, попадает в очень сложное положение. У него нет той опорной ресурсной базы, которая существует на Южном Кавказе. Нет элит, которые имели бы предысторию независимого существования в государственном формате, как Грузия, Азербайджан, или такой мощной американо-французской диаспоры, как Армения.
Кроме того, несомненно, что Кавказом тут же займется НАТО. У Кавказа есть особые отношения с Турцией, которая также – возможно, через НАТО, возможно, независимо – займется установлением своего контроля там. Непонятно, в каких отношениях Северный Кавказ окажется с Южным. Скорее всего, это будет конфликтный процесс. В результате Кавказ окажется в крайне тяжелом положении. Если даже этот фактор угрозы не обдумывается каждым самостоятельно, то все равно на подсознательном уровне он действует. Этот момент, несомненно, влияет на то, что Кавказ не проявляет централизованных усилий к тому, чтобы выйти. Наоборот, тормозит этот процесс. Хотя несомненно, что лобби, пытающееся вытолкать Кавказ из России, существует в самой Москве.
Кто эти люди?
– Прежде всего те группы, которые хотели бы этнической гомогенности России, которые воспринимают кавказцев и кавказскую диаспору как конкурентов, как политическую угрозу в случае кризиса. Потому что ясно, что Россия вошла в полосу большого политического кризиса вместе со всем остальным миром. Потому что весь мир сейчас переживает мощную ломку и перекройку и границ, и режимов, и социальных пластов.
В этом смысле кавказская диаспора превращается в очень серьезную самостоятельную группировку, имеющую политическое значение. Поэтому и говорят об отделении Кавказа, чтобы блокировать угрозу в этом направлении.
Если вы помните, кавказцы сыграли особую роль в русской революции. И даже, может быть, не столько в ней самой, потому что там евреи сыграли большую роль, сколько на более позднем этапе, начиная с 1928 года. Кавказцы сыграли очень большую роль в государственной организации советской власти. Начиная от Сталина и заканчивая Берией с его армянским окружением, Микояном с его мощной группировкой. Люди, которые заняты проблемами власти, помнят о том, что организация советской империи была осуществлена в качестве инициаторов кавказцами.
Так в России будет революция?
– Думаю, что да.
Она может произойти в течение ближайшего президентского срока Путина?
– Если она не произойдет в течение ближайшего срока, дальше уже можно не беспокоиться. Потому что единственный способ, который Россию может спасти, – это начало с чистого листа.
С 1991 года ведь не произошло революции. Правят Россией все равно наследники номенклатуры. Номенклатура, силовики – все это растет из штанов позднего советского бюрократического режима. Мы еще не вышли из той главы советской истории, которая началась в 1953 году. В ней главную роль играли не политики, как при Сталине, а политтехнологи. Брежнев, Хрущев – это не политики, это технократы. И поэтому они благополучно все развалили и проворонили, а в какой-то момент полностью решили отказаться от собственного проекта и сдаться на милость Запада. Но поскольку у Запада никакой милости нет и быть не может – это люди абсолютно реалистичные и прагматичные, – то такая капитуляция с неизбежностью ведет к упразднению страны.
Есть много тревожных симптомов того, что суверенитет России сейчас является более чем на 50% фикцией. Спасти страну может, конечно, только революция.
Что значит, "на 50% фикция"?
– Территория России используется для транзита НАТО. Это означает, что Россия вне зависимости от того, какие грузы провозятся по ее территории, является стороной военного конфликта. Россия является участником войны против Афганистана и афганского народа. Ибо, конечно, никаких талибов там не имеется в виду, это война против афганского народа.
Уже в течение шести или пяти лет НАТО создает свою инфраструктуру, пользуясь определенной законодательной базой, которая не доведена до информации российского населения и превращает Россию в полномасштабного, причем младшего, партнера. Все это прикрывается дымовой завесой в виде борьбы против приближения НАТО к западным границам России, против ПРО. Но это дымовая завеса, потому что в Ульяновске спешными темпами создается база НАТО. Это только верхушка айсберга. Например, на Крайнем Севере есть американский завод по утилизации советских ядерных ракет. Это полностью контролируемое американцами учреждение. Работают там американцы, они имеют права экстерриториальности.
Кстати, эта законодательная база дает транзитным частям НАТО права экстерриториальности, право сохранять оружие. За любые возможные преступления они имеют абсолютный иммунитет против судебных органов РФ. У них такой же статус, как у каких-нибудь американцев на Окинаве.
Нынешние лидеры оппозиции смогут возглавить революцию?
– Думаю, что какую-то начальную роль они сыграют, но вряд ли дойдут даже до среднего периода в развитии этой темы. Думаю, они сыграют примерно ту же роль, что февралисты в 1917 году. Может быть, даже еще меньшую. Потому что нынешние лидеры оппозиции – это люди, которые очень тесно связаны с властью.
Навальный, может быть, сыграет чуть более значительную роль. Но такие фигуры, как Немцов и Рыжков, – это же люди истеблишмента. Такие люди не делают революций. Это не настоящая оппозиция. Даже если они называют себя несистемной оппозицией. Несистемная оппозиция – это "приморские партизаны".
Одним из наиболее громких событий последнего времени стал "концерт" Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Что было бы с этими девушками, если бы они устроили что-то подобное в мечети?
– Я думаю, что последствия были бы тяжелые. Прежде всего им никто не дал бы в мечеть зайти в том виде, в каком они зашли в храм Христа Спасителя. А если бы они зашли и начали там действовать таким образом, то, может быть, и не вышли бы.
Какого наказания они заслуживают, на ваш взгляд?
– Либеральная публика, являющаяся в своем абсолютном большинстве агностиками, материалистами, просто не понимает, с чем мы имеем дело в данном случае. Это чисто бесовская одержимость. Это очень заметно, потому что моторика их движений очень кукольная. Когда я смотрел кадры с их плясками, они двигались так, как на старых пленках 1913 года. Но другие рядом с ними в том же кадре движутся нормально.
Думаю, их нужно показать хорошим, опытным церковным психологам, а может быть, даже экзорцистам из дальних северных монастырей. Сажать их в тюрьму бесполезно, потому что если они находятся под влиянием каких-то психических сущностей, то не являются ответственными, полноценными субъектами. Даже с точки зрения научной медицины психически больные подлежат отправке не на зону, а в дурдом. И в данном случае с ними должен разбираться как минимум психиатр. А вообще желательно, чтобы монах с Валаама с ними поработал.
Дело в том, что они сейчас становятся культовыми фигурами для всего общества. Потому что очень тупое и неадекватное управление этим скандалом. А может быть, наоборот, очень хитрое и точное. Оно привело к тому, что этим Pussy сочувствует подавляющее большинство артикулируемого общества, которое может позволить себе высказаться на каких-нибудь медийных ресурсах. Более того, уже раскол в церкви, потому что Кирилл занимает очень жесткую позицию по отношению к ним, и разослан циркуляр, требующий от священников собирать подписи у паствы в осуждение этих девчонок. В то время как некоторые священники отказываются подчиняться этому циркуляру даже под страхом лишения прихода.
И это превращается в технологию дестабилизации. В некую новую технологию продолжения протеста. С честными выборами пролетели и проехали, а протест остается, и всеобщий негатив к нынешнему положению дел остается. И выбирается новый гвоздик, на который это можно повесить.