МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ

НОВОСТИ, МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ О СОБЫТИЯХ В СТРАНЕ И МИРЕ


Координационный Совет российской оппозиции

http://www.kso-russia.org/

Радио Свобода

Башкирское общественное движение "Кук буре"

Алексей Навальный

Партия ЯБЛОКО

Эхо России

Собеседник.ру

Горячие интервью | Эхо Москвы

Новости - Новая Газета

воскресенье, 31 марта 2013 г.

Новый цензор в российском Интернете?

 Новый цензор в российском Интернете?
http://mtss.ru/forum/viewtopic.php?t=5685


Пару дней назад решил заглянуть на популярный среди татар сайт "Татар Уян"
 ( http://www.tatar-gazeta.ru ) и тут на экране всплыла картинка от моего провайдера
http://mgts.ru/f/accept/ ):



Обратившись в компетентные источники, получил:



Отсюда можно сделать вывод о том, что крупнейший в московском регионе провайдер МГТС (Московская городская телефонная сеть) самостийно решил указывать, что можно смотреть жителям Москвы и Подмосковья, а что ни-и-и-зя.

Надеемся, что Прокуратура по достоинству оценит эту инициативу.

30.03.2013 г.
_________________
Дополнение к теме
Я написал вопрос в МГТС  по поводу закрытия доступа к некоторым сайтам
Уважаемые господа Здравствуйте! Я благодарен Вам за возможность пользования интернетом. Однако иногда появляется на экране о закрытия доступа к сайтам по требованию законодательства или решению суда. В этой связи позвольте Вам напомнить что в Конституции РФ записано - любая цензура запрещена ст29 п 4 и 5, а ст 15 п 1 говорит о верховенстве Конституции РФ. Неужели решение суда противоречащие Конституции РФ имеет высшую силу чем Конституция РФ? Статья 15 п 1 определенно решает эту проблему. В этой связи, на мой взгляд, МГТС вправе не выполнять анти конституционные решения. С уважением,Аскер Бикбаев Ответа пока нет

Башар убит, военным даём 3 дня, чтоб сдаться...


Башар убит, военным даём 3 дня, чтоб сдаться...

Башар убит, военным даём 3 дня, чтоб сдаться...
«Эта новость, которую давно уже с нетерпением ждали в Сирии и во всех арабских странах, должна быть обнародована.

Мы получили весть о смерти Башара Асада. Эта информация нашла свое подтверждение».

Как сообщает АПА, об этом говорится в размещенном в «youtube» обращении генерала бригады «Шухадаи-Дума» Армии Свободной Сирии.

В своем обращении генерал сказал, что если Башар Асад не умер, то пусть в течение 12 часов подтвердит это, выйдя на экран: «Эта новость для офицеров и солдат, которые находятся в его подчинении.

Сдайтесь Армии Свободной Сирии, не то с этого момента вам не будет пощады. Мы обещаем, что тех, кто сдастся, ждет справедливый суд. Тот, ради кого вы воевали, теперь уже убит. Будьте уверены в том, что ваши братья, которые воюют в составе Армии Свободной Сирии, являются гарантами вашей жизни. Поэтому для того, чтобы покинуть свои позиции и сдаться Армии Свободной Сирии вам дается 3 дня с момента распространения этой новости. Это последнее предупреждение».

Затем он обратился к Армии Свободной Сирии: «Мы прошли долгий боевой путь. Прошу вас продолжить его до конца, вплоть до того, как в стране установится полная безопасность и стабильность».

суббота, 30 марта 2013 г.

В своем завещании (полный текст) Березовский поручил опубликовать данные о взрывах в Москве и счетах Путина в офшорах

В своем завещании (полный текст) Березовский поручил опубликовать данные о взрывах в Москве и счетах Путина в офшорах
http://sp-analytic.ru/news_cut/1828-v-svoem-zaveschanii-polnyy-tekst-berezovskiy-poruchil-opublikovat-dannye-o-vzryvah-v-moskve-i-schetah-putina-v-ofshorah.html
Сегодня, 16:46 | Новости краткоПопулярность | 0 Комментарий

Я, Березовский Борис Абрамович, (23 января 1946, Москва), проживающий
в Лондоне,..., настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества 1/2 (одну вторую) долю в праве
общей собственности на денежный вклад с причитающимися процентами,
хранящийся в ... банке в г. Лондон на счете N 3****, открытом на имя
моей жены ... , внесенный нами в период брака, я завещаю дочери -
****.

2. Жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями,
находящийся в ****, под *** пятым я завещаю моим остальным детям
*****.
При этом выражаю желание, чтобы они пользовались указанным имуществом
следующим образом: ****

3. Возлагаю на своего лондонского юриста обязанность предоставить
прессе и иным СМИ через месяц после моих похорон полный пакет
документов, компрометирующих российского президента В.В. Путина во
взрывах домов в Москве и в связи с этими взрывами - начала последней чеченской войны.

В причастности к убийству А.Собчака, В.Илюхина и многих-многих других,
не согласных с проводимой ВВП политикой.

А также в иных, финансовых и политических преступлениях.

Документы должны быть предоставлены СМИ для безвозмездного пользования,
и лишь с одним непременным условием - правду о тех событиях должно
узнать максимальное количество граждан РФ и людей по всему миру.

В январе 2013 года я имел телефонную беседу с секретарем господина
Путина Песковым и рассказал ему о своем желании обнародовать имеющиеся
у меня подлинные документы о перечисленных выше преступлениях.

Также я сообщил о имеющихся в моем распоряжении подлинных документах о
тайных офшорных счетах Путина и его приспешников во всех офшорных
зонах мира,
составляющих в сумме колоссальные цифры (более полутора триллионов
долларов США)!

Данные денежные средства украдены у простых граждан России, и мир
обязательно и непременно должен про это узнать!

Песков передал мне приглашение Путина вернуться в Россию и обсудить в
неформальной обстановке имеющиеся у меня документы.

Я отказался, и теперь мне кажется, что ФСБ следит за мной тут, в Лондоне.

Поэтому я готов ко всему и пишу это завещание в здравом уме и трезвой памяти,
полностью отдавая себе aв возможностях <<кремлевских карликов>>,
захвативших Россию.

Хочу ответственно заявить, что на здоровье не жалуюсь, никогда
суицидальных наклонностей не имел, не имею и не собираюсь брать на
себя такой грех впредь.

На мне и так грехов немало!!!

4. Все остальное имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне
принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни
находилось, я завещаю внукам *****.

5. На юриста**** возлагаю также обязанность захоронить мой прах на
Нижнеисетском кладбище г. Екатеринбурга рядом с могилой, в которой
похоронена моя жена. Расходы по организации и проведению моих похорон,
указанные в настоящем завещании, наследники должны распределить между
собой поровну.

6. Исполнителем завещания назначаю *****, который по моему желанию
присутствовал при составлении настоящего завещания.

7. ***** нотариусом разъяснено, что в соответствии со ст. ***** он не
вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся
содержания завещания и совершения завещания. В случае нарушения тайны
завещания наследники вправе потребовать компенсации морального вреда,
а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав,
предусмотренных Английским королевством.

8. Содержание ст. **** Великобритании мне нотариусом разъяснено.

9. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания
прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

10. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из
которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания
хранится в делах нотариуса города Лондон ***, а другой экземпляр
выдается ****.

Число_20.02.2013______________

__ Подпись завещателя: ______________
(Березовский Б.А.)

четверг, 28 марта 2013 г.

Шестое заседание КС оппозиции


Шестое заседание КС оппозиции

Основные вопросы заседания:
1. Принят план протестных акций на весну 2013 г. 
2. Состоялось обсуждение создания региональных представительств КС оппозиции.
3. Состоялось обсуждение предложений рабочим группам: «О подготовке законопроектов», «О создании основного агитационного материала», «О системе голосования на выборах КСО второго созыва».
4. Заслушан отчет бюджетного комитета.
Присутствовали: 
Протокол заседания: 

СТАТИСТИКА НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР


СТАТИСТИКА НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР

27 марта 2013, 14:56 Олег Дивов
писатель
Оригинал на сайте The Runet http://echo.msk.ru/users/o_divov/

927308

«Борис Ельцин принял страну с деревянными счётами, а оставил с высокоскоростным интернетом!»
Не забудьте приписать эти слова Клинтону


жж-юзер ss_83

Есть у нашего человека слабость: любит он хлесткие выражения за подписью авторитетных людей. Увидав смачную фразу, тут же бросается цитировать ее направо и налево. Куда ни глянь-то у нас Черчилль, приняв Россию с сохой, оставляет ее с железным занавесом, то Маргарет Тэтчер пообещала сократить поголовье россиян до пятнадцати миллионов, то Бжезинский объявил православие главным врагом Америки, хотя у него в тексте черным по белому написано было: «магия вуду», вот же чёрт нерусский… И старик Вольтер прямо сейчас готов выпить йаду за ваше право нести ахинею в массы.

И под каждым репостом ей готов и стол и дом, как сказал классик. Публика сбегается на призывный свист, и заплесневелый «боян», вставленный в нужное место в нужное время, легко может собрать несколько страниц восхищенных откликов: «Ах, как правильно!», «До чего же они не любят Россию, сволочи!», «Умен был старик Вольтер!» и т. п.

Ситуация с цитированием заведомых фальшивок дошла уже до такого абсурда, что обеспокоился премьер-министр — не иначе, этот абсурд свалился ему на голову. Поздравляя студентов с Татьяниным днем, ДАМ ласково подтроллил их знаменитой на пол-интернета цитатой: «Главная проблема цитат в Интернете — люди сразу верят в их подлинность. В. И. Ленин»

Среди «крылатых фраз с подписью» в Рунете есть одна фальшивка-чемпион. Ее шарашат методом коврового цитатометания каждый день. На ее основе очень любят делать заголовки статей, выкручивая исходный текст так и сяк. Нет, она не про Сталина с бомбой, и не про Ленина с кино-вино-домино, и даже не про Даллеса с планом. Любимая цитата интернет-спорщика на все случаи жизни — про три вида вранья: «ложь, наглую ложь и статистику». Ее как-бы-автора обычно не упоминают, потому что фраза и сама по себе хороша, а Дизраэли был еврей и не любил Россию: неудобно такому противному дяде приписывать столь смачную реплику. Хотя Марк Твен не постеснялся, ну так чего взять с пиндоса.

Причина огромной популярности этой фразы более чем прозрачна. В интернетах часто ссылаются на статистику (так солиднее кажутся высосанные из пальца «аналитические статьи») и швыряют в лицо оппонентам графики и диаграммы (так выглядит убедительнее нецензурная брань). В конце концов, иногда без статистики просто нечего сказать: на ней держатся все социологические исследования. Но поскольку средний русский человек верит в социологию примерно как в психологию-то есть, не считает их за науки вовсе, — ответ, что называется, немного предсказуем.

Надо признать очевидное: у русского человека веские основания причислять статистику к разновидностям вранья. Мы тренированы на такую реакцию еще предыдущей советской властью, а нынешняя довела уверенность в инвалидности любой цифири до 146%. Но давайте сами себе признаемся: дело, честно говоря, не в ангажированности или непрофессионализме счетчиков и аналитиков. Причина тотального недоверия к статистическим данным несколько иная. Есть такие цифры, верить в которые просто страшно, даже если они верные: тогда обрушится твоя картина мира. Например, уже много лет все хохочут над рейтингами телепрограмм. И мечтают увидеть этих дебилов, у которых дома стоят регистраторы. Кто-нибудь знает хоть одну такую семью? Никто. Ну вот то-то. Вот вам и вся статистика. Потому что не может быть у Петросяны Малаховой и Анатомии Протеста На Льду такого рейтнга: страна с таким рейтингом обречена.

Кто смотрит НТВ? Никто не смотрит НТВ. А приличный человек вообще не смотрит телевизор с тех пор, как у приличного человека появился быстрый интернет. И забудьте про статистику, липовая она.

Страусиная, конечно, тактика, зато работает — хотя бы потому, что ни один страус никогда не прятал голову в песок; то есть, мы даже этого правильно делать не умеем, и исключительно тем неумением еще живы. Мы вытесняем инфу, потенциально разрушительную для нас. Мы мастера вытеснения международного класса. Не зря нас этому учили партия и правительство: вот, пригодилось.

Значит, мы вытесним и все, что сказано ниже.

Можно просто дальше не читать.

Пока народ судорожно ищет новый RSS-агрегатор, посылая лучи ненависти Гуглю, а чебаркульские метеориты бороздят просторы Вселенной, выцеливая Челябинск, — практически неоткомментированной проскочила новость: нас в очередной раз посчитали. «Фонд Общественное Мнение» выложил статистику по теме «Интернет в России: динамика проникновения. Зима 2012–2013».

Это стандартное сезонное исследование ФОМ, они мониторят ситуацию уже много лет. Но тут нарисовалась круглая цифра: доля активной аудитории в России достигла 50 миллионов человек, как уверяют заголовки новостных сайтов. Новостники привычно врут ради красного словца: на самом деле — 50,1 миллиона россиян заходят в Сеть ежедневно хотя бы один раз.

Чего они там делают, можете посмотреть сами (ничего внезапного), а нас интересует более важное: что такое для них интернет в общем и целом. Как он влияет на ту самую картину мира в головах, и влияет ли вообще. ФОМ собирает много разных данных — вполне достаточно, чтобы понять основные принципы взаимодействия человека с сетью.

Нравится это кому или нет, социология — наука, да еще и довольно точная, хмуро и неприятно точная. Если, конечно, уметь правильно ставить вопросы и работать по адекватной выборке. ФОМ работает по большим выборкам, качественно покрывая всю страну. Для них вполне в норме опросить 30 тысяч народу, а опросы «МегаФОМ» бывают и под 60 тысяч. Это уже дает погрешность в пределах одного процента, а для небольших населенных пунктов — три-четыре: можно пренебречь.

И вдруг открывается странная и, кроме шуток, ВНЕЗАПНАЯ картина. Статистика наносит ответный удар, разрушая один из важнейших, краеугольных, «несущих» мифов Рунета.

А вот нечего было троллить статистику фальшивыми цитатами и мифологизировать ее. Она отомстила.

Давно принято по умолчанию, что средний юзер, при всей своей дикости и бескультурье, все-таки человек неглупый и независимый — по сравнению с быдлом, которое втыкает в зомбоящик. Во-первых, он таки выбрался в интернет, что уже само по себе символизирует. Во-вторых, интернет — единственная на Руси территория абсолютной свободы слова, где «могут послать», где все высказываются открытым текстом и нелицеприятно. В-третьих, новости распространяются со скоростью электрического тока, и цензурировать их невозможно.

Естественно, человек из Рунета предельно саркастичен, говоря о бедолагах, у которых «промыты мозги» федеральными каналами. Иногда он их жалеет, но свысока: это такой потерянный народ, его не вылечить. Сам-то он выбросил телевизор лет десять назад. Или кабель отрезал, и смотрит по ящику только кино, потыренное с торрентов.

Теперь открываем подборку материалов ФОМ «Особенности потребления информации: столицы vs другие города России» за 2012 год — и наслаждаемся.

Лучше всего у нас с интернетом естественно, в Москве и Питере, где активная аудитория давно и устойчиво зашкалила за 70%. Два мегаполиса фактически не вылезают из интернета, они там зарабатывают деньги, и там же их тратят. Они там женятся и разводятся, короче — живут.

Основной источник информации в столицах (84%)… телевизор.

Это было бы не вполне удивительно, если бы новостные сайты не отставали от зомбоящика на тридцать один пункт! 53%! Блок «форумы, блоги, соцсети» — просто в пролете, 27%, это ниже, чем печатная пресса (!!!) или радио.

Какая такая печатная пресса, когда все ушли в интернет?! Вы еще скажите, что москвичи до сих пор читают бумажные книги! Ложь! Наглая ложь и статистика!

А ведь даже если плюсовать информацию с новостных сайтов и форумов-блогов-соцсетей (некорректно, но хочется как-то натянуть интернет на глобус), выйдет только восемьдесят процентов. Все равно зомбоящик побеждает.

Разговоры с друзьями — попросту говоря, сплетни по мобильнику и в офисной курилке, — более важный источник инфы для среднего москвича, чем все фейсбуки со вконтактиками вместе взятые.

Индекс доверия к инфе из интернета — ниже, чем к инфе из зомбоящика, 27% против 32. Это уж вовсе парадоксально. Казалось бы, люди, бродящие по сети, должны прекрасно знать, как лихо интернет-туфта запрыгивает в телевизор; и если с сайта туфту, возможно, хотя бы удалят потихоньку, то в телевизоре никто ни перед кем не извиняется и не опровергает ложные сведения. Туфта в ящике становится Правдой и обжалованию не подлежит. Но тем не менее, ящику доверия больше. Или как раз поэтому — больше?

Рассказать про остальную Россию, или сами посмотрите? Там зомбоящик убивает и забивает напрочь всё живое. В него уставились, считайте, почти поголовно, а доверяют ему 57%. Доверие новостному интернету 11%, блогам, форумам и соцсетям 2%. То есть, никакое. Такая статистика.

А вы не доверяете такой статистике, правда-правда?..

Слабое, но все же утешение для истинного сетевика: что в столицах, что на периферии почти никто не верит газетам и радио. Потребляют, но не верят. Госдума может вздохнуть спокойно и перестать ругаться на «МК». И вы можете с чистым сердцем слушать «Эхо Москвы».

И можете наконец-то перестать врать, будто выкинули телевизор.

Понятно, что хочется выглядеть «приличным человеком», а приличный человек телевизора дома не держит. Ну, иногда он случайно находит этот ящик, самозародившийся в грязном белье, но смотрит, максимум, «Дискавери» или «Культуру»… Кстати, это ведь тоже информация! У ваших статистиков вопрос был поставлен некорректно! Всё — информация, разве не ясно? Свет — информация, тьма — информация. Книга «Лолита» — информация. Ну правда, ну чего вы ржете, как вы не понимаете, что балет «Щелкунчик» это информация?! Есть у нас основания не доверять «Щелкунчику»?

Ладно, ладно, не оправдывайтесь. Поздно, вас уже посчитали.

Еще данные — чтобы приличным людям жизнь медом не казалась. Основной прирост аудитории (больше 50%) сейчас идет за счет женщин старше 35 лет и жителей населенных пунктов категории «меньше 100 тысяч человек». Перспективы несложно представить. В интернет подтягиваются люди, которые за все хорошее и против всего плохого. Это конкретный народ, и если он вздумает установить над Рунетом «общественный контроль» при поддержке партии и правительства, тогда нелепая борьба Роспотребнадзора с суицидом путем втыкания фитилей Максиму Мошкову покажется вам легкой разминкой перед боем без правил. То, что партии и правительству, и даже Роспотребнадзору в конечном счете тоже не поздоровится, вряд ли вас утешит.

И последний штрих для завершения картины. Если завтра Чубайс дернет у себя под столом нанорубильник и нанооотрубит с его помощью Главный Кабель Рунета, это скажется в первую очередь на эмоционально зависимых, и в последнюю — на тех кому сеть нужна больше для дела. Без интернета не представляет себе жизни молодой человек, который не вылезает из вконтактика, где занимается взаимным оглаживанием со сверстниками. И довольно спокойно обойдется без коннекта взрослый, который использует сеть для широкого спектра задач (включая и оглаживание, куда ж без этого). Думается, разгадка в том, что у людей постарше есть опыт эффективной работы и социальной жизни в доинтернетную эпоху.

Вот у этих то, старших, и самозарождаются телевизоры в грязном белье, подозреваю я. А еще у них есть нелепые иллюзии, будто чушь из интернета перед попаданием в ящик проходит какую-то фильтрацию (на самом деле она там смешивается с отборной лажей собственного производства). И есть привычка хоть немного, но доверять телевидению. Так и набегает удивительная статистика, достойная нации, состоящей из одних бабушек-пенсионерок.

Статистику можно критиковать, можно просто в нее не верить — да ради бога. Это понятная и простительная защитная реакция. Но именно благодаря статистике мы теперь знаем, что на самом деле произошло с Росией за последние двадцать лет.

Борис Ельцин принял страну с еле-еле ползающим интернетом, а оставил с мощным и авторитетным телевидением.

Так на самом деле говорил Клинтон.

Оригинал на сайте The Runet

Сотни домов мусульман и мечетей сожжено в Мьянме


Сотни домов мусульман и мечетей сожжено в Мьянме








25 марта 2013 14:48
Версия для печати
Комментарии (23)
Ситуация в Мьянме продолжает обостряться – десятки мечетей и домов мусульман были сожжены буддийскими боевиками за последние дни.
«Большая часть этих домов принадлежит мусульманам», - заявил представитель администрации населенного пункта Яметхин в интервью AFP на условиях анонимности, передает GlobalPost. – «Такого здесь никогда не было».
Более 40 мечетей и жилищ мусульман Яметхина были сожжены вечером в субботу.
Со среды в городе Меиктила и его окрестностях продолжается агрессия буддийских экстремистов против мусульманского меньшинства. 32 человека погибло, более 9000 человек осталось без крыши над головой.
«Все произошло так быстро», - рассказала одна из жительниц Яметхина. – «Какие-то люди разрушали дома, мы понятия не имеем, что это за люди».
«Степень недоверия так высока, что все национальности находятся начеку с оружием в руках», - говорит бывший политзаключенный Хкун Хтун Оо.
«3 года назад мы думали, что, когда наступит демократия, все изменится к лучшему», - комментирует декан баптистского колледжа в столице штата Качин Зау Ба.
«Мы рассчитывали на религиозные свободы. Пожалуй, мы ожидали слишком многого».

Новости по теме:

Алексей Навальный БЕН, ЭТО ДАНИЛА. АЙ НИД ХЕЛП


БЕН, ЭТО ДАНИЛА. АЙ НИД ХЕЛП

27 марта 2013, 13:22 
адвокат, общественный деятель http://echo.msk.ru/blog/navalny/1040180-echo/ 
Как я уже писал - скоро мне на скамью подсудимых, как это ни смешно звучит.

Дело "Кировлеса" поступило в районный суд города Кирова, скоро будет назначена дата первого заседания, судья Блинов заточил карандаш.

Понятное дело, что в Ленинском районном суде Кирова хрен чего там докажешь. Вернее, всё докажешь, но слушать тебя никто не будет.

Мы, конечно, предпримем все нужные юридические усилия и покажем полную несостоятельность обвинения, но, если бы приговор выносили бы в России суды, а не надиктовывали по телефону из администрации президента, то мы бы жили в другой стране, без "Болотное дело", например.

То, что приговор будет обвинительным, в этом нет никаких сомнений. Иначе бы и дело, так очевидно сфабрикованное, до суда бы не дожило. А обвинительный приговор нужен нашему ботоксному ГлавЖулику для решения двух практических задач:

927280

1. формального запрета на политическую деятельность.
Зря что ли Путин внес поправки о том, что любой человек, осужденный по тяжкой статье, больше никогда никуда не сможет баллотироваться.
Выборы для него закрыты. На выборы можно тем, кто "партией жуликов и воров" не обзывается и кто "я критиковать путина не буду, я за конструктивную повестку".

2. общей дискредитации на тему "этот Навальный кричит, что с коррупцией борется, а сам-то коррупционер!".
В самом идеальном виде это было показано в сюжете "тележурналиста" Киселёва, перечисляющего главных коррупционеров страны: Сердюков, Скрынник, братья Навальные



Интересно вообще подумать о том, как офигевают люди, которую всю информацию получают из зомбоящика.

Ни разу ни про какого Навального ничего не слышали, а тут про него репортаж за репортажем: Навальный украл леса на 16 млн, Навальный с братом у "Ивроше" украл 50 млн, Навальный у СПС украл 100 млн, Навальный спиртзавод украл.

Любой возопит: что же творится там, в Москве вашей?! Никакой управы на этого Навального нет. Делает, что хочет. Мафиози.

Ну так вот, что теперь самое важное для меня?

На п.1 плевать - с кремлешушерой и без места в ГД/МГД можно бороться. А после победы революции всё это путинское предвыборное законодательство отменится.

А вот п. 2 важный.

В зомбоящик мне не попасть и ничего там не объяснить, но вы-то здесь. Вот вы и есть мои присяжные заседатели. Вам и доказывать буду.

Это правда сверхсупермегаважно для меня. Вот уж точно чего я не хочу, что кто-то подумал: ну понятно, что Навального по политике преследуют, но дело мутное. Чё-то они там явно накрутили. Нельзя же совсем на голом месте пришить хищение 16 млн рублей.

Да вот именно, что можно. И именно так всё и произошло.

Мы сделали элементарную вещь.

Вот, специальный сайт

На нём просто тупо лежат вообще все финансовые и бухгалтерские документы этого ООО "ВЛК", через которое, по версии следствия, похищены 16 млн рублей.

927278

Этот мой несчастный "подельник" Пётр Офицеров, вся вина которого заключается в том, что он знаком со мной и чтобы посадить меня нужно посадить и его, хозяин этой фирмы. Он и предоставил все материалы.

У него пять детей, и садиться в тюрьму ему совершенно не хочется. Бегает этот Офицеров со своими бумажками и кричит благим матом: как же я похитил 16 млн, если вот банковские проводки о том, что я КУПИЛ всё по рыночной цене за 15,5 млн, потом продал за 17 млн, а разница в 1,5 млн осталась на фирме и пошла на зарплату сотрудникам.

Но бастрыкинские следователи Офицерова слушать не хотят. А важнейшей особенностью этого следствия является то, что в нём нет бухгалтерской или экономической экспертизы. Ну нет и всё.

Обычно, если Иванова хотят обвинить в том, что он украл у фирмы "Петров" миллион рублей на поставках резиновой хрени, то положено сделать экспертизу, которая покажет: а) какова рыночная стоимость резиновой хрени, б) куда и как ходили деньги, в) где эти деньги в итоге очутились и сколько именно, г) кто их забрал и сколько и тд

В любых экономических делах такая экспертиза - ключевая вещь. В деле "Кировлеса" ключевая вещь:  "царица доказательств" - чистосердечное признание гражданина Опалева, на показаниях которого и строится всё дело и дающее следствию желанную преюдицию.


Ну так вот, это несчастное ООО "ВЛК"  вело деятельность всего несколько месяцев. Общий оборот за всё время - 17 млн рублей.
И любой человек, знакомый с арифметикой легко поймёт разницу между:

1) Взяли продукции на 16 млн, продали её, а деньги забрали себе.
и
2) Купили продукцию на 15,5 млн, продали её за 17 млн, а разница осталась на фирме.

У вас же наверняка есть тётя бухгалтер или мама аудитор? Или знакомый финансист?
Или вы сами такой?
Или вы не бухгалтер и не финансист, а просто дотошный человек.


Всё, о чем я вас очень прошу - посмотрите материалы, которые выложены в удобном для профессионала формате.
Они совершенно достоверны и именно в таком виде находятся в материалах дела.
А потом почитайте текст предъявленного обвинения.

Вот и всё.

Если у вас совсем нет ни малейшего желания смотреть первичные материалы, то можете посмотреть два первых заключения, сделанных профессиональными экспертами.

Можно почитать только выводы, можно посмотреть со всеми исходными материалами.

Конечно, для суда и в ходе суда мы будем заказывать ещё экспертизы по делу, но финансовые возможности мои ограничены, поэтому, поистине неоценимой помощью будет являться, если вы (как эксперт, способный подтвердить квалификацию) или ваш знакомый эксперт потратите своё время и , используя всю доступную первичку, напишите своё заключение.

Такие заключения мы будем тоже выкладывать на всеобщее обозрение.

Никаких "своих" экспертов мне не нужно, тут я совершенно спокоен. Любой объективный эксперт сразу установит, что обвинение сфабриковано, и никто никаких 16 млн не похищал.

Будет даже отлично, если это всё посмотрит какой-нибудь "Пропутинской Враждебный Бухгалтер". Сразу станет менее пропутинским.


Ну, собственно, вот. В этом я и "нид хелп".
Надо, чтоб вы не верили, а проверили.

А уж потом, слыша в зомбоящике и от всяких кремлёвских мурзилок "Навальный украл лес", могли с полной уверенностью сказать и себе и другим: это враньё, дело полностью сфабриковано.

Распространение ссылки, понятное дело, приветствуется.
Заранее спасибо всем, кто отзовётся.

Оригинал

Прощание с Византией


Прощание с Византией
Мне кажется, что недавно произошло серьезное изменение в поведении нашей “элиты”.
Последние громкие истории – Единая Россия против МК, а такжеКадыров против судьи Вилкова.  Такие истории сложно было бы представить еще несколько лет назад. Дело не в том, что это беспредел чиновников. И не в том, что это беспредел против своих. Становились же жертвами беспредела такие верные путинцы какСергей Сторчак или Олег Шеин.
Поставьте себя на место думских единороссов. Вас обидела газета МК, нужно что-то сделать. А Павел Гусев – это не оппозиционер, он доверенное лицо Путина. Какие возможны варианты? Можно сделать личный звонок Гусеву и угрожать ему лично. Можно попросить кого-нибудь из Администрации Президента позвонить Гусеву и объяснить ему, что он неправ. Можно реально натравить налоговую на МК. Это все вполне обычные для России реакции. Но не бить себя в грудь под прицелом всех телекамер и кричать, что натравят налоговую.
Россия всегда была Византией, все важнейшие вопросы решались под ковром. Беспредел был, но его тщательно прятали чтобы страна выглядела как цитадель либерализма и демократии. У СССР была одна из самых свободных конституций, которая, конечно, совсем не отражала реального положения вещей. О реальном положении вещей можно было лишь догадываться, например, по тому в каком порядке “злобные карлики” расставлены на трибуне мавзолея.  И так было в стране всегда. Беспредела в стране было много, но он не был публичным.
Сергея Сторчака посадили якобы за мошенничество. Было понятно, что реально это борьба группы силовиков с Кудриным, но никто об этом в открытую не заявлял. Выигравший выборы мэра Астрахани в 2012 году говорил, что всё подсчитано честно, а не “Чего добивается Шеин? Мы ему на перевыборах 1.5% нарисуем и плевать на его реальный рейтинг”. Тогда считалось важным сохранять внешнюю пристойность даже тогда, когда в реальную пристойность уже никто не верил. И вынос сора из избы считался предосудительным, например, статья Виктора Черкесова о чекистах написанная в духе “братва, не стреляйте друг в друга”.
Сейчас по-другому. Рамзан Кадыров публично заявляет, что именно он обматерил судью во время матча. Хотя клуб уже успел к тому времени сказать, что это был не Кадыров, а инженер громкой связи. И Кадыров вполне мог промолчать, но не стал.
Россия уже не Византия, где беспредел совершали в режиме строгой секретности. Россия стала Кавказом, где беспредел – это предмет гордости. Именно так поступают настоящие джигиты, они беспределом показывают собственную силу. Эти ребята как раз меряются тем кто больше раз закон крутил. Сейчас такое поведение становится нормой для всей элиты.
Борьба за власть между “своими” обостряется. Национальный лидер – старый больной 60-летний дедушка. Цена на нефть перестала расти, и теперь бабла может не хватать на всех “своих”. Поэтому нужно добиваться места под солнцем и показывать остальным свою силу. А настоящий альфа-самец тот, кто выше любого закона. И беспредел перестает быть лишь средством в достижении целей, а становится сам целью.
Прощай, Византия. Здравствуй, Кавказ. Но обращает на себя внимание факт, что ни одно кавказское государство в нашу эру никогда не добивалось того могущества и не существовало так долго как Византия. Как ни крути, такое изменение – это явный регресс для страны.

Максим Горький в стране большевиков


http://svpressa.ru/blogs/article/66045/

Максим Горький в стране большевиков. Виктория Шохина: к 145-летию того, кого назвали «великим пролетарским писателем»

Максим Горький в стране большевиков

Виктория Шохина: к 145-летию того, кого назвали «великим пролетарским писателем»

«Вот съедутся писатели со всех сторон, со всех городов, а Максим Горький прилетит на самолете «Максим Горький». . .» - так Агния Барто рассказывала детям о грядущем Первом Съезде советских писателей. Горький был велик и знаменит. Сейчас в народном сознании остались: случайная фраза из «Жизни Клима Самгина» «А был ли мальчик?», пьяный выкрик Сатина «Чело-век!...Это звучит... гордо!». Ну, может быть, еще забавные bons mots «матёрый человечище» и «нечеловеческая музыка» из очерка «В.И. Ленин». Но Горького еще будут читать и перечитывать. И вглядываться в его причудливую биографию.

Чужой среди своих

Отношения Горького с большевиками были сложными. Октябрьский переворот 1917 года произвёл на него, члена РСДРП с 1905 года и участника многих большевистских затей, гнетущее впечатление. «ЛенинТроцкий и сопутствующие им уже отравились гнилым ядом власти, о чем свидетельствует их позорное отношение к свободе слова, личности и ко всей сумме тех прав, за торжество которых боролась демократия». Он называл большевиков «слепыми фанатиками» и «бессовестными авантюристами», преступниками, которые «считают возможным совершать все преступления, вроде бойни под Петербургом, разгрома Москвы, уничтожения свободы слова, бессмысленных арестов - все мерзости, которые делали Плеве и Столыпин» («Несвоевременные мысли», 1917-1918). В 1921 году, после того, как ему не удалось спасти от расстрела Гумилева, он покинул страну. Потом он объяснял: Ленин советовал ему подлечиться за границей. На самом деле Ленин предупреждал, вроде бы в шутку: «Уезжайте! А не то мы вас вышлем».
Горький знал большевиков и боялся. В свою очередь, большевики критиковали Горького за «отвлеченный гуманизм», имея в виду прежде всего его выступление против расстрельного приговора по делу эсеров в 1922 году. Позже он, кажется, от своего «отвлечённого гуманизма», сумеет избавиться: «Классовая ненависть должна культивироваться путём органического отторжения врага как низшего существа. Я глубоко убеждён, что враг — существо низшего порядка, дегенерат как в физическом, так и в моральном отношении» (из письма первому заместителю председателя ОГПУ Генриху Ягоде,1932).
Когда Ленин умер, Горький попросил, чтобы на гроб возложили от его имени венок с надписью: «Прощай друг!». И тут же начал писать воспоминания о «Человеке с большой буквы» – они были подвергнуты в СССР жесткой цензуре, но всё-таки опубликованы в 1924 году. В воспоминаниях было много трогательных подробностей. Например, вот эта - когда старый рыбак-итальянец говорит о Ленине: «Так смеяться может только честный человек»
Потом воспоминания еще несколько раз цензурировались и редактировались самим Горьким – он подгонял их под структуру момента.
Из итальянского далёка Горькому постепенно стало казаться, что большевики всё делают правильно и хорошо. Так, ему очень понравилась резолюция ЦК РКП (б) «О политике партии в области художественной литературы» 1925 года, одна из вех на пути создания Союза писателей. Он почему-то решил, что резолюция «сильно толкнет вперед русское художественное творчество».
К тому же, Горького звали в СССР – его просили вернуться и рабочие, и писатели, пионеры. И в 1928-м он приехал, так сказать, на пробу. Встретили его восторженно. Торжественно отметили 60-летие, назвали его именем Литературное отделение Первого МГУ, избрали в члены Коммунистической академии и т.д. А в 1932-м, после официального приглашения Сталина, вернулся навсегда и получил в награду Орден Ленина, особняк Рябушинского, дачи (в Подмосковье и в Крыму) и прочие блага.
В советской России писатель включился в активную работу: он редактировал журналы, создавал замечательные книжные серии «История фабрик и заводов», «История гражданской войны», «Библиотека поэта», «История молодого человека XIX столетия»…
Съездил на Соловки и отписался. Потом предложил Сталину идею десанта писателей на Беломор-канал, тот её поддержал. В этих экскурсиях в недра Архипелага ГУЛАГа Горькому было интересно и многое нравилось: чекисты, ударный труд заключенных, их «перековка»…

В тандеме с вождём

Со Сталиным Горький подружился. Их дружба - сложнейший психологический этюд. Оба они были людьми очень непростыми, умели вести игру, каждый свою. Их крепко связывали и интерес друг к другу, и взаимная симпатия, и взаимная выгода. Так, когда на Горького вдруг нападали сибирские писатели, в простоте душевной называя его «замаскировавшимся врагом», он пожаловался вождю. И вскоре появилась резолюция ЦК РКП(б) «О выступлении части сибирских литераторов и литературных организаций против Максима Горького» (1929). После резолюции Горького только хвалили.

Горький писал Сталину теплые, интимные письма, обстоятельно рассказывал о своем здоровье, беспокоился о его здоровье и жизни. «А Вы, дорогой т, - как я слышал, да и видел - ведете себя не очень осторожно, - ездите, например, по ночам на Никитскую, 6», - слегка кокетничает писатель, упоминая свою московскую резиденцию, место неформальных встреч Сталина с литераторами. Он, кажется, был искренен: «Я совершенно убежден, что так вести себя Вы не имеете права. Кто встанет на Ваше место в случае, если мерзавцы вышибут Вас из жизни? Не сердитесь, я имею право беспокоиться и советовать» (1931).

Кроме того, Сталин редко принимал решения без учета чужого мнения, А по литературной части Горький был безусловным авторитетом. «И.В. Сталин постоянно советовался с А.М. Горьким по всем вопросам литературы и искусства. Прислушивался к нему. Часто уступал Горькому, даже тогда, когда не был с ним согласен», - вспоминал много лет спустя критик Иван Гронский. Он тоже был близок вождю, и кажется, Горький особенно ревновал к нему Хозяина (так называли Сталина в ближнем окружении).

В равноправном общении Горького и Сталина вырабатывалась литературная политика на обозримое будущее: они были не только стратеги, но и хорошие тактики. Они вместе решили, что Горький будет готовить почву для первого Всесоюзного съезда советских писателей – разъяснять, как это хорошо, полезно и необходимо.

Стоит отметить, что в списке делегатов съезда имя Гронского отсутствует. Судя по всему, Алексей Максимович переиграл и этого соперника.

Съезд и другое

И грянул съезд! Он был обставлен торжественно и красочно. Всё выглядело так, «как будто должны были последовать тосты», вспоминал потом Эренбург. И тосты действительно последовали: за Ленина, за Сталина, но может быть, больше всего - за Горького. А потом - заБориса Пастернака. Они стали главными символами советской литературы - первый прозаик и первый поэт.

Горький открывал съезд и задавал ведущий тон. Его вступительное слово и первый доклад «О советской литературе» звучали патетично, категорично, а то и угрожающе: он клеймил собственность, «зоологический индивидуализм», вождизм, мещанство. Призывал к самокритике и к «коллективной ответственности литератора за все явления в их среде». Несколько экстравагантно воспел труд: «Крайне трудно представить себе двуногое животное. . . мыслящим отвлеченно от процессов труда, от вопросов рода и племени», что, впрочем, хорошо корреспондировало с «коллективной ответственностью». Вспомнил множество мифов и сказок, Аристотеля и Платона, Беркли и В.И. Ленина… И среди прочего - Иммануила Канта, которого «трудно представить в звериной шкуре и босого, размышляющего о «вещи в себе»». Обругал историков первобытного общества.

Информация для устной речи была явно избыточной и будто сшитой на живую нитку - тоже примета времени, когда заветную мысль скрывали среди множества слов.

Сказал Горький, конечно, о социалистическом реализме, который «утверждает бытие как деяние». Но - вопреки названию своего доклада - собственно о советской литературе не сказал почти ничего! Упомянул только Шкапскую и Марию Левберг, которые «отлично работают над «Историей фабрик и заводов»».

Зато окончательно уничтожил «средневекового инквизитора» Достоевского, чуть ли не выводя из него фашизм. И как следует приложил своих современников - МережковскогоСологуба,РозановаЛеонида Андреева, а заодно и Арцыбашева. Казалось, он освобождает для себя место в истории. История отомстит ему потом тем же - в лице Александра Солженицына.

На Первом пленуме ССП председателем под дружные аплодисменты единогласно был избран Горький. Но у него были и другие важные дела. Считается, что в 1930-е годы его драматургия вошла в «период нового расцвета» - это пьесы «Егор Булычов и другие» (1932), «Достигаев и другие» (1933) о России накануне и сразу после Октябрьского переворота. Переработал пьесу 1910 года «Васса Железнова» - ввёл революционерку Рашель, усилил классовую борьбу и т.п.

Самое значительное его произведение - неоконченный роман «Жизнь Клима Самгина». В романе изображен интеллигент, «революционер поневоле», «из страха пред неизбежной революцией - фигура человека, который чувствует себя «жертвой истории». Эту фигуру автор считает типичной», - объяснял Горький. И ссылался на «кадетский сборник «Вехи» и целый ряд других произведений, которые указывали и доказывали, что интеллигенции с рабочим классом и вообще с революцией не по дороге».
Действие романа Горький довёл только до Февраля 1917-го. Если бы успел, то, скорее всего, рассказал бы о том, как Клим Самгин в эмиграции «клевещет на Союз Советов, организует заговоры и вообще занимается подлостями».
Однако, несмотря на все эти идеологические разъяснения и установки, роман получился отличный. Недаром его очень высоко оценил Борис Пастернак «…Естественная читательская благодарность тонет у меня в более широкой признательности Вам как единственному, по исключительности, историческому олицетворению. Я не знаю, что бы для меня осталось от революции и где была бы ее правда, если бы в русской истории не было Вас». Под впечатлением от «Самгина» Пастернак задумал и свой роман «Доктор Живаго», который оказался куда как слабее.

***
Умер ли Горький своей смертью в 1936 году? Или его отравили? Версии разные. Но похоронен он в Кремлёвской стене, это безусловный факт.

Эра диктатур проходит



Эра диктатур проходит


http://kaderle.ru/?p=704


Илхам Алиев, поддерживая режим Асада, пытается оттянуть свой конец
Тюркский мир. 27.03.2013.
Бывший летчик рассказал о том, как он тайно доставлял режиму Асада наличные и вооружение через Азербайджан.
«Сирия: из России с деньгами» Под таким заголовком Sunday Telegraph публикует рассказ бывшего сирийского военного летчика о том, как он тайно доставлял режиму Асада наличные и вооружение через Азербайджан — в нарушение международных санкций.
По словам пилота по имени Назим, он вместе с другими пилотами летал в Россию, где загружал самолет банкнотами — долларами и евро — необходимыми для поддержания на плаву режима Асада…
Полеты проводились несколько раз в месяц. «Sunday Telegraph» пишет, что Назим находится в Иордании, куда также вывез свою семью. Назим рассказал, как в апреле прошлого года впервые полетел с секретной миссией в Россию. Его Ил-76 пролетел по маршруту Сирия-Ирак-Иран-Азербайджан-Россия. Забрав в московском аэропорту Внуково 30 тонн банкнот, Назим вернулся в Дамаск. Там его ждали машины центробанка Сирии…Полеты были частыми: по три раза в месяц. «Груз всегда был тот же: сирийские фунты, евро и доллары. К августу прошлого года было произведено не менее 15 рейсов», — приводит слова пилота газета. Назим был арестован после падения одного из грузовых самолетов. Вместе с ним были арестованы и другие — летчики, артиллеристы, гражданские лица. Его допрашивали несколько недель, после чего отпустили. Дом, где жил Назим, был сожжен. По словам соседей, это сделали правительственные силы. Найдя жену и детей, Назим решил бежать из страны. По дороге их обстрелял снайпер, служащий в правительственных войсках, пишет газета.
Сын и дочь Назима были ранены. Из прооперировали в Иордании. «Мы просто хотим немного свободы. Не так, как на Западе, а совсем немного», — приводит слова летчика Sunday Telegraph.
Отметим так же, что ранее турецкая газета «Джумхуриет» опубликовала статью, критикующую власти Азербайджана, в которой алиевский режим сравнивается с сирийским режимом Башара Асада. В ней отмечается, что в Азербайджане, как и в Сирии, власть династическая, развита коррупция, взяточничество, произвол и проводятся сфальсифицированные выборы.
«Если богатства Сирии расхищали баас-овцы, то в Азербайджане природные богатства расхищают бывшие КГБ-шники. Как и в Сирии, Азербайджан — диктатура, перешедшая в наследство от отца к сыну. В Сирии Башара Асада называют коррупционером, а в Азербайджане Ильхама Алиева «Доном Корлеоне»»,- пишет газета.
Совершенно очевидно, что «сирийский сценарий» в Азербайджане только ждет своего «старта», что не может не тревожить алиевский клан, царствующий в Азербайджане.
По материалам СМИ Веселый Тюрк.

Вскрытие обнаружило у Бориса Березовского перелом ребра



Вскрытие обнаружило у Бориса Березовского перелом ребра


Умер Борис Березовский

Британские СМИ сообщают первые результаты вскрытия тела покойного олигарха.
Как сообщают британские СМИ со ссылкой на родственников покойного олигархаБориса Березовского, у него был обнаружен перелом одного из ребер. Правда, при этом не сообщается о наличии на теле покойного каких-либо синяков.
«Со ссылкой на источники в семье, первые исследования тела выявили у  Березовского перелом ребра, но без синяков. Похороны, как ожидается, не состоятся еще по крайней мере шесть недель, пока полиция не выдаст тело», - сообщает «Guardian».
Напомним, что тело Бориса Березовского было обнаружено его охранником 23 марта, в ванной комнате в доме его бывшей жены в Лондоне. Рядом с телом был обнаружен шарф, и следователи до сих продолжают отрабатывать версию о самоубийстве олигарха. Многие из знакомых покойного говорят о имевшихся у него перед смертью финансовых трудностях. В то же время другие утверждают, что не верят как в суицид Березовского, так и в неожиданно свалившуюся на него бедность