МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ

НОВОСТИ, МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ О СОБЫТИЯХ В СТРАНЕ И МИРЕ


Координационный Совет российской оппозиции

http://www.kso-russia.org/

Радио Свобода

Башкирское общественное движение "Кук буре"

Алексей Навальный

Партия ЯБЛОКО

Эхо России

Собеседник.ру

Горячие интервью | Эхо Москвы

Новости - Новая Газета

четверг, 31 июля 2014 г.

Порошенко пояснил, почему Украина не отвечает на обстрелы России


https://www.oximity.com/article/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5-12

Порошенко пояснил, почему Украина не отвечает на обстрелы России




Украинские военные не отвечают на огонь с терртории РФ, чтобы не спровоцировать вторжение.  Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко во время с депутатами Европейского парламента от Европейской народной партии.

По сообщению пресс-службы Главы государства, Порошенко еще раз подчеркнул, что события на Востоке Украины — не локальная проблема. «Террористическая атака на малазийский самолет только подтвердила то, что это — вопрос глобальной безопасности, — заявил президент, добавив, — именно такой подход продемонстрировал Европейский парламент».

«Каждый день мы фиксируем артиллерийские атаки с российской территории. Мы не отвечаем огнем в сторону российской территории. Мы не хотим дать шанс, чтобы из-за провокации у России появились основания начать вторжение. Это ответственная позиция наших войск, за которую мы платим большую цену. Только вчера украинские войска потеряли 2 самолета. К сожалению, даже после решения Европейского совета, после решения Европейского парламента Россия не изменила свой подход, и у нас нет прогресса в этой ситуации», — сказал он на встрече.

Также Президент отметил важность признания «ЛНР» и «ДНР» террористами, поскольку «после такой резолюции каждый, кто поддерживает, координирует, финансирует эти организации, может стать объектом международных санкций». Сегодня готовится соответствующая резолюция в Сенате США и в парламенте Австралии. Президент призвал Европейский парламент также принять соответствующее решение по этому поводу.

В Новосибирске сибиряки проведут "марш отделения" от России

В Новосибирске сибиряки проведут "марш отделения" от России
Москва "жирует", мы ее кормим - все на марш 17-го августа! В России через социальные сети призывают сибиряков выйти на "марш отделения" от Кремля. Также набирает популярности в сети и движение "Сибирская республика".

По словам анонимных организаторов марш пока разговор идет о федерализации Сибири, которая подразумевает решение региональных вопросов на местном уровне и выделение более 50% средств от налоговых поступлений в распоряжение местных советов.

Кроме того, сибирякам не нравится, что их руководство назначают из Москвы.

Московская биржа приостановила работу

Московская биржа приостановила работу

Биржа приостановила торги в 15:01 из-за "нештатной ситуации" на фондовом рынке

Московская биржа сегодня, 30 июля, в 16:01 по московскому времени (15:01 по киевскому) приостановила торги в секторе "Основной", т.е., на фондовом рынке. В 16:38 по московскому времени на официальном сайте биржи появилось сообщение о графике переноса расчетов по сделкам на фондовом рынке. Затем сайт также прекратил работу.

На 16:51 по московскому времени восстановлена главная страница сайта. Информация о котировках подана на 15:56. Сайт биржи работает с перебоями.

В 17:08 мск на сайте биржи появилось сообщение: "Московская биржа работает над устранением причин возникновения нештатной ситуации на фондовом рынке".

Отметим, в течение дня ключевые индексы Московской биржи росли. Так, в 12:45 по московскому времени индекс ММВБ прибавлял 2,25% к уровню  открытия, индекс РТС - 2,46%. Доллар и евро укреплялись против российского рубля. Доллар на это время дорожал на 13,55 коп, до 35,67 руб, евро - на 22,15 коп, до 47,79 руб.

На 15:56 индекс ММВБ рос на 1,95%, индекс РТС - на 2,19%.

Напомним, вчера Евросоюз и США объявили о введении секторальных санкций в отношении России. Они коснутся финансового и энергетического секторов экономики страны. Санкции ЕС вступят в силу 1 августа.


Сомнений в том, кто сбил "Боинг", остается все меньше

Сомнений в том, кто сбил "Боинг", остается все меньше




Международная следственная группа изучает обстоятельства гибели "Боинга" компании Malaysia Airlines 
, сбитого 17 июля. "Мы пришли к выводу, что Владимир Путин и Россия виновны в этой трагедии", – заявляют в Вашингтоне.
Нидерланды увеличивают свое присутствие на месте крушения самолета. В пятницу к инвентаризации территории, на которой обнаружены обломки лайнера, приступили двое голландских судмедэкспертов – вечером того же дня в Харьков прибыли еще 21 коллега. Однако в субботу днем стало известно, что сепаратисты не допустили на место трагедии семерых нидерландских судмедэкспертов, якобы из-за небезопасной ситуации в регионе. Основная задача судмедэкспертов – возвращение на родину и опознание останков жертв катастрофы и их личных вещей. В поддержку специалистам в пятницу вечером в Харьков вылетели также 40 служащих нидерландской королевской жандармерии. Они будут работать на месте крушения в гражданской одежде и без оружия. Между тем, в Харькове уже несколько дней находятся 25 членов международной следственной группы по расследованию обстоятельств крушения самолета, в том числе и следователи из Голландии. Ожидается, что и эти специалисты впервые выедут на место крушения в ближайшие дни, тем не менее в субботу нидерландские СМИ сообщили, что неспокойная обстановка может нарушить эти планы. Следственный комитет собирается представить первые результаты своей работы уже к концу следующей недели. В понедельник в Гааге пройдет заседание государственных обвинителей из стран, чьи граждане погибли при крушении "Боинга". Цель заседания – согласовать позиции всех участников, чтобы действовать совместно под эгидой европейской прокурорской сети Eurojust.
Несмотря на прекращение огня в зоне падения обломков малайзийского самолета, безопасность нидерландских и иных иностранных следователей на месте крушения до сих пор не гарантирована. Ситуация оценивается в ежедневном режиме, но стопроцентного прогноза дать невозможно. Нидерланды уже обратились в ООН с резолюцией о создании международной вооруженной полицейской миссии на месте крушения с целью обеспечения независимого расследования. В Лондоне размещены 100 агентов австралийской полиции, при необходимости в любое время готовые выехать в Украину. Однако было принято решение выслать на место трагедии безоружную жандармерию, чтобы не провоцировать сепаратистов. В пятницу премьеру Нидерландов Марку Рютте пришлось защищать это свое решение от нападок парламентариев, некоторые из которых заявили, что правительство подвергает жизни десятков голландцев, которые работают на месте крушения, большому риску, и выступили за то, чтобы направить туда вооруженных пехотинцев. Большинство депутатов, однако, не захотели вставлять правительству палки в колеса, понимая, что премьеру Марку Рютте и так приходится играть несколько шахматных партий одновременно:
- Я тоже иногда думаю: надо послать туда солдат морской пехоты. Это – первая естественная реакция. Но мы должны действовать крайне осторожно. Ведь если мы войдем на эту территорию в сопровождении большого количества вооруженных военных, то мы должны задать себе вопрос: в какой степени такое военное присутствие может быть расценено как провокация теми людьми, которые сейчас эту территорию контролируют? В числе потенциальных рисков – необходимость дальнейшего укрепления безопасности с обеих сторон и как следствие – дополнительная вероятность потери человеческих жизней.  Мы постоянно находимся в поиске возможностей обеспечить максимально стабильные условия работы для наших людей. Однако скажу вам честно: далеко не гарантировано, что это у нас получится, – сказал Марк Рютте.
Траурная церемония в аэропорту ЭйндховенаТраурная церемония в аэропорту Эйндховена

В пятницу вечером на военном аэродроме Эйндховена журналистам запретили снимать вылетающих в Харьков нидерландских жандармов, чтобы не подвергать их лишнему риску. Комментаторы восприняли этот запрет как признак того, что нидерландское правительство все же оценивает ситуацию как небезопасную. С одной стороны, Нидерланды принимают активное участие в подготовке расширенных санкций Евросоюза против России, поступают тревожные сообщения от американской разведки, что Россия собирается уже в субботу поставить сепаратистам на востоке Украины новые зенитные комплексы. С другой стороны, нидерландской стороне приходится, пусть не напрямую, но вести переговоры с пророссийскими боевиками. Положение, по словам парламентского корреспондента нидерландского телевидения, "шизофреническое". А вот как прокомментировал ситуацию в эти нелегкие дни – частый гость нидерландского телевидения, генеральный директор института военной экспертизы Clingendael Institute Ко Колайн.
Нидерланды не хотят никакого официального контакта с сепаратистами
– Нидерланды пока вели переговоры с сепаратистами исключительно через посредничество ОБСЕ, в отличие от Малайзии и Австралии, о которых некоторые источники говорят, что они общались с сепаратистами напрямую, хотя это – непроверенная информация. Нидерланды избегают прямых переговоров с сепаратистами, в том числе и потому, что не хотят, чтобы противоположная сторона поняла такой контакт как форму признания легитимности своей власти. В ближайшие дни, когда голландцы будут работать на месте крушения, прямые договоренности с сепаратистами станут необходимостью, и тогда не мешает, фигурально выражаясь, запастись бутылками водки, потому что придется договариваться оригинальными, нетрадиционными способами. При этом такие посиделки не должны регистрироваться на камеру, иначе это может вызвать неприятные ассоциации. Нидерланды не хотят никакого официального контакта с сепаратистами. До сих пор переговоры через посредника (ОБСЕ) проходили хорошо. Придает оптимизма, что, по нашей оценке, на месте крушения действует не двадцать разрозненных групп сепаратистов, а одна слаженная группа.
По мнению Ко Колайна, нидерландский кабинет министров оказался между двух огней – требованием народа в кратчайший срок вернуть останки погибших и наказать виновных с одной стороны и невозможностью защитить своих следователей с помощью вооруженного контингента – с другой.
– У нидерландских специалистов на месте крушения – две четкие задачи. Первая – абсолютный приоритет для нашей страны – это репатриация тел погибших. Это можно назвать безобидной, политически нейтральной задачей. Голландская сторона так прямо и говорит: мы едем на место трагедии не с тем, чтобы вникать в конфликт, а с тем, чтобы выполнить приоритетную для нас задачу – вернуть останки погибших на родину. Пока создается впечатление, что сепаратисты против этого ничего не имеют. Более того, что в интересах сепаратистов показать себя миру с хорошей стороны. Вторая задача – расследование причин крушения "Боинга" – намного более деликатная с политической точки зрения, потенциально противоречивая. Представьте себе, что нидерландские следователи обнаружат кусок ракеты, а сепаратист скажет: я не желаю, чтобы вы использовали эту улику против нас. Это может привести к конфликту. Поэтому нам необходимо обеспечить безопасность тех членов нидерландской команды, которые выполняют эту вторую задачу.
При этом, добавил Ко Колайн, если верны сообщения о том, что российская сторона ведет обстрел украинских позиций с российской территории, это очень отравляет атмосферу, в которой ведут работу иностранные следователи. Эксперты в Нидерландах также выражают беспокойство по поводу общего состояния, в котором следователи застанут место трагедии, – расследование может быть серьезно затруднено тем обстоятельством, что сепаратисты перемещали некоторые крупные обломки лайнера, рылись в личных вещах жертв. Есть все основания предполагать, что многие личные вещи погибших были украдены. Так, 21 июля на сайте Союза нидерландских банков появилось заявление о том, что, в связи с сообщениями о хищении банковских карточек жертв катастрофы под Донецком, банками будут приняты меры предосторожности, а в случае незаконного перевода денег со счетов погибших их родственникам будет компенсирован ущерб. Ранее мобильные операторы уже заявляли о том, что для родственников погибших пассажиров будет упрощена процедура прекращения действия телефонного абонемента. Некоторые голландцы пробовали дозвониться на мобильные телефоны своих погибших на борту малайзийского лайнера близких – трубку брали говорящие на восточно-европейском языке неизвестные мужчины. Как правило, и банковские операции со счетами умерших родственников, и изменение их абонемента на мобильный телефон возможны лишь по предъявлению свидетельства о смерти. Однако для родственников пассажиров рейса MH17 делаются исключения, так как опознание тел может затянуться.
Погрузка останков жертв катастрофы на месте крушения Погрузка останков жертв катастрофы на месте крушения "Боинга"

Тем временем, судмедэксперты уже в среду вечером приступили к работе над опознанием останков погибших. Начиная со среды, каждый день два военных самолета привозят из Харькова на аэродром Эйндховена по несколько десятков гробов. Затем на взлетном поле аэродрома повторяется одна и та же траурная церемония: в абсолютной тишине, которую нарушает лишь металлический стук веревок спущенных флагов о флагштоки, в присутствии родственников погибших (которых не снимают телекамеры) и высокопоставленных нидерландских чиновников и гостей из стран, чьи граждане были пассажирами малайзийского "Боинга", служащие нидерландской королевской жандармерии медленно, один за другим переносят деревянные гробы из самолетов в похоронные автомашины. После этого траурный кортеж из похоронных машин отправляется из Эйндховена на север, в город Хильверсум, на территорию военной казармы, где судмедэксперты проводят опознание. И в среду, и в четверг, и в пятницу тысячи и тысячи людей выстраивались вдоль шоссе, чтобы встретить гробы с останками пассажиров рейса MH17. С переполненных людьми виадуков над магистралью то и дело летели цветы. В субботу в Нидерланды привезут последние из обнаруженных на настоящее время останков погибших. Всего за четыре дня в Хильверсум перевезли 227 гробов. Есть предположение, что на месте крушения еще остаются человеческие останки. Всего на борту разбившегося самолета было 298 человек, из них 194 голландских подданных. Нидерланды взяли на себя работу по опознанию всех пассажиров "Боинга", а также возглавили Международную следственную группу по расследованию обстоятельств крушения.
Владимир Путин виновен в гибели самолета Malaysia Airlines на востоке Украины, заявили в пятницу в Белом доме. В этой связи Соединенные Штаты возобновляют работу с Европейским союзом и "Большой семеркой" по введению дополнительных санкций против Москвы.
Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест в пятницу сделал, пожалуй, самые жесткие комментарии со дня падения "Боинга", отметив участие России, которую США осуждают за поставки вооружений сепаратистам на востоке Украины.
"Мы также знаем, что самолет компании Malaysia Airlines был сбит ракетой, запущенной с территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами", – сказал Эрнест, отметив, что в том районе украинская армия не пользовалась оружием такого типа. "Поэтому мы пришли к выводу, что Владимир Путин и Россия виновны в этой трагедии", – добавил пресс-секретарь Белого дома.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Мартин Демпси заявил, что в связи с развитием обстановки на востоке Украины американским военным приходится "отряхивать пыль с десятилетиями не использовавшихся старых планов". По его словам, США рассматривают модели боеготовности, к которым не прибегали на протяжении 20 лет, в том числе в отношении размещения войск, линий связи и морских коммуникаций. Демпси сказал, что действия России на Украине свидетельствуют о значительном изменении в отношениях США и России, и сказал, что первой реакцией Америки на российскую агрессию должно быть взаимодействие с НАТО и переоценка той роли, которую эта организация играла против Советов полвека назад.
Два американских журнала, "Ньюсуик" и "Тайм", вышли с портретом Владимира Путина на обложках. "Ньюсуик"  называет Путина "изгоем" и "врагом Запада №1". На обложке журнала "Тайм" за российским президентом тянется тень сбитого самолета. Подпись – "Вторая холодная война. Запад проигрывает Путину в его опасной игре". Еще один заголовок: "В России – преступление без наказания".
Автор статьи о Путине, корреспондент журнала "Тайм" Саймон Шустер в эфире радиостанции "Голос Америки" напомнил:
– В ночь после трагедии Путин тут же обвинил Украину в том, что это ответственность той страны, над которой эта трагедия произошла. Потом два-три дня – я находился на месте крушения самолета – там ополченцы вели себя довольно нагло, не пускали европейских наблюдателей, и не было никаких признаков того, что со стороны России дали приказ или надавили на них, чтобы они с уважением и более профессионально, по крайней мере, относились к телам погибших и к обломкам самолета. Только на третий день, когда давление со стороны западных стран и Малайзии и вообще международного сообщества было очень сильным, – тогда уже Путин немножко отступил и публично призвал повстанцев допустить и наблюдателей, и следователей к месту крушения. Но продолжается обстрел украинской территории, продолжаются, по данным американской разведки, поставки оружия повстанцам. Так что это отступление произошло, во-первых, с серьезной задержкой – и это отступление не очень значительное, по крайней мере в том, что касается самого конфликта в Украине.
– Вообще обложка журнала предполагает личную ответственность Путина за инцидент с самолетом. Официально Запад говорит более объемно, что "Россия создала условия для этой трагедии", вооружая сепаратистов. Правильно ли мы трактуем то, что изображено на обложке "Тайм"?
– Да, совершенно правильно. Именно вот эта трагическая война, конфликт на востоке Украины создал те условия, при которых эта трагедия была возможна, – думаю, это тяжело отрицать. Ну, и если смотреть на то, каким образом разжигается этот конфликт, – здесь волонтеры из России и оружие из России играют чуть ли не решающую роль, – сказал в интервью "Голосу Америки" корреспондент журнала "Тайм" Саймон Шустер.
Источникsvoboda.org

среда, 30 июля 2014 г.

Константин Боровой О КРЕМЛЕВСКИХ МЕЧТАТЕЛЯХ

О КРЕМЛЕВСКИХ МЕЧТАТЕЛЯХ

30 июля 2014, 13:25
Константин Боровойпредседатель партии "Западный Выбор"http://www.echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1369784-echo/
Заявления Кремля о возможной войне в Европе в ближайшее время – это не шизофрения, как подумали многие, и не запугивание Европы, и даже не очередной неумелый блеф Рогозина.
Это мечты Кремля, которые порождены его отчаянием.
Мечты о войне, которая    все спишет.
И Крым, и пропагандистскую истерику, и восточную Украину, и малазийский Боинг…
А потом начнутся переговоры, после которых России достанется Крым… или хотя бы часть Крыма… или хотя бы Севастополь… ну, или хотя бы черноморский флот останется на своих базах.
Если кому-то не нравится история про войну в Европе, то можно позвать Диму, у него есть история про мировую ядерную войну.  Очень страшная. Ну, он ее еще в январе рассказывал.
А у Примакова и Милошевича  есть довольно правдоподобная история про начало третьей мировой войны, это когда НАТО начало Милошевича строить.
Мечты…
Обычно заканчиваются в Гааге.

ФСБ и Путин Взрывают Россию [Михаил Трепашкин]

Империя наносит ответный удар. Реакция России на третью волну санкций

Немцов о деле ЮКОСа: Путин станет еще злее, крысу загоняют в угол

http://gordonua.com/news/politics/Nemcov-o-dele-YUkosa-Putin-stanet-eshche
-zlee-krysu-zagonyayut-v-ugol-33742.html

Немцов о деле ЮКОСа: Путин станет еще злее, крысу загоняют в угол

Бюджет и российская экономика не в состоянии выплатить указанные в решении суда $50 миллиардов, считает экс-вице-премьер-министр РФ, оппозиционный политик Борис Немцов.




Немцов:&nbsp;<span>Я не думаю, что это решение остановит Путина в войне с Украиной</span>
Решение по делу ЮКОСа Россия выполнять не будет, об этом "ГОРДОН" заявил член Координационного совета российской оппозиции, экс-премьер-министр РФ Борис Немцов.
"Путин будет опротестовывать решение по делу ЮКОСа, но даже если проиграет, то выполнять его он не будет. Он будет вести дело к тому, чтобы стали арестовывать активы России по всему миру, включая Украину", –  заявил Немцов.
Российский политик убежден, что судебное решение по делу ЮКОСа не остановит Путина в его войне с Украиной.
"Я не думаю, что это решение остановит Путина в войне с Украиной. Это его очень сильно разозлит, но ни к чему в плане Украины не приведет. Наоборот, он станет более злобным. Он сам говорил, что крысу лучше не загонять в угол, ведь тогда она становится бешеной. Безусловно, будут заявления, что решения гаагского суда связаны с гибелью "Боинга". Он будет вести пропаганду и говорить, что украинцы виноваты в том, что Голландия его теперь ненавидит", – предположил российский оппозиционер.
По мнению Немцова, бюджет и российская экономика просто не в состоянии выплатить указанные в решении суда 50 млрд долларов.
"Российский бюджет не в состоянии платить такие деньги. Весь российский бюджет составляет 400 млрд долларов, а если говорить о "Роснефти", которая и захватила ЮКОС, то сумма иска составляет половину капитализации компании. Единственный вариант заплатить – это вернуть владельцам компанию ЮКОС назад. Но сценарий будет другой", – убежден Немцов.
Третейский суд в Гааге частично удовлетворил иск бывших акционеров нефтекомпании ЮКОС против России, обязав государство выплатить $50 миллиардов. 

вторник, 29 июля 2014 г.

Официально: Если Россия нападет на Украину, США введет свои элитные войска!

Официально: Если Россия нападет на Украину, США введет свои элитные войска!

http://elise.com.ua/?p=28302

Американский сенат принял в целом законопроект, предоставляющий Украине, Грузии и Молдове статус стран — союзниц США вне НАТО.
Исходя из этого, в случае прямой военной агрессии против перечисленных стран, Штаты могут ввести свои войска в эти государства для защиты их от внешней агрессии. Об этом сообщает facenews.ua
Кроме этого, документ строго запрещает всем федеральным ведомствам и учреждениям что-либо делать для признания суверенитета России над Крымом или оказывать поддержку незаконной аннексии Крыма РФ. Госсекретарю США предписано содействовать развитию демократических институтов, независимых СМИ, политических и неправительственных организаций государств бывшего СССР и усилить образовательный и культурный обмен.
Таким образом, благодаря своим последним решениям власти США сформировали в Европе собственную геополитическую ось от Балкан до Кавказа.

Авиация России появилась над Луганском

Авиация России появилась над Луганском

Самолеты залетали вглубь территории Украины на 50 км

http://nr2.com.ua/hots/ATO_Donbass/Aviaciya-Rossii-poyavilas-nad
-Luganskom-77046.html


Киев, Июль 29 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – В течение сегодняшнего дня были зафиксированы очередные нарушения воздушного пространства и государственной границы Украины авиацией России. Об этом сообщил спикер Антитеррористической операции Владислав Селезнев.
«Так, сегодня, 29.07.14 в период с 08.33 до 08.38 силами АТО зафиксировано нарушение государственной границы Украины со стороны РФ летательными аппаратами. Это уже не первый подобный случай. Накануне зафиксировано несколько фактов незаконного нарушения границы Украины летательными аппаратами со стороны РФ. Порой эти самолеты уходили вглубь территории Украины на расстояние до 50 километров, перемещались в том числе и над городом Луганск», – написал Селезнев на своей странице в «Фейсбуке».
Он допускает возможность того, что среди задач, возложенных на российскую авиацию, есть провокации «в формате тех, что произошли в городе Снежное. При этом Селезнев подчеркнул, что силы АТО четко выполняют приказ верховного главнокомандующего ВС Украины по запрещению ведения огня артиллерии и авиации по жилым районам и местам, где проживает мирное население региона.

Путин - разжигатель войны

понедельник, 28 июля 2014 г.

Силы АТО разрезали надвое путинскую "Новороссию"

Силы АТО разрезали надвое путинскую "Новороссию"

http://news.liga.net/articles/politics/2688089-sily_ato_razrezali_nadvoe_putinskuyu_novorossiyu.htm


<a href="http://liga.net/">Источник</a>

В течение субботы - воскресения силы антитеррора значительно продвинулись вглубь оккупированных российскими боевиками территорий. Благодаря отвлекающему удару в направлении Шахтерск-Торез-Снежное, силам АТО удалось полностью заблокировать Горловку и закрепиться в Дебальцево. Отвлекая силы террористов рейдами по трем городам, армия сегодня еще сильнее сузила зону АТО. Об этом ЛІГАБізнесІнформ рассказал источник в штабе АТО.
"Одна часть наших сил обогнула Горловку и заблокировала город, другая проселочными дорогами вышла на Шахтерск, что позволило нанести по террористам неожиданный удар", - сообщил собеседник, не раскрывая подробностей плана. По сведениям очевидцев, несколько крупных подразделений сил антитеррора сейчас находятся в окрестностях Шахтерска. Фактически Шахтерск является последним связующим звеном между ЛНР и ДНР.
Судя по всему, задачи закрепиться в районах ниже Дебальцево не было - бойцы АТО лишь провели рейд вглубь контролируемых диверсантами РФ территорий. Однако не исключено, что в ближайшее время освобождение городов южнее Дебальцево будет продолжено. Основной целью в штабе АТО считают Горловку, где сосредоточены крупные силы террористов. Кроме того, удар по позициям боевиков в Шахтерске позволил силам АТО отвлечь значительные силы террористов от границы и заставил боевиков перебросить их по направлению к Дебальцево.
Одновременно с ударом северной группы войск, силы АТО нанесли удар с юга - со стороны Амвросиевки. Ожидается, что в ближайшие дни силы АТО освободят курган Саур-Могила, где сосредоточены крупные силы террористов. Это позволит расширить приграничный коридор, занять высоту и эффективно уничтожать наемников и диверсантов, прибывающих из России.
Сегодня, по данным очевидцев, курган Саур-Могила был накрыт тяжелой артиллерией. Террористы заявляют о незначительных последствиях, но их переговоры по сетям внутренней связи свидетельствуют о масштабных потерях. 
Саур-Могила в огне (фото - соцсети)
В Горловке террористы совершили теракт - обстреляли жилые кварталы города из минометов и установок "Град", убив по разным данным, более 20 человек. Это, по мнению боевиков, должно дискредитировать силы АТО. В командовании АТО в очередной раз заявляют, что не ведут огонь по жилым зданиям. Вместе с тем за сегодня погибли около 30 гражданских в разных районах Донбасса. Российские СМИ и сетевые ресурсы боевиков обвиняют в массовом убийстве жителей Горловки украинскую армию. В соцсетях, однако, сразу после трагедии в Горловке, появились свидетельства о том, что по городу стреляли боевики, с расстояния 5 километров. По одной из версий, обстрел совершила группировка российских наемников, главарем которой является террорист по кличке "Боцман". Бывший руководитель горловской группировки - Игорь Безлер (Бес) - накануне исчез. Неизвестно - погиб террорист или бежал из Украины.
Ситуация на границе пока практически без изменений. Лишь несколько групп сил АТО на протяжении последних дней смогли получить патроны, еду и подкрепление. Сообщения Минобороны и Банковой о том, что войска на границе получили все необходимое, по всей видимости, не соответствуют реальному положению вещей. Силы АТО в этих районах остаются заблокированы между группировками террористов и российской армией, которая не прекращает убийства украинских солдат из артиллерии и "Градов" с территории РФ.
В воскресенье более 40 бойцов 51-й механизированной бригады покинули позиции на границе и отошли на территорию РФ.  По одним данным, бойцы были взяты в плен. По другим - не желая сдаваться террористам, отошли на российскую территорию, после того как у них закончились боеприпасы и провизия, а техника была уничтожена.  Достоверных данных о том, что они дезертировали, на вечер воскресения нет. Официально Минобороны лишь отметило, что подобная информация у них есть и сейчас проводится расследование.
Что дальше
"Шахтерск - это единственный для ДНР путь отступления в Россию. Фактически зона террористов разделена надвое. Как только город будет взят, отступление станет невозможно", - рассказал собеседник в штабе АТО. Он отметил, что силы антитеррора, предварительно, потеряли за день около 15 солдат. Однако в ближайшие часы цифра может вырасти - бои продолжаются. Потери террористов, по данным АТО, "исчисляются сотнями". "Только на Саур-Могиле мы поразили, по предварительным данным, около 150 боевиков. Какая-то часть, конечно, только ранена. Но большинство убиты", - сказал собеседник. 
Кроме того, в результате боевых действий на окраинах Луганска, Донецка, Горловки и Шахтерска террористы также понесли потери. "Авиаударом полностью уничтожена колонна боевиков - несколько танков, БТР, БМП, грузовики и автобусы", - сказал он.
В штабе АТО не говорят о дальнейших планах. Но отмечают, что в ближайшие дни будут использовать новые тактические приемы с целью минимизировать потери украинской армии и разблокировать силы АТО на границе. "Задача - не любой ценой уничтожить террористов, а сохранить жизни наших солдат", - сказали в штабе АТО.
Ближе к ночи воскресенья стало известно, что силы АТО расширили освобожденную область вокруг Луганска за счет населенного пункта Лутугино, который находится западнее Георгиевки, освобожденной накануне. Террористов из Лутугино оттеснили в Успенку, а над горсоветом, по сообщениям очевидцев, уже флаг Украины.
Кроме того, по сообщениям местных жителей, идут уличные бои в Торезе и Снежном. Судя по всему, силы АТО готовятся разрубить последнее звено, связывающее ДНР и Россию.
Подписывайтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.

Петр Шуклинов
ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net

<a href="http://liga.net/">Источник</a>

Гаагский суд приговорил Россию к выплате 50 миллиардов за «отъем» ЮКОСа


 
28 июля 2014, 02:42 

Гаагский суд приговорил Россию к выплате 50 миллиардов за «отъем» ЮКОСа

След от вывески ЮКОСа на здании в Воронеже
След от вывески ЮКОСа на здании в Воронеже

В понедельник утром будет опубликовано решение постоянной палаты третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа к России. 18 июля суд единогласно принял решение удовлетворить иск GML, признав, что Россия нарушила Энергетическую хартию и экспроприировала активы ЮКОСа.
Group Menatep Limited (GML), представляющая интересы Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других требовала возмещения $114 млрд, но суд оценил потери примерно в $50 млрд, сообщает «Коммерсантъ».
Стороны договорились не комментировать ситуацию вплоть до объявления итогов 28 июля, взяв время на ознакомление с более чем 500-страничным решением. Собеседники издания считают, что Россия будет в любом случае пытаться обжаловать вердикт суда.
В 2003 году государство выдвинуло против ЮКОСа обвинения в неуплате налогов, президент и основной акционер компании Михаил Ходорковский был арестован, осужден за мошенничество в 2005 году, помилован и выпущен на свободу в декабре 2013 года. В конце 2004 года через аукцион за 263 млрд руб. ($9,3 млрд на тот момент) был продан основной актив ЮКОСа, «Юганскнефтегаз» (сейчас принадлежит «Роснефти»). Судебный процесс начался в 2005 году. В том же году Михаил Ходорковский продал своим партнерам долю в GML, и она стала контролировать 70,5% ЮКОСа.

суббота, 26 июля 2014 г.

Европа решилась на санкции

Европа решилась на санкции

Какую цену заплатит Россия за имперские амбиции?



Большая война как неизбежность



Большая война как неизбежность


http://www.sdelanounih.ru/bolshaya-vojna-kak-neizbezhnost/

Из доклада российских ученых — членов Академии военных наук и РАН В.Аладьина, В.Ковалева, С.Малкова и Г.Малинецкого.
World-War-3
Один из авторов концепции «циклов лидерства» американский политолог Дж. Модельский утверждает, что война «оправдывает и узаконивает международную систему статусов, на вершине которой находятся великие державы; в свою очередь, статусная система рассматривает войну как средство своего самосохранения».
В рамках этого подхода глобальные процессы, которые происходят в системе современного мира, с неизбежностью ведут к существенным трансформациям его статусной структуры, которая представляет собой три базовых элемента: центр, полупериферию и периферию. Эти изменения представляется возможным рассматривать как потенциальный источник крупномасштабных военных конфликтов.
Системный кризис, соединив в себе разбалансированность пиратствующей финансовой системы при исчерпании модели экономического роста на основе кредитного стимулирования потребления, подвел страны Запада во главе с США к черте стратегического ресурсного голода, увеличив тем самым риск военного разрешения конкурентных противоречий. Положение усугубляется и духовным кризисом современного Запада, который в свое время, поддавшись торгашескому азарту, променял Библию на кодекс прав и свобод человека, истощив в итоге до последнего предела и свой духовный ресурс.
В последнее время активно обсуждается тезис о том, сегодняшний мир находится накануне масштабных геополитических и технологических сдвигов. Мир переживает фазу «великих потрясений» в мировом эволюционном цикле, который начался в 1980-х годах и предположительно закончится к середине XXI века.
Мир-систему ожидает нарастание экономической, политической и социальной  нестабильности, которая, по мнению экспертов, приведет ко второй волне глобального экономического кризиса. Этот этап кризиса может стать историческим рубежом в развитии мирового политического устройства. При этом ожидается дестабилизация мировой финансово-экономической и политической системы, которая породит небывалый рост социальной, а также внутри- и внешнеполитической напряженности в большинстве стран мира.
Вторая волна кризиса, поставит основных игроков G20 перед необходимостью найти альтернативы слабеющему доллару, оптимизировать механизмы регулирования финансовых рынков, сбалансировать условия международной торговли, искать способы стабилизации цен на продовольствие. 
Политические и финансово-экономические кризисы 2013 – 2014 гг. могут стать прелюдией к драматическим событиям предполагаемой третьей, завершающей части (2014 – 2018 гг.) «великих потрясений». Эти события могут определяться неконтролируемым и непредсказуемым распадом нынешних геополитических и социальных структур. Таким образом, в период с 2012 по 2018 гг. мир может стать свидетелем важнейших геополитических трансформаций.
Согласно оценкам экспертов РАН итогом нынешнего финансово-экономического кризиса неизбежно станет кардинальное изменение расстановки сил на политической карте мира. Завершается единоличное военно-политическое господство США в мире, а также их мировое экономическое лидерство, продолжавшееся целое столетие. США не выдержали испытания монополярностью, истощив себя непрерывными войнами на Ближнем и Среднем Востоке в последнее десятилетие. У США сегодня недостаточно ресурсов, чтобы оставаться мировым лидером. «Роль США как сверхдержавы заканчивается» заявляет Федеральный министр финансов Германии П. Штайнброк.
Реальная многополярность предполагает более сбалансированное международное распределения богатств, а также трансформацию международных институтов – ООН, МВФ, ВБ и других. Особенно устарели глобальные институты управления мировой экономикой – МВФ, ВБ и др.. В них сегодня главенствуют интересы США и Западной Европы и слабо представлены интересы стран с быстро развивающимися экономиками. Недавно, даже сам МВФ на своей очередной годичной сессии 2011 г. признал, что «Вашингтонский консенсус» окончательно рухнул и призвал создать такую глобальную экономику, в которой станет меньше рисков и неопределенности, финансовый сектор будет регулироваться государством, а доходы и блага будут распределяться по справедливости.
…господами современного глобального мира выступают ментально структурированные и весьма малочисленные субъектные политические образования, опирающиеся на основы протестантского ментально-догматического мышления. Они способны в отличие от всех остальных осуществлятьпроектные функции в геополитике, проводя при этом антихристианскую политику как в постхристианском мире, как и за его пределами.
США в качестве государства существуют немногим более двух столетий и составляют весьма небольшую часть в населении планеты. Но как реальное ментальное образование они опираются на свои унифицированные истины а priori, которые они догматически предписывают всем иным государствам мира.
…операторы власти однополярного мира и элита «золотого миллиарда» агрессивно, последовательно и тотально утверждают свои ценности и стандарты в процессе глобализации в качестве общеобязательных требований ко всему миру как неотъемлемые условия своего лидерства. Действуют они, говоря словами А.С.Панарина, в духе мессианской самоуверенности, догматически-репрессивными, тоталитарными методами. Они не останавливаются перед угрозой применения военной силы и собственно её применением. Достаточно вспомнить о ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 г., о трёх миллионах вьетнамцев, погибших в результате американской агрессии в 60-е – 70-е годы ХХ в. Не будем также забывать о многочисленных государственных переворотах, организованных спецслужбами США, наконец, о бомбардировках Югославии с последующим её расчленением, разрушении Ирака, Афганистана, Ливии, о скрываемой, но реальной агрессии против Сирии.
Для того чтобы понимать и прогнозировать происходящие в мире глобальные процессы необходимо помнить догмат, лежащий в основе национальной стратегии Соединенных Штатов – догматнеприемлемости для Америки потери мирового лидерства. Как показывает анализ американских декларативных документов, главенство в мировой геополитической иерархии рассматривается американским правящим режимом и политической элитой как необходимое условие процветания и развития страны в XXI веке. 
Результаты математического моделирования геополитической динамики, которое проводили аналитики Академии военных наук совместно с РАН, позволяют сделать вывод о том, что победная война, причем, обязательно «конвенциональная» является практически единственным инструментом США для нейтрализации риска утраты геополитического лидерства.
При этом мы должны понимать, что лидерство как таковое имеет для слабеющего мирового гегемона по-американски чисто прагматический характер. В первую очередь оно необходимо для обеспечения потребительских интересов «золотого миллиарда», то есть оно прямо или косвенно направлено против остального человечества. Глобальное лидерство – это своеобразный и довольно надёжный сертификат на право безраздельного владения, распоряжения и пользования всеми ресурсами планеты.
Способ поддержания доминирования посредством инициирования крупномасштабного вооруженного столкновения давно известен в политической теории и практике. На основе этого можно постулировать следующую закономерность: кардинальное изменение геополитической конфигурации мира, в том числе и обусловливающее возможность смены лидера, реализуется только при соответствующих радикальных изменениях геополитических качеств ведущих стран мира. Крупномасштабная война как раз и приводит, как показывает история, к таким изменениям. Существует, конечно, и «холодный» способ нейтрализации геополитических противников – по типу того, что произошло с Советским Союзом. Отработка и «доводка» такой технологии продолжается и сейчас в рамках так называемой «арабской весны». Но он не может пока рассматриваться как универсальный поскольку, например, пока неприменим к Китаю, Ирану и др.
Интересно отметить, что США уже как минимум трижды пользовались военным способом кардинального геополитического возвышения. Как показывает анализ политической конфигурации мира после двух мировых войн, США всегда получали в итоге существенную геополитическую выгоду, повышая свой статус, изменяя в свою пользу «геополитическую дистанцию» между мировым лидером или другими претендентами.
Так, в результате Первой мировой войны Соединенные Штаты почти на треть сократили геополитическое отставание от тогдашнего лидера – Британской империи. Более того, интересно отметить своего рода парадокс, выявленный количественно, и вполне согласующийся с выводами историков – США оказались единственным государством, которые в итоге увеличили свой геополитический статус  по сравнению с его довоенным уровнем.
Вторая мировая война «помогла» США на фоне ослабленной Европы и разорённого Советского Союза стать мировым лидером, а последующий распад СССР, справедливо названный геополитической катастрофой XX века, избавил, правда, лишь на некоторое время, от опасного идеологического и геополитического противника.
Тем не менее, это дало Соединенным Штатам лишь короткую передышку, поскольку почти мгновенно, по историческим меркам, появился новый претендент, новый геополитический соперник – Китай. При этом Китай, по нашему мнению опасен не столько как претендент на лидерство, сколько как претендент на сверхнормативное с точки зрения США, потребление мировых ресурсов, что объективно создает проблемы для «золотого миллиарда». Возможность нейтрализации этих проблем при стремительно развивающейся КНР, обеспечивает, как уже отмечалось, только война. При этом суть американского подхода заключается в том, что атаке подвергается не сам претендент, а другое государство, выбор которого определяется «ценой вопроса».
Таким образом, если в свое время с помощью Югославии, Ирака и Афганистана американцы пытались решить более мелкие экономические и «субгеополитические» проблемы, то при данной, «большой ставке» нужен будет уже соответствующий «большой партнер». По мнению военных аналитиков, именно Иран совместно с  неарабскими шиитскими силами, типа «Хезбалла» в Ливане, и Сирией более всего подходит на роль такого «невольного партнера» по новому переделу ресурсов, который, естественно, реализуется за их счет.
Процесс передела уже запущен. В настоящее время в результате спровоцированной и управляемой Америкой «арабской весны» сформированы условия для того, чтобы объединить государства исламского мира в новый «арабский халифат», заменив их лидеров на новых американских ставленников. Кроме сохранения контроля над мировой нефтегазовой сокровищницей, вооруженный Западом и опирающийся на исламский фундаментализм союз единоверных мусульманских государств призван защитить американскую экономику и в целом энергетические интересы США на Востоке и в Африке. Возникает вопрос –  «от кого»? По мнению экспертов в первую очередь от неуклонно растущей экономической и военной мощи Китая.
В свете вышесказанного следующим логичным шагом США является ликвидация последнего препятствия на пути к реализации планов по сохранению американского доминирования. Этими препятствиями и являются Сирия и Иран. «Мирный» способ свержения руководства Исламской Республики Иран, как известно, потерпел неудачу. Поэтому, как отмечают военные аналитики, в отношении него будет применен тот же сценарий, что и в Ираке и Афганистане, несмотря на то, что сегодня США без людских и материальных потерь даже не могут вывести оттуда войска.
Ожидается, что кроме экономического важным результатом предполагаемой победы Америки в «большой войне» станет реализация проекта «Новый Большой Ближний Восток». Этот проект должен нанести весьма серьезный ущерб не только Китаю, но и России. Планы по «переформатированию» Ближнего Востока уже озвучены в Америке в связи с опубликованием так называемой «карты Петерса» в журнале «Armed Forces Journal».
Как следует из опубликованных материалов, Россия и Китай «изгоняются» из Средиземноморья и среднего Востока, Россия отсекается от Южного Кавказа и Центральной Азии, а Китай лишается последнего стратегического поставщика энергоносителей. 
«Новый Большой Ближний Восток» исключает для России мирные перспективы, возможность хоть какого либо относительно «спокойного» развития, поскольку нестабильный и находящийся под внешним управлением США Южный Кавказ станет зоной постоянной напряженности и «детонатором» для «взрыва» Северного Кавказа. А поскольку при этом главную дестабилизирующую роль будет играть исламский фундаментализм, то в «зону поражения» попадут и другие субъекты Российской федерации.
Америка уже не в состоянии экономическими и политическими методами поддерживать режим «Вашингтонского консенсуса». В этой связи совершенно определенно высказалась «Жэньминь жибао»: «США превратились в "паразита", который живет за счет экономик чужих стран. Опираясь на доллар в качестве международной валюты, Соединенные Штаты выпускают огромное количество купюр, экспортируют доллары в обмен на товары. Эта уродливая финансовая система обеспечивает американцам роскошную жизнь. Доллар грабит весь мир и сейчас происходит его крах». Здесь необходимо отметить, что 17 ноября 2011 года премьер-министр Российской Федерации в ходе визита в Китай выразил практически солидарную позицию.
Сегодня Китай активно «работает» над вытеснением доллара и доля доллара в валютных резервах КНР неуклонно снижается. В апреле 2011 года ЦБ КНР информировал о полном отказе от доллара в международных взаиморасчетах. Понятно, что такой удар по американской системе экономического доминирования не может остаться без ответа.
Неустанно в направлении вытеснения доллара «работает» и Иран. В июле 2011 года заработала иранская Международная нефтяная биржа. На ней расчет по сделкам осуществляется только в евро и эмиратских дирхамах. Одновременно ведутся переговоры с Китаем об организации поставок китайских товаров в обмен на иранскую нефть. Тем самым появляется возможность обойти санкции в отношении Ирана. Президент Ирана заявил о планах достичь рубежа двусторонней торговли Ирана с Китаем $100 млрд.В этих условиях усилия США по организации международной изоляции Ирана теряют всякий смысл.
Эти неприемлемые для США тенденции, по всей видимости, имеют необратимый характер и способны вызвать резкую реакцию вплоть до организации «силового» противодействия возникающим вызовам и угрозам. По мнению экспертов, умышленный подрыв стабильности в странах Ближнего Востока и Магриба – результат активных действий США, которые могут рассчитывать на то, что уничтоженная инфраструктура стран региона потребует колоссальных долларовых вливаний.Восстановление разгромленной после «большой войны» экономики Ирана и Сирии также будет способствовать экономическому оживлению США.
Таким образом, становится ясно, что реализуемая Америкой стратегия удержания мирового лидерства в меняющемся мире уже начинает переходить в реальную политику «с позиции силы», где выход из кризиса долговой экономики «бумажного доллара» видится, в том числе и в «обнулении» долговых учетных записей «пузыря» пустого богатства. Для этого и становится необходимой «большая война», по итогам которой победитель, как и в свое время в Бреттон-Вудсе, рассчитывает диктовать свои условия остальному миру. Воля к ведению войны для Америки при перспективном рассмотрении является волей управлять после войны.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Немецкий писатель Томас Манн незадолго до начала второй мировой войны прозорливо заметил, что война – «всего лишь бегство от проблем мирного времени». В тон ему высказался и французский прозаик Ромен Роллан: «К войне как к крайнему средству прибегают лишь государства-банкроты. Война — последний козырь проигравшегося и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов…».
Президенту США Д. Эйзенхауэру принадлежит высказывание, которое по сей день характеризует суть американской политики: «Мы добьёмся мира, даже если для этого нам придётся воевать». Естественно, он имел при этом в виду мир, устраивающий Америку. Вместе с тем, нельзя не понимать, что эта риторика предназначена только для одного – для оправдания возможности ведения войн в современном мире.
Войны «за мир во всем мире», которые развязывают США, являются показателем неспособности американской политической системы разрешить букет острейших проблем, связанных с надвигающимся крахом доллара как мировой резервной валюты и крушением американской финансовой пирамиды.
О том, что США открыто взяли курс на силовой передел мира и демонтаж всей системы международного права, включая также отмену права вето СБ ООН, официально объявила предпоследний директор отдела стратегического планирования Госдепартамента США А.М.Слейтер-Берг 9 июня 2012 г. По ее данным, кроме того, что будет нанесен сокрушительный удар по экономикам Европы и России, план США предусматривает последовательное осуществление следующих военно-политических акций:
  • Физическая ликвидация президента Б.Асада с последующей организацией в Сирии резни христиан, аллавитов, друзов, представителей других конфессий и малых национальных групп.
  • Упреждающий удар по Хезболле в Ливане с организацией провокации против Ирана и запуском процесса физического уничтожения  христиан и коптов.
  • Подготовка и проведение военной операции «Большая гроза» против Ирана.
В дополнение к этому ястребы из Вашингтона, являющиеся евангелическими сионистами, активно выступают на американском телевидении якобы с библейскими пророчествами и призывают США поддержать «Царя Севера» (Израиль) в грядущем Армагеддоне против «Царя Юга» (Иран). Они считают, что победоносная война против Ирана и Сирии даст Западу возможность навязать «божественно санкционированный» Новый Мировой Порядок с учетом интересов империи НАТО-ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития).
Очевидно, что речь, прежде всего, идет о развязывании «Большой войны» на Ближнем и Среднем Востоке, начало которой готовилось событиями т.н. «арабской весны».
Нет сомнений в том, что американцы длительное время обстоятельно и прагматично готовят пространство «Большой войны» на Ближнем и Среднем Востоке. В связи с этим можно с большой долей уверенности полагать, что «Большая война» грядет. Важнейшим вопросом остается степень вовлеченности и форма участия в ней России. Само же участие не вызывает сомнений и уже становится очевидным, что нас «ведут» к «Большой войне» последовательно и целеустремлённо.
Именно поэтому сегодня все решения руководства страны в политической, экономической, социальной и военно-технической сферах необходимо рассматривать «сквозь концептуальную лупу», которая может обеспечить опережающее распознавание реалий грядущей «Большой войны» и возможность проектирования достойного места России в послевоенном мироустройстве.
В экспертно-аналитическом сообществе активно обсуждается совокупность «вложенных» целей, которые по замыслу «Планировщика» «Большой войны» могут быть реализованы только в результате ее развязывания.
Первая группа включает ряд довольно очевидных, «лежащих на поверхности» целей:
  • отвлечь внимание населения Запада от негативных процессов глобального кризиса, переключить его на сконструированный политтехнологами образ «глобального» врага;
  • списать по максимуму огромные государственные долги;
  • избежать «скатывания» США в 1932г., оживить экономику, создать условия для развития «с чистого листа»;
  • сохранить финансовую систему, опирающуюся на «Вашингтонский консенсус» и продлить существование ФРС как мирового эмитента после 2012г.;
  • обеспечить для Америки доминирующее положение в Мир-системе.
Во вторую группу входит «табуированная» и в связи с этим публично не обсуждаемая цель – обеспечение стратегической перспективы для Израиля. Еврейское государство в нынешнем виде может устойчиво существовать только в условиях перманентной конфронтации с исламским миром. Оно имеет «победоносное» преимущество в военно-технической сфере, отличается высоким уровнем корпоративной субъектности и, как следствие, более высоким качеством «человеческого материала». Израиль пока в состоянии разгромить практически любую арабскую коалицию. Монопольное обладание ядерным оружием в регионе дает ему определенную гарантию от случайностей войны и выступает эффективным средством сдерживания от крупномасштабного применения военной силы со стороны возможной коалиции государств региона.
Сегодня Израиль как никогда заинтересован в развязывании «Большой войны» с тем, чтобы:
  • подтвердить и надолго закрепить в результате победоносной войны свой максимально высокий статус, как в региональном, так и в глобальном политическом контексте;
  • исключить, вызванное мировым экономическим кризисом снижение или полное прекращение финансовой поддержки со стороны Запада и, в первую очередь, США, на которые приходится 22% внешней торговли Израиля и еще $3,71 млрд. прямой безвозмездной финансовой помощи;
  • денуклеизировать Иран и тем самым сохранить монополию на обладание ядерным оружием в регионе.
Третьей по вложенности и наиболее скрываемой целью является запуск механизмов «реинкарнации» колониальной системы в формате XXI века.
В этой связи целесообразно вспомнить о том, что западный мир интенсивно развивался в рамках колониальной системы на протяжении более пяти веков. И только во второй половине ХХ века после окончания мировой войны в результате формирования мощного центра силы в лице СССР были созданы условия, которые обеспечили ее распад. Таким образом, современное постколониальное состояние Мир-системы длится немногим более полувека. Логика развития западной экономики предопределяет конец этому периоду материального процветания. Как было показано выше Запад в условиях рыночного хозяйства может стабильно существовать только при постоянном получении дополнительных ресурсов извне. Таким образом, для преуспевания такой системы необходимо наличие управляемой, политически бессубъектной колониальной периферии, из которой можно черпать дешевые ресурсы.
События последнего времени, начиная с разгрома Югославии, захвата Ирака и Афганистана, принятия новой стратегической концепции НАТО, заканчивая агрессией против Ливии и расширения процесса «Арабской весны», со всей очевидностью показывают, что периферии Мир-системы предстоит новая колонизация. Это уже ставится геополитической неизбежностью, поскольку в мире нет стратегических субъектов, способных этому воспрепятствовать.
В процессе «новой колонизации» должна произойти перекодификация международного права при окончательном отказе от принципов Ялтинско-Потсдамской системы политического мироустройства. Мир ждет слом основоположений ООН, ликвидация или существенное снижение роли института постоянных членов СБ ООН, коррекция принципа суверенного равенства государств, который в условиях новой колониальной Мир-системы будет противоречить ее базовым принципам. В рамках перекодификации произойдёт принудительное приспособление международного права к потребительским интересам Запада. В обозримом будущем можно ожидать, что «законная» оккупация или колонизация в пределах «признанных» зон влияния будут занимать место декларируемых принципов самоопределения и «невмешательства» во внутренние дела других стран. В международную практику усилиями Запада вновь будет введена система международно-государственного устройства, при которой реальный суверенитет будет сохраняться лишь за государствами составляющими «Ядро» Мир-системы. «Государствам» же периферии будет позволено иметь суверенитет лишь в объеме, не препятствующем деятельности транснациональных корпораций на определённых условиях.
В соответствии с идеями З. Бжезинского, в основе нового Мира должны лежать «Большой Запад» – США и Евросоюз, и «Большой Восток» – Япония, Индия, Турция, Саудовская Аравия. В грядущем колониальном мире России как субъекту мировой политики места не предусмотрено. При этом от нас уже давно требуют – мол «делиться надо». Складывается впечатление, что откровенно захватнические идеи М.Олбрайт и Д.Чейни находят отклик у российских либералов типа известного академика, публично обсуждающего возможность «совместного» управления с «мировыми державами» ресурсами Сибири.
Этот сценарий сейчас не кажется фантастическим, если учесть тот факт, что Российская Империя, правопреемницей которой является Российская Федерация, в 1884 г. подписала международную конвенцию, содержащую «принцип эффективной оккупации». Из него следует, что если какая-либо страна не способна «эффективно» управлять своими ресурсами, то в отношении нее может быть введено внешнее управление. В конце XIX в. этот принцип легитимировал колониальную систему, но в XXI веке он может стать действующей нормой международного права и будет формальным основанием «правомерности» лишения России её суверенных прав на управление собственными территориями и ресурсами.
За последние два десятилетия значительно расширен, модернизирован и апробирован в многочисленных военных акциях реальный инструмент новой колонизации – блок НАТО. Тех же, кто посчитает данное утверждение алармистским и антизападным мы отсылаем к новой стратегической концепции НАТО, принятой в 2010г. в Лиссабоне. …если просто внимательно прочитать ее без «перезагрузочных фильтров осознания», то можно увидеть, что в современных условиях НАТО является геополитическим инструментом обеспечения функционирования системы «центр – колониальная периферия», в которой только и может благополучно существовать Западный мир. В этом и состоят военно-политические и полицейские функции альянса. Фактически НАТО есть совокупная военно-политическая мощь государств Западного мира, составляющих центр Мир-системы, предназначенная для новых «крестовых походов», которые, как известно, в первую очередь были экономическими предприятиями. Поэтому военная система НАТО в соответствии с планами своих хозяев будет регулярно направляться в различные регионы мира – для обеспечения бесперебойной поставки сырья, энергоносителей и решения карательных задач.
Вместе с тем, одной из немногих позитивных тенденций в современной периферии Мир-системы является поиск возможностей «объединение слабых вокруг сильного против сильных». И здесь для Запада принципиально важно не допустить бесконтрольного усиления какой-либо крупной сырьевой державы, обладающей геополитическим статусом. Так, Запад совершенно «не замечает» такие ядерные государства как постоянно дестабилизирующий обстановку на Ближнем Востоке Израиль и непредсказуемый Пакистан, который не может или не хочет осуществлять контроль за деятельностью на своей территории военно-террористической организации Талибан. Но нефтегазовый Иран – член ДНЯО с его амбициями на региональное лидерство является для Запада первоочередным объектом принудительной «демократизации». В этой связи так называемая «ядерная программа» Ирана для США и их союзников всего лишь «casus belli». Даже если Иран полностью откажется от ядерных технологий, это не остановит Запад от планов развязывания «Большой войны».
Иран, как объект Западных интересов, выступает своеобразным «предпольем» России, удар по которому нанесет существенный урон ее внешне- и внутринациональным интересам.
В этой связи уместно вспомнить известное заявление З. Бжезинского, о том, что в XXI веке Америка будет развиваться против России, за счет России и на обломках России. Очевидно, что одной из целей «Большой войны» является блокирование усилий России по созданию Евразийского союза – потенциально мощного мирового «игрока» и в перспективе стратегического субъекта геополитики, который мог бы сформулировать альтернативный Проект не только собственного, но и глобального развития.
Говоря об альтернативных Проектах или Сценариях глобального развития, необходимо помнить о том, что в их основе лежит тот или иной духовный императив. Имея тенденцию к экспансии, тот или иной сценарий глобализации затрагивает ментально-догматический фундамент, ценности и традиции носителей иного цивилизационного кода. Это в свою очередь может порождать религиозные и этнические конфликты, которые приводят к изменению политического ландшафта западного и восточного миров. Возникающая в результате таких процессов культурная обособленность неизбежно вызывает политико-психологические и национально-культурные противоречия, глубинными причинами которых являются религиозно-догматические различия.
…глобализм предполагает вступление мира в качественно новую эпоху, связанную с постиндустриальным обществом и постмодерном. Матрицей этой модели является политическая структура США, их федерализм и либеральная демократия, духовные основы которой базируются на специфической форме протестантизма – унитаризме, который близок по своему догматическому содержанию к иудаизму. По мнению европейских исследователей А.Негри и М.Хардта американский «революционный проект» означает постепенную утрату этнической, социальной, культурной, расовой, религиозной идентичности и требует еще более ускоренного превращения «народов» и «наций» в количественное космополитическое большинство. Но даже если отвлечься от такой «революционной» позиции, сама американская глобальная стратегия, называемая авторами «Империей», основана на том, что не признает никакого политического суверенитета ни за какой коллективной сущностью – будь то этнос, класс, народ или нация.
…история взаимодействия с Западом и прежде всего с США показывает, что реально строить с ними взаимоотношения, основываясь на таком понятии, как «партнеры» – преступная недальновидность. Как говаривал К. Дойл устами Ш.Холмса, поскольку Вы, Ватсон, будете иметь дело не с преступным миром, а с Британскими политиками, то не верьте ни одному их слову.
История «Больших войн» учит, что максимальное преимущество в грядущей «Большой войне» может получить та сторона, которая вступит в нее на завершающей стадии. С высокой вероятностью она же и будет в числе победителей. В свете сказанного нельзя не согласиться с мнением Б. Борисова о том, что создание геополитической конфигурации по типу Евразийского союза, позволит оттянуть непосредственное вступление России в войну. Это возможно обеспечить за счёт кратного роста коалиционного могущества и создания буферных пограничных зон, т.к. боевые действия в них по опыту прошлых войн, могут и не перекидываться на территорию метрополии, и это является ключевой внешнеполитической задачей…