МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ

НОВОСТИ, МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ О СОБЫТИЯХ В СТРАНЕ И МИРЕ


Координационный Совет российской оппозиции

http://www.kso-russia.org/

Радио Свобода

Башкирское общественное движение "Кук буре"

Алексей Навальный

Партия ЯБЛОКО

Эхо России

Собеседник.ру

Горячие интервью | Эхо Москвы

Новости - Новая Газета

пятница, 28 марта 2014 г.

Генеральная Ассамблея ООН признала незаконным референдум в Крыму. За это решение проголосовали 100 стран

http://top.rbc.ru/politics/27/03/2014/914060.shtml

Генеральная Ассамблея ООН признала незаконным референдум в Крыму. За это решение проголосовали 100 стран.
Таким образом, ООН фактически не признала присоединение Крыма к России. Правда, необходимо при этом подчеркнуть, что на двух страницах документа слово "Россия" не упоминается ни разу. Существует лишь призыв не признавать изменение границ Украины.
Резолюция ссылается на приоритет устава ООН в решении вопроса о территориальной целостности всех стран - членов ООН, а также напоминает об обязательствах сторон по Будапештскому меморандуму 1994г. о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, Договору 1997г. о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, а также по другим двусторонним соглашениям между Россией и Украиной.
Против проголосовали 11 членов ООН. Позицию России в этом вопросе поддержали Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Сирия, Судан, Зимбабве, Венесуэла и Никарагуа.
Примечателен список стран, решивших воздержаться. Туда вошли все организаторы БРИКС - Бразилия, ЮАР, Китай, Индия. Решили воздержаться также Афганистан, Казахстан, Алжир, Вьетнам, Египет и Узбекистан и т.д. - всего 58 стран.
Ряд участников Генассамблеи решил и вовсе не голосовать (Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Израиль). Сербия с нерешенной проблемой Косово участия в голосовании также не принимала.
Отметим, что Москва и Киев перед голосованием продолжили свой спор по Крыму. Представитель Украины назвал действия России нарушением устава ООН, а представитель Российской Федерации Виталий Чуркин заявил о праве крымчан на самоопределение.
Постоянный представитель РФ при ООН сообщил журналистам, что перед голосованием представители многих стран жаловались на "колоссальное давление" со стороны западных государств: те требовали подать голос в поддержку документа. "Вероятно, тактика давления, которой пользуются наши западные коллеги, возымело подобное воздействие, и некоторые страны голосовали, что называется, скрепя сердце, о чем они нам говорили и жаловались на то большое давление, которое на них было оказано. Но, тем не менее, мне кажется, результат вполне для нас хороший. В общем-то, определенную моральную и политическую победу мы одержали", - подчеркнул он. "Уже никакой речи об изоляции России идти в этой ситуации не может", - резюмировал Чуркин.
На голосование Генеральной Ассамблеи ООН нельзя наложить вето. При этом ее решение не является законом, обязательным к исполнению. Фактически это мировой опрос по тому или иному вопросу. Впрочем, представители американского внешнеполитического ведомства уже заявили, что созданная при участии США резолюция впервые за много лет собрала большинство голосов в Генассамблее. Ветеран американской дипломатии Николас Бернс подчеркнул, что в данном случае важно было показать России, что она не должна двигаться на Восточную Украину и Молдавию.

«И что, президент Саргсян считает волеизъявление в Крыму действительно свободным?»

«И что, президент Саргсян считает волеизъявление в Крыму действительно свободным?» 

«И что, президент Саргсян считает волеизъявление в Крыму действительно свободным?»
© 1998 - 2014 Аравот – Новости из Армении


http://ru.aravot.am/2014/03/27/178111/

По словам ведущего сотрудника Международного фонда мира «Карнеги» (Вашингтон) Лилии Шевцовой, в этом случае он «просто дезинформирован» – Официальный Киев, а также лидеры стран Запада, ОБСЕ и другие международные организации назвали Крымский референдум антиконституционным. Госпожа Шевцова, чего достигла Россия? Россия хочет войны с Украиной? И следует ли ожидать на постсоветском пространстве ужесточения политики со стороны России? – Крымский референдум действительно является неконституционным с точки зрения конституции Украины. Кроме того, проведение референдума «под дулом автомата», т.е. в обстановке оккупации Крыма «неизвестными» вооруженными силами нет даже возможности считать результаты референдума легитимными, о чем есть заявление Венецианской комиссии. Последующие действия России по присоединению Крыма в качестве субъекта РФ являются нарушением целого ряда международных договоров, включая Будапештское соглашение (и меморандум) от 1994 года и устав ООН, а также Хельсинские соглашения и устав ОБСЕ. Кроме того, по иронии судьбы аннексия Крыма Россией противоречит духу и нормам ее же законодательства: наивно принята поправка в УК России, согласно которой даже призывы к нарушению территориальной целостности России будут караться тюремным заключением. Естественно, что аннексия Крыма не будет признана международным сообществом. Формально Кремль не провозглашал состояния войны с Украиной. Украина не сопротивляется действиям Кремля. Но действия России подпадают под признаки оккупации части украинской территории. Создан прецедент, когда Россия может попытаться «защитить интересы русскоязычного населения» в других новых независимых государствах. Но как я понимаю, Армении такой сценарий не грозит… – Чемпион мира по шахматам и российский оппозиционный активист Гарри Каспаров со страниц The Washington Post критикует западных политиков за нерешительность в противостоянии президенту Владимиру Путину. Своими действиями в Крыму Путин опроверг многочисленные прогнозы, основанные на тезисе, что вторжение повредит интересам России. «…Давно пора перестать слушать профессоров с их лекциями о том, чего никогда не сделает Путин, и самое время начать реагировать на то, что он делает, пока он не сделал это снова». Руководство стран Европы и «большая семерка» пребывают в «добровольном параличе», продолжает Каспаров… Госпожа Шевцова, может ли усугубиться конфронтация между Западом и Россией или со стороны Запада будет проявлено конструктивное отношение? – Я не вижу аргументов, которые можно противопоставить Гарри Каспарову. Согласна с его выводом о «параличе» Запада. Он проявляется хотя бы в том, что Запад не знает, как реагировать на обвал нынешнего миропорядка и подрыв важнейшего принципа послевоенного устройства – нерушимости границ. Отношение либеральных демократий к России, конечно, теперь не будет безоблачным. Можно ли говорить о неизбежной конфронтации? Думаю, пока рано делать такой вывод. Но холодная осень в отношениях уже наступила. Обернется ли она холодной зимой – посмотрим. Вы спрашиваете о возможности «конструктивного отношения» Запада к России. Я не понимаю, как вы понимаете это отношение – Запад должен признать аннексию России? Либо Запад должен заставить Россию уйти из Крыма? Ни того, ни другого в ближайшее время не произойдет. – На днях состоялся телефонный разговор Сержа Саргсяна с Владимиром Путиным. Президенты обменялись мнениями относительно украинского кризиса и путей выхода из него. В этом контексте собеседники коснулись ситуации, сложившейся после проведения референдума в Крыму и констатировали, что это является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления. Одновременно была подчеркнута важность приверженности нормам и принципам международного права, в первую очередь Уставу ООН. Госпожа Шевцова, как Вы считаете, власти Армении могли проявить другой подход? – Если оба президента действительно пришли к такому выводу, о котором вы говорите, то это означает, что они оба подтвердили, что не признают международных норм. Разве можно считать «свободным» волеизъявлением допущенное после оккупации территории другим государством? И что президент Саргсян считает волеизъявление в Крыму действительно свободным? Тогда он просто дезинформирован. Что касается готовности обоих президентов следовать нормам международного права и уставу ООН, то это похвально. Но один из них уже нарушил устав ООН. Мне трудно сказать, могли ли власти Армении предложить другой подход в ситуации, в какой находится Армения. – Чрезвычайный и Полномочный посол США в Армении Джон Хефферн выразил сожаление по поводу позиции официального Еревана по Крымскому вопросу, которую президент Армении Серж Саргсян высказал во вчерашней телефонной беседе с президентом России Владимиром Путиным. У нас уже долгое время проводятся параллели между Крымом и Карабахом. Карабах рассматривает проведение референдума в Автономной Республике Крым как очередное проявление реализации права народов на самоопределение. Могут ли у России быть амбиции в отношении Карабаха? – Я понимаю причины, заставляющие армянскую сторону проводить аналогии между Крымом и Карабахом. Но неужели армянской стороне могут помочь аналогии с прецедентом, против которого выступает весь цивилизованный мир и который разрушает систему международных договоров? Неужели армянская сторона не может найти другие параллели, либо обоснования своей позиции по Карабаху? Параллель с Крымом может сделать подобную позицию только уязвимой. – Есть мнение, что в ближайшем будущем Россия будет настолько занята Украиной, что не станет предпринимать каких-либо активных действий в Казахстане, Беларуси и особенно в Армении. Вы согласны с этим мнением? – Никто не может предсказать, в каком направлении протянутся российские щупальца. Важны два обстоятельства. Первое. Москва отныне будет навязывать России милитаристскую, военную парадигму, которая означает экспансионизм и поиск врага. Второе. Государства, которые уже находятся в российской орбите (и вы сами можете решить, что это за государства) должны будут платить лояльностью за экономическую и прочую российскую помощь. Не очень уж комфортные условия для существования. Эмма ГАБРИЕЛЯН 

Узнайте больше на сайте: http://ru.aravot.am/2014/03/27/178111/ 

© 1998 - 2014 Аравот – Новости из Армении

Второй список Обамы ударил в самое сердце режима

Второй список Обамы ударил в самое сердце режима

http://uainfo.org/yandex/296970-vtoroy-spisok-obamy-udaril-v-samoe-serdce-rezhima.html


Если первый санкционный список касался маргинальных фигур кремлевского олимпа, за что и был назван «смехотворным», то объявленный второй список должен был вызыать в Кремле шок и трепет. Появление имен Тимченко и Роттенбергов, а главное - банка «Россия», основными акционерами которого являются Юрий Ковальчук и Николай Шамалов - все они вместе с Владимиром Путиным были соучредителями дачного кооператива «Озеро» - должно произвести «за стеной» не меньшее впечатление, чем, скажем, прибытие кораблей 6-го флота ВМС США в одесский порт.

Дело не только в том, что под ударом оказались огромные деньги - десятки миллиардов долларов, «нажитые» ближним кругом Путина за годы его президентства. Беспрецедентным является сам факт официального признания властями США системообразующей роли этих лиц в государственном устройстве России. Ибо теневые предприниматели, не имеющие никакого официального статуса, были названы ключевыми участниками правящей группы, на том же уровне, что спикеры обеих палат парламента и министры силового блока.

О том, что такое банк «Россия» поведала в конце 2011 года Financial Times, изучив документы, предоставленные Сергеем Колесниковым - уехавшим на Запад бизнес- менеджером Путинских олигархов. Подробное изложение этих разоблачений разместил тогда Слон.Ру в материале «Как друзья Путина покупали долю в банке Россия».

В двух словах: с 2004 года активы «России» росли в среднем на 60% в год. Сейчас они составляют около 274 млрд рублей против 6,7 млрд рублей на начало 2004 года. Столь феноменальный успех возник из скромных 82 миллионов долларов (2.5 миллиарда рублей) , «сэкономленных» группой из средств, выделенных Романом Абрамовичем на развитие российской медицины. Эти деньги, отмытые через цепочку офшорных фондов, стали первичным капиталом для серии инсайдерских сделок, позволивших банку Россия завладеть многомиллиардными активами Газпрома, в т. ч. страховой компанией «Согаз», «Газпромбанком», и пенсионным фондом «Газфонд». На деньги, образовавшиеся в результате этой схемы, был в числе прочего построен и известный «дворец Путина» в Прасковеевке.

Сергей Колесников утверждал, что лично видел предьявительские акции швейцарского холдинга, которые составляли персональную долю Путина в этих активах. Объявив частный банк Россия мишенью государственных санкций, Обама по сути официально потдвердил заявления Колесникова.

Не менее сенсационным является и заявление американского Минфина, что Путин является одним из акционеров Гунвора - трейдинговой компании Геннадия Тимченко, продающего в Европу значительную часть российской нефти. О том, что Путин - бенефициар Гунвора говорили давно, в том числе и в известном докладе Немцова и Милова. Но доказательств не было. Теперь на этот счет есть официальное заявление американского Минфина, который бездоказательных заявлений не делает.

Иными словами, своим списком американцы послали в Кремль четкий сигнал: у нас есть доказательства ваших коррупционных схем и личного участия в них Путина и мы не боимся называть вещи своими именами.

При этом не следует забывать о существовании 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, которая гласит: «При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»

В большинстве западных стран существует соответствующее внутреннее законодательство, криминалюзующее подобные действия «иностранных публичных должностных лиц». Иными словами, если американцы выложат доказательства личного обогащения Путина как акционера Гунвора или банка «Россия», то в игру вступает прокуратура любой из стран, ратифицировавших конвенцию. «Суверенный иммунитет» при этом не поможет.

Возможность уголовного преследования иностранных должностных лиц за коррупцию - самая главная скрытая угроза второго санкционного списка, эффект которой в наше время гораздо сильнее, чем разворачивание армии, авиации и флота, ибо нацелена она в самое сердце командного центра неприятеля.



В ПРОЛИВЕ ЛОНГ-АЙЛЕНД ВСПЛЫЛ РПКСН ПРОЕКТА 955 “БОРЕЙ”

В ПРОЛИВЕ ЛОНГ-АЙЛЕНД ВСПЛЫЛ РПКСН ПРОЕКТА 955 “БОРЕЙ”
http://serg-was.livejournal.com/1040348.html




Сегодняшнее появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев. Опросы общественного мнения сделанные через час после всплытия «Борея» показали, что испуганные американцы, ощутив неприятный холодок от чужого военного присутствия в своём доме и успевшие рассмотреть «русскую машину смерти» во всех подробностях у своих берегов, требуют незамедлительного прекращения кампании в Афганистане, а также свёртывания военных приготовлений в отношении Сирии и Ирана.
Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины «Борей», известной также под названием «проект 955», в пределах прямой видимости от американского берега. Хвалёные системы слежения США не зафиксировали перемещения нашей подлодки.

Кремль готовит замену нынешним руководителям Крыма

Кремль готовит замену нынешним руководителям Крыма


26 марта 2014, 14:37Политика
Кремль готовит замену нынешним руководителям Крыма и Севастополя. Накануне масштабных финансовых вливаний в инфраструктуру и экономику полуострова на ключевые должности будут расставлены свои люди. Кадровым рокировкам будут предшествовать выборы, которые, ориентировочно, могут провести уже в этом году в единый день голосования 14 сентября.
Об этом корреспонденту РИА "Новый регион" сообщил источник, близкий к Кремлю.
Подготовка по этой линии уже началась. Сегодня стало известно, что ЦИК России в кратчайшие сроки планирует внести изменения в план своих основных мероприятий на 2014 год, чтобы оснастить и подключить избиркомы Крыма и Севастополя к ГАС "Выборы".
Замглавы ЦИК Леонид Ивлев отметил, что необходимые изменения следует внести в течение недели. Это касается не только установки программного оснащения, но и обязательной подготовки системных администраторов и обучения членов избирательных комиссий Крыма и Севастополя.
При этом глава ЦИК Владимир Чуров поручил аппарату комиссии уже к следующему заседанию Центризбиркома подготовить два проекта постановления о внесении изменений в планы основных мероприятий федерального центра информатизации при ЦИК.
По данным близкого к Кремлю источника, официальная Москва рассматривает вариант выборов в Крыму через полгода (в единый день голосования), с последующей заменой главы Совмина Сергея Аксенова. Западная пресса уже сейчас называет Аксенова "идеальной марионеткой" из-за его темного бандитского прошлого. Об этом "темном" прошлом известно и в Кремле, отметил источник, и в самом Крыму. Аксенов пришел в политику несколько лет назад из бизнеса, который основал в лихие 90-е. СМИ приписывают ему, известному в криминальных кругах по прозвищу Гоблин, участие в организованной преступной группировке "Сейлем". Наблюдатели уверены, что он легко управляем и его без проблем можно будет отставить на менее денежные позиции, например, назначить на какой-либо из постов в госорганах РФ.
Украинская газета "Вести", которую связывают с кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком, недавно со ссылкой на источник в Государственном совете Крыма написала о том, что летом или ближе к осени Аксенова могут заменить на помощника президента России, куратора российско-украинских отношений Владислава Суркова. Впрочем, источник "Нового региона" в Кремле эту информацию не подтвердил.
По его словам, претендентом на руководство Крымом может оказаться бывший мэр Москвы Юрий Лужков, пользующийся популярностью среди населения республики и, особенно, Севастополя. Жители последнего такому назначению будут несказанно рады и вряд ли станут протестовать против смещения местных лидеров.
Между тем временные руководители Крыма и Севастополя, которые всеми силами способствовали переходу полуострова из Украины в состав России чтобы закрепить в республике свою власть и избежать уголовного преследования в своей стране, предполагают, что у них есть время, как минимум, до осени 2015 года. Дело в том, что в тексте договора о принятии республики в Россию четко прописано, что выборы в органы власти Крыма и Севастополя пройдут в сентябре 2015 года, а до этого момента управлять регионом будут Госсовет и Совет министров республики, а также Законодательное собрание Севастополя.
Между тем, источник подчеркивает – никого переходного периода не будет. Крым и Севастополь уже являются частью России и, как в любом другом регионе, его судьба и судьба его руководителей зависит от позиции Кремля. Формальные и очень веские причины для оправдания того или иного действия, в том числе в крымском случае, будут легко найдены.
Политолог Владимир Платонов считает, что вероятность проведения досрочных выборов велика: Кремлю следовало бы как можно быстрее закрепить переход Крыма и Севастополя в Россию обновленной властью через легитимное голосование.
"Нельзя сказать, что нынешние руководители Крыма не преданы Кремлю, но большие деньги, которые планируется направить на полуостров, диктуют свои правила – ими будут управлять другие. Ну и прошлое Аксенова многих очень смущает явно не только в Кремле, но и в самом Крыму", – отметил эксперт.
По его оценке, даже если выборы отложат до 2015 года, то Аксенова все равно ждет очень скорая отставка и, в лучшем случае, "ссылка" на менее публичную должность. По просьбе Кремля это сможет легко сделать парламент республики, который назначает руководителя исполнительной власти Крыма.


Стало кое-что известно о поведении Путина на переговорах с зарубежными лидерами


Стало кое-что известно о поведении Путина на переговорах с зарубежными лидерами

http://glavnoe.ua/news/n171084
В интервью Дмитрию Гордону экс-президент Грузии Михаил Саакашвили рассказал, что президент России груб на переговорах с мировыми лидерами. Однажды он с матом набросился на тогдашнего президента Франции Николя Саркози. Кроме того, Саакашвили отметил, что к каждому политику у Путина "индивидуальный подход", но лидеров маленьких стран он не слушает, а пытается завербовать. Полную версию интервью смотрите на Gordonua.com в ближайшее время.

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили в интервью Дмитрию Гордону рассказал, что президент России Владимир Путин часто груб на переговорах.
Так, по словам Саакашвили, в начале лета 2008 года он позвонил Путину и сказал, что весь цивилизованный мир сделал жесткие заявления по поводу возможного вторжения России в Грузию. Путин, по словам экс-президента Грузии, "послал весь мир в одно место". Он, в частности, сказал, чтобы Саакашвили свернул все заявления американцев и европейцев и "засунул им в жопу".
"Я видел его грубым по отношению к другим лидерам. Но по отношению ко мне это было впервые", – отметил экс-президент Грузии.
Он также рассказал, что однажды во время переговоров Путин с матом набросился на тогдашнего президента Франции Николя Саркози.
"Был хороший переводчик, Саркози перевели все очень здорово. Он  вышел просто шокированный", – отметил грузинский политик.
При этом Саакашвили подчеркнул, что у Путина к каждому мировому лидеру "индивидуальный подход", но практически всегда слова для него "ничего не значат".
"С такими, как мы, маленькими странами, он не ведет переговоры. Это просто вербовка", – сказал Саакашвили.
Говоря о том, каких лидеров Путин любит больше всего, Саакашвили сказал, что тех, в ком осталось "больше советского". Он отказался назвать конкретные фамилии, поскольку некоторые из этих политиков еще находятся при власти.

среда, 26 марта 2014 г.

Россия осталась одна в G8, остальные участники вышли из формата после неудачных попыток выгнать РФ


Россия осталась одна в G8, остальные участники вышли из формата после неудачных попыток выгнать РФ


На саммите ЕС в Гааге лидеры стран "большой восьмерки" (G8) - США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Япония и Канада (Россия не участвовала), а также президент Европейского Совета Херман Ван Ромпей (ЕС участвует в G8 в качестве "несосчитанного члена") и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу приняли Гаагскую декларацию (.pdf) - совместное заявление, в котором осудили действия России в Крыму.
Страны "семерки" не смогли исключить Россию из состава "большой восьмерки", поскольку такой процедуры просто не существует, поэтому им пришлось объявить о "приостановке собственного участия" в составе "восьмерки". "Восьмерка" сформировалась "на основании общих ценностей и понимания общей ответственности", - цитирует документ агентство ИТАР-ТАСС.
Участники неформальной встречи заявили, что в знак протеста против действий РФ уже приняли "целевые санкции в отношении России" и пригрозили новыми. "Мы готовы активизировать действия в адрес России, включая возможное принятие скоординированных санкций по секторам экономики, которые будут иметь все более значительный ущерб для российской экономики, если Россия продолжит эскалацию обстановки", - говорится в заявлении.
"В нынешних условиях мы не будем участвовать в саммите в Сочи. Мы приостановим наше участие в "восьмерке", пока Россия не сменит курс, и политический климат не вернется к состоянию, в котором "восьмерка" возможна, - говорится в заявлении. - Чтобы продолжить содержательную дискуссию мы встретимся в составе "семерки" в июне в Брюсселе". Страны "семерки" отказались также от участия во встрече глав МИД "восьмерки" в Москве в апреле и объявили о намерении начать консультации министров энергетики в составе "семерки" по обеспечению "взаимной энергобезопасности".
В Гаагской декларации, подписанной лидерами G7, выражена поддержка суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины, а отторжение Крымского полуострова названо "вызовом верховенству права во всем мире" и "незаконной попыткой аннексировать Крым в нарушение международных норм и конкретных международных обязательств".
Как отмечается в декларации, "международные нормы запрещают приобретение части или всей территории другого государства через запугивание или при помощи силы. Это нарушение принципов, на которых основана международная система". Подписавшие Гаагскую декларацию вновь осудили незаконный референдум в Крыму, проведенный в нарушение Конституции Украины, отметив, что "дипломатический путь деэскалации ситуации остается открыт, и мы призываем Россию избрать его".
Однако "большая семерка" и ЕС поддержали согласие России на отправку специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, назвав это "шагом в правильном направлении", который может снизить напряжение и способствовать нормализации ситуации. "Мы призываем все стороны убедиться, что члены специальной мониторинговой миссии имеют надлежащий и безопасный доступ по всей Украине для выполнения своего мандата", - говорится в декларации.
Украине обещана всесторонняя помощь от ЕС и МВФ
Лидеры "семерки" пообещали Украине всестороннюю помощь и пожелали ее временному правительству успехов в строительстве "единой, политически стабильной, экономически процветающей страны", проведении "обширной программы реформ, включая конституционную реформу, свободные и прозрачные выборы в мае, обеспечение верховенства закона, соблюдения прав человека и защиту национальных меньшинств".
Но основную роль в оказании помощи Украине будет играть МВФ, и только при выполнении всех требований фонда Киев сможет рассчитывать на средства других доноров, отмечается в заявлении.
"МВФ будет играть лидирующую роль в международных усилиях по поддержке украинских реформ, снижении экономической уязвимости Украины и лучшей интеграции Украины как рыночной экономики в многостороннюю систему. Мы полностью поддерживаем переговоры МВФ с украинскими властями и призываем к их скорейшему успешному завершению", - отмечается в заявлении.
"Поддержка МВФ критически важна для начала предоставления дополнительной помощи со стороны Всемирного банка, других международных институтов ЕС и двусторонней помощи иностранных государств", - заключила "семерка".
Россия отреагировала спокойно: мы за формат G8 не цепляемся
Россия, в свою очередь, очень спокойно отреагировала на намерение своих западных партнеров провести серию сепаратных встреч.
Как заявил глава МИД России Сергей Лавров по итогам встречи с госсекретарем США Джоном Керри, "восьмерка" - "клуб неформальный, членских билетов там никто не выписывает, никто никого оттуда выгнать не может по определению".
"Если она сыграла свою роль, а многие так считают, потому что с образованием "двадцатки" все экономические и финансовые вопросы обсуждаются именно в Группе двадцати. А "восьмерка" в общем-то сохраняла смысл своего существования прежде всего потому, что являлась форумом для разговора ведущих западных стран и России, - отметил министр. - Если наши западные партнеры считают, что этот формат себя изжил, значит, так тому и быть. Мы за него не цепляемся. Не видим большой беды, если он не соберется. Ну, может быть, в качестве эксперимента год-полтора можно подождать и посмотреть, как без него живется".
Лавров также рассказал, почему на саммите по ядерной безопасности в Гааге не присутствует президент РФ Владимир Путин. "Что касается состава участников саммита по ядерной безопасности, который проходит в Гааге, мне кажется, примерно треть из 56 делегаций представлены не на высшем уровне, - заметил Лавров. - У всех есть различные причины для этого".
"В нашем случае здесь нет никакой связи с тем, что происходило и происходит на Украине. Решение о том, что Российскую Федерацию будет представлять министр иностранных дел, принималось где-то с полгода назад, и оно продиктовано исключительно соображениями прагматического порядка", - подчеркнул российский министр.
Сенат США выделил Украине 1 млрд долларов и ввел санкции против РФ
Пока в Гааге подписывали Гаагскую декларацию Сенат США одобрил законопроект о помощи Украине и введение санкций в отношении россиян и украинцев, которые считаются ответственными за насилие и запугивание на Украине, а также за взятие под контроль Россией Крыма. 78 сенаторов из 95 проголосовали за.
Законопроект предусматривает предоставление Украине кредитных гарантий на 1 млрд долларов. Также предполагается выделить 50 млн долларов на развитие гражданского общества, и еще 150 млн долларов - на расширение сотрудничества США со странами Восточной Европы в сфере безопасности.
17 сенаторов выразили несогласие с законопроектом, так как в документ не был включен пункт о расширении кредитных возможностей Международного валютного фонда.

Весь состав Севастопольского военно-морского лицея отказался присягать России

Весь состав Севастопольского военно-морского лицея отказался присягать России


http://www.unian.net/politics/899685-ves-sostav-sevastopolskogo-
voenno-morskogo-litseya-otkazalsya-prisyagat-rossii.html

Весь состав Севастопольского военно-морского лицея отказался давать присягу оккупантам и поднимать флаг России. 

Киевский военный лицей им. Ивана Богуна / mil.gov.ua
Об этом LB.ua сообщил источник в Военно-морском лицее.
В лицее состоялось собрание, на котором вице-адмирал РФ Александр Федотенко агитировал давать присягу Российской Федерации. Несмотря на это, весь присутствующий состав лицея подтвердил свою присягу Украине и отказался поднимать над лицеем флаг РФ.
После чего им объявили, что после окончания учебного года весь личный состав будет уволен из лицея, а желающие смогут продолжить учебу в кадетском президентском корпусе РФ. Те, кто не захочет служить РФ, будут отправлены в Украину для дальнейшего обучения в других военных лицеях страны.
До 24 марта военно-морской лицей в Севастополе реорганизуют в кадетский президентский корпус РФ. 22 лицеиста из 99 уже устроились в другие лицеи.

Российские СМИ анонсируют военную операцию на юго-востоке Украины во главе с Януковичем

Российские СМИ анонсируют военную операцию на юго-востоке Украины во главе с Януковичем

http://obozrevatel.com/politics/31852-rossijskie-smi-uzhe-anonsiruyut-
voennuyu-operatsiyu-v-ukraine-vo-glave-s-yanukovichem.htm
Российские СМИ анонсируют военную операцию на юго-востоке Украины во главе с Януковичем
Свергнутый украинский президент Виктор Янукович, как утверждают российские СМИ, попробует вернуть утерянную власть с помошью военной операции.
Российское издание "Наша Версия" распространило информацию, что 25 или 26 марта Янукович якобы сделает заявление на одном из телеканалов, пишет "News.ru"
В своем выступлении он, как предполагают авторы издания, объявит о военной операции в стране. Тем самым, как следует из публикаций, он выполнит требования митинговавших на юге и востоке Украины в минувшие выходные, 22 и 23 марта.
Отметим, данное издание входит в медиахолдинг "Совершенно секретно". Автор материала, скрывшийся под псевдонимом Влад Крымский, поясняет, что в качестве вооруженной силы будут использоваться "региональные отряды самообороны". Из кого именно формируются эти отряды, в материале не поясняется. Однако там говорится о том, что численность боевых группировок достигает 30 тысяч человек. При этом вооружены они "автоматическим оружием", а экипированы "по последнему слову военной техники". Финансируются отряды самообороны на деньги неких "олигархов с юго-востока" страны.
В качестве "еще одной силы", которая может помочь Януковичу осуществить задуманное, назван бывший министр обороны Украины Павел Лебедев. Он, как утверждается в статье, последнее время "оставался рядом" с Януковичем. Более того, к нему, по данным издания, "лояльна не только армия, но и региональные силы самообороны".
Военное вторжение или операция по возвращению Януковича, если это действительно произойдет, будет носить локальный характер. Источники "Нашей Версии" утверждают, что речь идет только о подчинении южных и восточных областей Украины. После этого произойдет разделение страны по Днепру, говорится в материале издания.
По данным газеты "Московский комсомолец", в начале прошлой недели (17-18 марта) московские врачи сделали Януковичу операцию на сердце - стентирование коронарных сосудов, чтобы обеспечить нормальный кровоток через заблокированные артерии. Согласно сведениям источников газеты, операция прошла успешно. Януковичу прописали препараты, препятствующие образованию тромбов. Стены медицинского учреждения украинский политик покинул спустя три дня после операции.
Как сообщал "Обозреватель", 23 марта В Луганске на митинг в поддержку проведения референдума за присоединение к России вышли около 6 тысяч человек. Участники митига держали в руках плакаты "Янукович - наш президент", "Янукович, наведи порядок дома". 
22 марта около 3 тысяч человек пришли на митинг в поддержку экс-президента Украины Виктора Януковича на площади Ленина в Донецке. Также у стен Мариупольского горсовета  состоялся аналогичный митинг.

Народ в Крыму начинает трезвиться не по дням, а по часам... Только уже поздно

Народ в Крыму начинает трезвиться не по дням, а по часам... Только уже поздно

http://uainfo.org/yandex/298258-narod-v-krymu-nachinaet-trezvitsya-
ne-po-dnyam-a-po-chasam-tolko-uzhe-pozdno.html


Звонили друзья с Крыма.

Народ начинает трезвиться не по дням, а по часам..

Чеченцы и Гоблин поделили территории, уже пошел прессинг бизнеса.Начинается беспредел. Пример на примере. Ну, пришли русские...ничего нового.

...вот такая мифология о Великой России. 

Они ждали чуда, счастья, богатую и великую Россию...а реаааалии совершенно другие.

Только уже поздно.

Это будет холодный душ. Стресс.

Украина, которая им плохого никогда ничего не сделала. И полицейское государство - Россия.

Этих зомби мне не жаль совершенно, так им и надо. Хотели? Получайте. А, вот душа болит за тех, кто понимал всю трагедию происходящего.



Украина созывает заседание Генассамблеи ООН на 27 марта — МИД

Украина созывает заседание Генассамблеи ООН на 27 марта — МИД

Украина созывает заседание Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН), на котором рассмотрят ситуацию с Крымом, на четверг, 27 марта. Об этом сообщил директор департамента информационной политики Министерства иностранных дел Евгений Перебийнис, передает корреспондент НБН.

«Украина созывает 27 марта официальное заседание Генеральной ассамблеи ООН», — сказал Перебийнис.
При этом он добавил, что в ходе заседания будет рассматриваться проект резолюции о нарушении территориальной целостности Украины.
Как сообщал НБН, ранее постоянный представитель Великобритании при ООН Майкл Лайалл заявил, что резолюция по ситуации в Украине может быть принята на Генеральной ассамблее ООН, невзирая на вето Российской Федерации.

Как Россия Крымом приросла

Как Россия Крымом приросла


http://svyatorus.com/istoriya/5274-kak-rossiya-krymom-prirosla.html

Как Россия Крымом приросла
Вот что происходило в Крыму 237 лет назад (это написала Гульнара Абдулаева, живущая в Симферополе).

Игнорируя условия Кучук-Кайнарджийского договора 1774 года, согласно которому крымские татары были признаны «вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти», Потемкин начинает вмешиваться во внутренние дела крымского государства. 21 апреля 1777 года на ханство был избран Шагин Гирай. Воспользовавшись сменой власти в Бахчисарае, Потемкин отдает приказ окружить крымский полуостров русскими кораблями с моря, запереть порты и силой оружия вынуждает жителей полуострова — крымских татар — покориться России.

Свои действия Потемкин комментирует как прямое указание нового крымского хана Шагина Гирая (о котором последний даже не догадывался). Все это делается для того, чтобы народ поддался на провокацию и поднял мятеж против своего хана. Как и следовало ожидать, мощное восстание вспыхнуло 2 октября 1777 года и было жестоко подавлено.

Мятеж стал поводом ввести дополнительные войска на полуостров. Пощады не было никому. Только по официальным данным, погибло 12 000 мирных жителей! Как сообщает очевидец тех событий, караимский священник Азарья, российские солдаты казнили не только крымскотатарских воинов. Смерти подвергались семьи воинов, замеченных в бунте. В ходе военных действий был разрушен Акместджит (Симферополь), сожжены Карасубазар (Белогорск) и Кефе (Феодосия). Этот планомерный и целенаправленный террор проходил под патронатом Григория Потемкина.

Далее события разворачивались так! Потемкину приходит идея выслать с полуострова христианское население — греков и армян. Но крымские христиане оставались подданными Крымского ханства и менять свой статус не собирались. Но в ход снова пошли штыки, и христианам поневоле пришлось покинуть родные края.

Тем временем агенты Потемкина настраивали крымскотатарское население полуострова против хана. И уже в 1780 году к графу была направлена делегация с требованием выбрать нового хана. Но Потемкин возвратил посланников с пути и велел признать ханом Шагина Гирая. Граф, несомненно, знал, что этими действиями он вливает последнюю каплю в чашу терпения крымских татар. Это отвечало его интересам. Ведь теперь можно было беспрепятственно удалить из Крыма Шагина Гирая и тем самым обезглавить правительство ханства. Спустя два года князь начинает торопить императрицу принять решительные действия в отношении Крыма.

Все произошло довольно быстро. Потемкин приказал генерал-поручику графу де Бальмену усилить охрану границ Крымского ханства, а уже в начале апреля 1783 года от имени императрицы предложил Шагину Гираю оставить престол. Ни армии, на которую можно было опереться, ни возможности что-либо изменить в сложившейся ситуации у хана не было. Поэтому ему ничего не оставалось, как покинуть Бахчисарай. А в Петербурге так торопились с присоединением новых земель, что не посчитали нужным потребовать от крымского хана официального отречения от престола.

Тем временем Екатерина с нетерпением ждет вестей от своего фаворита и шлет письма, в которых настоятельно просит поторопиться занять Крым. Потемкин не мешкал, он пишет, что привел к присяге все население Крымского ханства. На самом деле никакой официальной присяги не было! Для вида под давлением российских штыков присягнули только несколько мурз — глав ногайских орд. Действие происходило на плато Ак-Кая в Карасубазаре.

К апрелю 1783 года на полуостров были стянуты дополнительные российские войска и 8 числа во всех городах и крупных населенных пунктах был зачитан манифест о присоединении Крыма к России. В Петербурге не заботились о том, что Манифест был принят незаконно.. Крымские татары отказывались приносить присягу.

Что получила Россия взамен Крыма в 1954 году

Что получила Россия взамен Крыма в 1954 году


http://uainfo.org/yandex/295891-chto-poluchila-rossiya-vzamen-kryma-v-1954-godu.html

Самое интересное из событий марта-2014 состоит в том, что к истории передачи  Крыма в состав Украинской ССР Никита Хрущев, которому приписывают этот подарок якобы с барского плеча Киеву, на самом деле  официально не имеет никакого отношения. Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.

Крым же  передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.

Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов.  Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.

По этому поводу влиятельная американская газета The Washington Post вчера опубликовала статью своего журналиста Гленна Кесслера. В ней, в частности, говорится: Путин прав, говоря о том, что причины для передачи Крыма в состав Украинской ССР до конца не ясны, однако утверждение о том, что они нарушали «конституционные нормы» - софизм. В 1954 году Хрущев еще не обладал всей полнотой власти и был вынужден получить одобрение партийной верхушки. 5 февраля 1954 года с инициативой передать Крым выступил Президиум Верховного Совета РСФСР. 19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал соответствующий указ, который 26 апреля того же года был утвержден Верховным Советом СССР.

Газета пишет и о других  существенных странностях, неточностях, искажениях действительности при захвате Россией и присоединения к своим территориям Крыма. В том числе, что касается якобы наличия в Киеве националистов, неонацистов, русофобов и антисемитов, которых кроме господина В. Путина почему-то никто не видал. По утверждению В. Путина, будто бы именно эти силы совершили в столице Украины переворот.

«У каждого свое представление о государственном перевороте, но, говоря о терроре и убийствах в ходе беспорядков, Путин, сам того не желая, описывает действия поддержанного Россией правительства Крыма», - подчеркивает автор. Президент также явно преувеличивает роль ультраправых, националистических сил. При этом явно искажает международное право, игнорирует Конституцию Украины, закрывает глаза на то, что так называемый референдум проводился в спешке, без наблюдателей ОБСЕЕ, прессы, под дулами пулеметов.

Гленн Кесслер разработал свою систему оценки правдивости заявлений политиков. Он измеряет ее в «Пиноккио» (как известно, нос у героя сказки Карло Коллоди удлинялся всякий раз, когда он лгал). В американского журналиста «один Пиноккио» означает легкое искажение правды, «четыре Пиноккио» - явную ложь.

Как вы думаете, сколько «Пиноккио» поставил американский журналист хозяину Кремля? Думаю, вы догадались - максимальное количество. И, видимо, заслужено.

Электронный адрес этой статьи я сбросил своему киевскому другу, профессору университета, он хорошо владеет английским. «Пусть почитает…» - подумал. Через пару часов вместо отклика на публикацию я получил удивительный ответ. Вот он:

«Если ты будешь писать что-то об этой публикации о Пиноккио в «ЭХО Москвы, заверстай туда  и мои слова к россиянам.

Когда, друзья, вам было плохо, мы всегда сочувствовали вам. Плакали вместе с вами, когда у вас был Норд-Ост, когда случилась трагедия Беслана. Плакали вместе  с вами, когда у вас рушились дома, когда взрывали метро и трамваи. И объявляли даже в Украине минуты молчания, когда случались у вас подобные трагедии.

Когда у нас случилась беда, когда мы поднялись на борьбу против коррупционеров, воров и казнокрадов, и в нас стали гибнуть люди, вы откровенно насмехались… Задорнов называл нас еврохохлами, отдельные известные политики обругивали наших активистов майданунами, бандеровцами, фашистами. Так вот знаете, почему мы не хотим в Таежный союз в обнимку с Россией, а изо всех сил рвемся в Евросоюз? Потому, что когда гибли наши люди, ваш Жириновский кричал, что пришлет патронов… В это время Европа помогала гуманитарной помощью. В то время, когда Медведев требовал от Януковича не быть тряпкой, применять к протестующим силу, призывал: «надо душить Майдан!», Польша в это время своими самолетами вывозила к себе на лечение наших раненных…

А когда мы победили своего внутреннего врага, вы ударили нам в спину, захватили Крым, отчего весь мир содрогнулся, согнали под наши границы армады танков и другой бронетехники, потопили наш флот. От этого нам больно. И разве, скажите, так делают братья?» Мне добавить к этому нечего. Только замечу, что сегодня Украина в Брюсселе наконец-то подпишет договор об ассоциации с ЕС. Я счастлив от того, что не ошибся в прогнозе по этому поводу. 23 ноября 2013 года, когда на этом интеграционном пути нашей страны Янукович и Азаров, казалось, уже навсегда поставили крест,  на интернет ресурсе радиостанции «ЭХО Москвы» я разместил свой пост, который назывался «Украина будет силой прорываться в Евросоюз». Как надежду на светлое будущее нашего народа.

Все так оно и случилось… При чем, даже, кажется, мы  уже прорвались…

Мир не без добрых людей… Особенно это остро чувствуешь тогда, когда в дружбе изменяют братья и самые близкие соседи…


Олександр Горобець

Россия откажется выполнять резолюцию ООН по Украине


Россия откажется выполнять резолюцию ООН по Украине


Геннадий Гатилов

Замглавы МИД России Геннадий Гатилов заявил, что возможная резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о территориальной целостности Украины будет иметь рекомендательный характер, но не является обязательной для выполнения, передает «Интерфакс».
В этом контексте резолюция, в случае ее принятия, никак не повлияет на позицию Москвы по украинскому кризису и вопросу присоединения Крыма к России. «Это решение, даже если оно будет принято, никакого воздействия на нашу позицию по этому вопросу иметь не будет», — сказал Геннадий Гатилов