МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ

НОВОСТИ, МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ О СОБЫТИЯХ В СТРАНЕ И МИРЕ


Координационный Совет российской оппозиции

http://www.kso-russia.org/

Радио Свобода

Башкирское общественное движение "Кук буре"

Алексей Навальный

Партия ЯБЛОКО

Эхо России

Собеседник.ру

Горячие интервью | Эхо Москвы

Новости - Новая Газета

среда, 10 апреля 2013 г.

Виртуальные проценты виртуального лидера



Виртуальные проценты виртуального лидера

10 апреля 2013 года

http://www.poistine.com/politics/virtualnye-protsenty-virtualnogo-lidera




В 1990 году на выборах председателя Верховного Совета за Жириновского было отдано 6% голосов. И этих шести процентов было достаточно, чтобы вытолкнуть его в большую политику. То есть его поддержало тогда в два с половиной раза меньше людей, чем сегодня готово проголосовать за Навального. Даже в лучшие для Жириновского времена его база поддержки была уже, чем сегодня у Навального. И это даже после заявленного Левада-центром падения популярности последнего.
При этом, конечно, надо сказать, что никакого доверия Левада-центр как источник статистики не внушает. Он просто выполняет заказы. Если помните, в 1996 году, когда рейтинг Ельцина упал до катастрофических 2—4%, его за несколько месяцев пропаганды дотянули до 70%. Но кто показал эту цифру? Не выборы, а тот же Левада-центр. Понятно, что заявлять о росте рейтинга с двух до семидесяти процентов за три месяца может только персонаж пьесы Шварца, а не реальный исследовательский институт. Поэтому доверять Левада-центру не стоит.
При этом, конечно, «Кировлес» и тому подобные акции против Навального являются даже не столько механизмом снижения рейтинга, сколько подспорьем для таких «левада-центров», которым нужно заявить о снижении рейтинга. А было падение, не было — мы не знаем. Может, у Навального нет ни четырнадцати, ни трёх процентов, а ему сначала сделали больше тридцати, а потом срезали. То есть это фигура, образом и именем которой можно достаточно легко манипулировать, абсолютно виртуальная для большинства россиян. Я лично Навального видел, и могу сказать, что он существует физически в трёхмерном пространстве. Но для большинства россиян это фигура виртуальная.
Есть ли у Навального шансы стать президентом в отсутствие Путина и его прямого преемника? Если не будет Путина и Медведева, то вертикаль власти в стране рухнет, потому что вряд ли у тех, кто составляет бюрократическую корпорацию, расколотую на различные кланы, останется какая-то скрепа, сдерживающая сила, которая не позволит им вцепиться друг другу в горло. В стране начнутся процессы, которые сметут и Конституцию, принятую на коленке в 1993 году после расстрела Верховного Совета, и всё конституционное поле. Ни о каких выборах в формате, к которому мы привыкли в последние 10—20 лет, говорить не придётся. Это будет совершенно другая социополитическая реальность. Весь сегодняшний истеблишмент можно сравнить с рисунком на холсте, за которым была дверь, к которой Буратино предстояло найти ключик. Вопрос в том, кто будет первым Буратино, который проткнёт этот холст своим носом.
После ухода Путина страна окажется в неком состоянии зависания, как мячик зависает, прежде чем начать падать. И эта точка неминуемо будет пройдена. Обойдётся ли без крови? История никогда не обходится без крови — достаточно открыть учебник и посмотреть на любую историческую развилку в любой стране. Влево — умеренный ход, почти бескровный; и все горе-эксперты говорят, что нужно идти влево. Но не люди пишут историю, а история играет ими. Как говорил Гегель, мировой дух использует людей, которые думают, что решают свои проблемы, а в действительности они — пешки, действующие в интересах мирового духа.
История всегда в таких случаях идёт вправо — туда, где есть кровь и серьёзные потрясения. Можно было ограничиться Февралём, но последовал Октябрь. В октябре победили Советы, и власть можно было взять бескровно, но Кремль организовал Гражданскую войну. И такие примеры можно приводить бесконечно: Франция, Венгрия и т. д. Гитлер пришёл к власти бескровно, но этот бескровный приход обошёлся потом Германии в десять миллионов жертв и прекращением индивидуального политического существования на мировой сцене. То есть бескровные приходы оборачиваются потом ещё большей кровью, чем открыто кровавые. История пользуется людьми как расходным материалом.
Гейдар Джемаль для «Lentacom.ru»

Комментариев нет:

Отправить комментарий