Путин у Асада на крючке

https://insider.pro/ru/article/79181/
Путин у Асада на крючке 

4 68 В пят­ни­цу в Же­не­ве пред­при­мут еще одну по­пыт­ку пе­ре­го­во­ров с целью пре­кра­тить пя­ти­лет­нюю граж­дан­скую войну в Сирии и со­гла­со­вать усло­вия по­ли­ти­че­ских из­ме­не­ний. Тем вре­ме­нем си­рий­ский пре­зи­дент Башар Асад ведет себя все более вы­зы­ва­ю­ще. Глав­ные тре­бо­ва­ния си­рий­ских по­встан­цев сво­дят­ся к от­стра­не­нию Асада от вла­сти и пре­кра­ще­нию бом­бар­ди­ро­вок их по­зи­ций. Пра­ви­тель­ство же пла­ни­ру­ет уже в среду про­ве­сти пар­ла­мент­ские вы­бо­ры, и, судя по всему, го­то­вит мас­штаб­ное на­ступ­ле­ние, цель ко­то­ро­го — от­бить у оп­по­зи­ции вто­рой по ве­ли­чине си­рий­ский город, Алеп­по. По­хо­же, по­пыт­ка Пу­ти­на свя­зать Асаду руки, объ­явив о ча­стич­ном вы­во­де войск, возы­ме­ла об­рат­ный эф­фект: ка­жет­ся, си­рий­ский пре­зи­дент понял, что Рос­сия по­ста­ви­ла на карту свою ре­пу­та­цию ве­ду­ще­го иг­ро­ка на Ближ­нем Во­сто­ке, и ей, по край­ней мере пока, вы­год­но со­хра­не­ние ста­тус-кво, а с ним и те­ку­ще­го пра­вя­ще­го ре­жи­ма. В конце сен­тяб­ря Рос­сия вме­ша­лась в войну на сто­роне Асада, и у него по­яви­лась воз­мож­ность на­чать на­ступ­ле­ние на Алеп­по. Но, несмот­ря на явные во­ен­ные успе­хи (в ян­ва­ре пра­ви­тель­ствен­ные вой­ска одер­жа­ли круп­ную по­бе­ду, сняв бло­ка­ду по­встан­цев с двух де­ре­вень к се­ве­ро-за­па­ду от го­ро­да и пре­рвав их марш­рут по­ста­вок из Тур­ции), за­хва­тить Алеп­по так и не уда­лось — а в марте Рос­сия объ­яви­ла о «вы­во­де войск». Воз­мож­но, Путин пошел на это, чтобы со­хра­нить силь­ную по­зи­цию на пред­сто­я­щих мир­ных пе­ре­го­во­рах в Же­не­ве — по от­но­ше­нию как к Асаду, так и к США. Но успе­хи си­рий­ско­го ре­жи­ма пре­вра­тят шаг Пу­ти­на в неудач­ный блеф. Пол Салем, ви­це-пре­зи­дент по по­ли­ти­ке и ис­сле­до­ва­ни­ям в ва­шинг­тон­ском Ин­сти­ту­те Ближ­не­го Во­сто­ка в ми­нув­шие вы­ход­ные, давая ин­тер­вью The Wall Street Journal, ска­зал: «Рос­сия бо­ит­ся, что, если убрать Асада — по чьей бы ини­ци­а­ти­ве это ни про­изо­шло, — Сирия рух­нет. Таким об­ра­зом, они стали его за­лож­ни­ка­ми, и те­перь ему ни­по­чем их недо­воль­ство или раз­дра­же­ние. Идти на за­мет­ные уступ­ки ему неза­чем». Еще страшнее, чем раньше Рос­сия опро­верг­ла со­об­ще­ния об уча­стии в штур­ме Алеп­по в по­не­дель­ник. Впро­чем, как на­пи­сал в Twitter Чарльз Ли­стер, на­уч­ный со­труд­ник Ин­сти­ту­та Ближ­не­го Во­сто­ка, «Москва вряд ли от­ка­жет­ся от своих ин­те­ре­сов в Сирии». Он счи­та­ет, что в ко­неч­ном итоге Рос­сия может при­нять ре­ше­ние вновь всту­пить в бо­е­вые дей­ствия. Борис Зиль­бер­ман, экс­перт по Рос­сии в Фонде за­щи­ты де­мо­кра­тий (FDD), со­об­щил Business Insider, что, «если пла­ни­ру­ет­ся на­ступ­ле­ние на Алеп­по, Рос­сия вполне может под­дер­жать его с воз­ду­ха». Он про­дол­жа­ет: «Было по­нят­но, что Рос­сия от­во­дит вой­ска, остав­ляя воз­мож­ность быст­ро­го раз­вер­ты­ва­ния. В ходе своих воз­душ­ных уда­ров Москва неод­но­крат­но де­мон­стри­ро­ва­ла пол­ное пре­не­бре­же­ние мас­со­вы­ми жерт­ва­ми среди граж­дан­ско­го на­се­ле­ния. По­это­му, если Путин с Аса­дом до­го­во­рят­ся от­но­си­тель­но этого штур­ма, я ожи­даю от него еще боль­ших ужа­сов, чем рань­ше». Марк Га­леот­ти, экс­перт по рос­сий­ским си­ло­вым струк­ту­рам и меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ке в Нью-Йорк­ском уни­вер­си­те­те, при­дер­жи­ва­ет­ся сход­ной точки зре­ния: «Если рус­ские и си­рий­цы нач­нут штурм Алеп­по, во­ен­ную це­ле­со­об­раз­ность они будут ста­вить выше без­опас­но­сти граж­дан­ских лиц». Он до­бав­ля­ет, од­на­ко, что рос­си­яне вряд ли будут раз­ру­шать город на­ме­рен­но, да и неяс­но, будет ли Рос­сия во­об­ще участ­во­вать в этом на­ступ­ле­нии. Джефф Уайт, во­ен­ный ана­ли­тик в Ва­шинг­тон­ском ин­сти­ту­те ближ­не­во­сточ­ной по­ли­ти­ки, счи­та­ет, что «даже если Рос­сия не будет участ­во­вать в штур­ме, она по­мо­жет Асаду бло­ки­ро­вать город». Он по­ла­га­ет, что Москва может вос­поль­зо­вать­ся пе­ре­ми­ри­ем, ко­то­рое, впро­чем, тре­щит по швам, и при­кры­вать свои дей­ствия борь­бой с «Фрон­том ан-Ну­с­ра» (ор­га­ни­за­ция при­зна­на тер­ро­ри­сти­че­ской и за­пре­ще­на в Рос­сии) и «тер­ро­ри­ста­ми». И Рос­сия, ка­жет­ся, уже го­то­вит этот сце­на­рий. В по­не­дель­ник рос­сий­ские во­ен­ные за­яви­ли, что 8 тыс. бо­е­ви­ков «Ан-Ну­с­ра» раз­ме­сти­лись в окрест­но­стях го­ро­да и пла­ни­ру­ют пе­ре­ре­зать шоссе Алеп­по-Да­маск. Если это прав­да, это могло бы озна­чать рез­кое обостре­ние де­я­тель­но­сти «Ан-Ну­с­ра» в южной части Алеп­по. И это даст Рос­сии повод по­мочь ре­жи­му изо­ли­ро­вать город от по­встан­цев, фор­маль­но со­блю­дая пе­ре­ми­рие, в ко­то­рое «Ан-Ну­с­ра» не вхо­дит. Надав Пол­лак, стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Ва­шинг­тон­ско­го ин­сти­ту­та, на­пи­сал в по­не­дель­ник: «Если Рос­сия го­во­рит об атаке на „Ан-Ну­с­ра“, можно быть уве­рен­ным, что в число целей по­па­дут и дру­гие по­встан­цы». Зиль­бер­ман из FDD до­бав­ля­ет, что го­то­вя­ще­е­ся на­ступ­ле­ние дает Асаду и Пу­ти­ну важ­ней­шие ры­ча­ги дав­ле­ния на США на мир­ных пе­ре­го­во­рах в Же­не­ве, ко­то­рые долж­ны на­чать­ся в пят­ни­цу. Ли­стер из Ин­сти­ту­та Ближ­не­го Во­сто­ка от­ме­ча­ет, что Асад ловко ла­ви­ру­ет между Же­не­вой, Рос­си­ей и ООН. Путин же не может поз­во­лить себе от­ка­зать­ся от Асада и тем самым по­те­рять свое вли­я­ние в Сирии. В этом смыс­ле Путин оста­ет­ся «за­лож­ни­ком» си­рий­ско­го ре­жи­ма — даже если это будет озна­чать новое втя­ги­ва­ние в войну, при­чем на ее кри­ти­че­ской, а зна­чит и самой же­сто­кой ста­дии. Ли­стер пишет: «Если Рос­сия при­со­еди­нит­ся к ге­не­раль­но­му на­ступ­ле­нию на Алеп­по, пути назад не будет. Город будет оса­жден, и это при­ве­дет к бес­счет­ным смер­тям и раз­ру­ше­ни­ям».

Подробнее на https://insider.pro/ru/article/79181/