http://www.business-gazeta.ru/article/312257

Максим Шевченко: «Крымских татар хотят молотить дубиной и спрашивать: «Ну как вы? Согласны?»

Известный публицист о «снайперше» Савченко, предчувствии глобальной войны, намеренном озлоблении крымских татар и реставрации монархии в РФ

Война на Донбассе может возобновиться и перекинуться на территорию России, считает известный журналист и телеведущий Максим Шевченко. Одновременно Крым становится зоной другого конфликта, в котором крымских татар приносят в жертву монархической идее, овладевшей умами местной элиты. О том, смогут ли российские коррупционеры заделаться маркизами и светлейшими князьями, найдет ли Киев следы ДАИШ в Донецке и станет ли Савченко президентом Украины, Шевченко рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

Максим ШевченкоФото: Сергей Елагин, «БИЗНЕС Online»

«САВЧЕНКО БУДЕТ ИГРАТЬ РОЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО БУЛЬТЕРЬЕРА, КОТОРОГО СТАНУТ НАТРАВЛИВАТЬ НА НЕУГОДНЫХ»

— Максим Леонардович, вы один из немногих, кто полагает, что помилование украинской военнослужащей Надежды Савченко — это не проигрыш российской власти, а политический ход, имеющий свою логику. Какую?

— Выдачей Надежды Савченко Украине Москва в какой-то степени поддержала покачнувшегося в своем кресле Петра Порошенко, спасла его от политической смерти. Нынешний президент Украины выгоден Кремлю — слабый, жадный, зависимый, всего боящийся. Свое состояние он зарабатывал еще до госпереворота и гражданской войны на доходах, идущих из России. Да и сейчас конфеты «Рошен» продаются на территории нашей страны. Порошенко, кстати, — это креатура Медведчука, главного консультанта Кремля по Украине (Виктор Медведчук, экс-глава администрации украинского президента до 2005 года — прим. ред.), который порекомендовал его в президентское кресло, когда Майдан только еще разворачивался. В настоящее время Савченко истерикой вокруг своей фигуры ситуативно спасает Порошенко. Но в целом потенциальный партнер России на Украине — это Юлия Тимошенко и блок «Батькивщина». Даже будучи на словах радикалами, эти люди на деле пока что остаются едва ли не единственным гарантом газового транзита из России в Евросоюз.

— Но разве Надежда Савченко не может превратиться в самостоятельную фигуру? Баллотироваться в президенты, как об этом она заявила накануне?

— Кто такая Савченко? Она, на мой взгляд, просто ухудшенный вариант американского солдата Джейн. Это прямолинейная тупая баба. Да, храбрая, да, может выпить. Она насмотрелась американских боевиков и решила поиграть в них в жизни. Каким политиком она может стать? Это дутая, выдуманная фигура. Пример настоящего украинского политика — это уже упомянутая мною Юлия Тимошенко. Но разве годится на эту роль прямолинейная наивная снайперша? Напомню, что Савченко была захвачена в плен во время снайперских мероприятий, как рассказывали бойцы, которым она попалась в руки. На «Медузе по этому поводу было опубликовано подробное интервью, а этот сайт, как известно, нельзя отнести к разряду прокремлевских ресурсов (подробности задержания Савченко «Медузе» раскрыл боец ЛНР с позывным «Илим»: «В это время пацаны наши подводят человека. Это оказывается неизвестная девушка. «Илим» задает ей вопрос: «Как тебя зовут?» Она молчит. «Илим» бьет ее прикладом по голове, и она отвечает: «Надя». «Илим» задает ей второй вопрос: «Твой позывной?» Она опять молчит, «Илим» бьет ее прикладом по голове, после чего она отвечает: «Пуля» и т. д. — прим. ред.).

В том, что Савченко будут использовать в рамках сегодняшней политической ситуации — нет никаких сомнений. Ее будут разыгрывать как козырную карту. Для этого она достаточно психованная — ею очень легко управлять, как легко управлять любым фанатиком. Вероятно, ею будут пользоваться для консолидации общественного мнения и оправдания действий против всяких врагов украинской власти, врагов Порошенко, врагов Тимошенко и пр. То есть, Савченко будет играть роль политического бультерьера, которого станут натравливать на неугодных, объявляя последних врагами Украины, «агентами Москвы», «путиноидами». Роль украинского солдата Джейн в этой игре окажется чисто функциональной.

— А сама-то она готова к такой роли? Не взбунтуется?

— Она ведь солдат. Она привыкла кивать на приказы начальства: ага, ага, ага... Еще у нее в голове хранится пропагандистская памятка о том, что плохо и что хорошо. Вы представляете, как устроены мозги военных? Эти люди способны мыслить, главным образом, в рамках формата устава. Разумеется, это достаточно большой формат. Но в современной политике практически нет успешных военных — со времен Наполеона такие примеры можно пересчитать по пальцам. А Савченко к тому же боец-доброволец низового звена, у нее мозгов не хватит, чтобы мыслить глобально.

— Тем не менее патриотическая тусовка в ответ на решение Путина помиловать Савченко и обменять ее на россиян Александрова и Ерофеева возмущенно улюлюкает и стучит ногами: дескать, обмен неравноценный. Савченко — это медийная фигура, выросшая до размеров национальной героини, а Александров и Ерофеев — почти неизвестные герои. Есть в этих рассуждениях что-то безжалостное.

— Политика — это вообще жестокая вещь. Но я считаю, что обмен как раз равноценный. Эти ребята были взяты в плен во время разведпоиска. Что их понесло в это Счастье (поселок в Луганской области, рядом с которым произошло пленение Александрова и Ерофеева — прим. ред.), да еще без прикрытия? Это уже отдельный вопрос. Я знаю, что ГРУ так не работает, поэтому я с трудом верю, что они грушники. Такое впечатление, что их туда, в окрестности поселка, весной 2015 года намеренно подбросили. И ребята, в свою очередь, понимали, что их все равно обменяют, но они должны исполнить свой долг.

Ну вернулись и вернулись, хорошо, что они дома. Сотни и даже тысячи людей были обменены в результате этого двухлетнего конфликта, еще больше остаются в плену у киевской хунты. Сколько — точно никому не известно, но можно судить о количестве, исходя из понимания, что не меньше трети населения Украины сочувствует ДНР и ЛНР, а половина украинцев им симпатизирует неосознанно. Несколько тысяч людей из этого числа арестованы, прошли пыточные следствия — не чрезмерно, но достаточно жестокие, и сейчас сидят в тюрьме, получив большие сроки, или в СИЗО. Среди них есть и граждане России. Точной статистикой по этому поводу я не владею. Их освобождение и полная амнистия являются одним из пунктов Минских соглашений.

«МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ — ЭТО ОТЛОЖЕННОЕ КРОВОПРОЛИТИЕ»

— Не может ли так случиться, что карту Савченко разыграет не Порошенко, а украинские радикалы?

— Но они ведь не сами по себе. За каждым самым радикальным отрядом боевиков стоит какой-нибудь олигарх Украины. Например, за «Правым сектором» стоял Игорь Коломойский. Есть батальоны, которые финансируются Порошенко, поэтому так называемое бандеровцы на Украине к власти прийти не могут.

Даже если допустить, что им на какое-то время удастся скинуть Порошенко, но, во-первых, «шоколадный король» — это вовсе не Янукович, который долго и мучительно принимал решение о разгоне Майдана. Я просто уверен, что протестующих перебьют мгновенно и без сожаления. Во-вторых, Запад поддержит такой разгон, каким бы жестким он ни был. А в-третьих, боевики из радикальных подразделений — это просто шпана, которая не в состоянии управлять государством. По сути, это будет просто второй виток гражданской войны, восстания вспыхнут в Одессе и в Запорожье и заполыхают по новой. До тех пор пока в Киеве это понимают, никакие бандеровцы никому на Украине не угрожают.

Украиной управляют пять человек через свои аффилированные структуры. Именно они все решают в этой стране, а не легко манипулируемые фанатики с «Калашниковыми» наперевес.

Надежда Савченко и Петр ПорошенкоФото: ©Михаил Палинчак, РИА «Новости»

— Что касается Донбасса... Выступая недавно на радиостанции «Эхо Москвы», вы заявили, что Москва фактически «слила» ДНР и ЛНР, отдав их на растерзание Киеву. Перспективы Донбасса настолько печальны?

— Да, я считаю, что эти перспективы печальны. Насильственная реинтеграция Донбасса в Украину автоматически означает сворачивание формата ДНР и ЛНР. Никаких народных республик внутри себя Украина не потерпит. И ренессанс карательных операций и военного террора — уже не в виде армейского натиска, а в виде спецопераций СБУ неизбежен. Я полагаю, что все лидеры ДНР и ЛНР, которые не перешли на службу в СБУ или не являются ее агентами, будут просто физически уничтожены, потому что в Киеве сидят неадекватные люди, а Порошенко не контролирует ситуацию на 100 процентов.

Я вообще думаю, что эта так называемая реинтеграция — это провокация нового этапа гражданской войны на Украине. Столкновение неизбежно. Никаких совместных действий народной милиции Донбасса и батальонов нацгвардии вкупе с добровольческими подразделениями украинских боевиков, конечно же, не будет. Рано или поздно начнутся взаимные претензии и упреки. Однажды пацаны выпьют и начнут друг по другу «шмолять» из всех видов оружия, кровь прольется. Минские соглашения в их сегодняшнем виде добром не кончатся. То, о чем договорились между собой в сентябре 2014 года в Минске, — это просто отложенное кровопролитие. Проблема не решена в корне, а лишь политически задавлена. В сегодняшней Украине Донбасс является чужеродным телом. И Киев не предлагает ДНР и ЛНР процесса интеграции, как это сделала Москва по отношению Чечне по итогам второй чеченской кампании. Наоборот, Киев настаивает, чтобы Донбасс встал на колени и смирился с неизбежным, потому что так большие дяди приказали.

Допустим, что на какой-то период времени это желание Киева может исполниться. Но те логические цепочки, которые в 2014 году привели к двухлетней бойне на Донбассе и которые сложились не сами по себе, а давно накапливались, снова дадут о себе знать. Тяжелое ранение не лечится анальгином или даже морфием. Эти препараты просто снимают болевые симптомы. Да, сейчас основные болевые симптомы вроде бы сняты, но сами причины, которые в свое время привели к гражданской войне, никуда не исчезли. Наоборот, они обострились. И новый виток конфликта достаточно вероятен. Я даже, к сожалению, в этом уверен. Зная ментальность киевской «шпаны», я предполагаю, что они не смогут удержаться от мелкой мести. Скорее всего, поначалу они будут захватывать лидеров донецких движений (не заключивших договор с СБУ) тайно, в обход Минских соглашений.

— Самостоятельные лидеры на Донбассе еще остались? Многие говорят, что там была произведена основательная селекция.

— Да, все эти два года Москва через своих спецпредставителей делала все возможное, чтобы никакой самостоятельности на Донбассе не было. Чтобы мельчайшие политические движения контролировались и согласовывались с московскими покровителями ситуации. Боюсь, что эта насильственная кастрация донецкого сопротивления и донецкого духа не может не отразиться на боеспособности ДНР и ЛНР. Одно дело — стоять за Донбасс, а другое — быть просто инструментами московских политтехнологов.

«ВОЙНА МОЖЕТ ПЕРЕКИНУТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ»

— Может ли вновь разгоревшаяся война на Донбассе, которую вы предрекаете, перекинуться и на другие территории — например, на Ростовскую область, на Крым, рядом с границей которого уже были замечены украинские танки?

— Если будет глобальный обвал ситуации, глобальная катастрофа, то движение военного вектора не остановишь. Удвоенная ярость будет с обеих сторон, и эскалация конфликта может оказаться гораздо большей. Все его участники мобилизованы и готовы к боям, в то время как в 2014 году к войне, как вы помните, еще никто не был готов. А теперь готовы: жестокость и свирепость сторон выросли в несколько раз. Этому конфликту трудно будет удержаться в границах Донецкой и Луганской областей. Война может захватить и другие территории. Будем надеяться, что разум возобладает и этого не произойдет, что на особый статус ДНР и ЛНР никто не посмеет покушаться, даже при условии «упихивания» пинками республик в Украину.

«Война может захватить и другие территории. Будем надеяться, что разум возобладает, и этого не произойдет»Фото: ©Сергей Аверин, РИА «Новости»

— При негативном сценарии какие территории могут войти в зону конфликта?

— Конечно, война может перекинуться и на территорию России. Тем более что артиллерийские снаряды на российскую территорию уже залетали и люди погибали. Но думаю, что основным театром военных действий все-таки останется Украина.

Предполагаю, что наихудший сценарий развития событий может выглядеть так. Сначала СБУ и националисты начнут отстреливать активистов ДНР и ЛНР, в ответ на что хлопцы опять возьмутся за оружие. Тогда с санкции Киева будет проведена спецоперация, которой Россия не сможет ничего противопоставить, поскольку будет связана Минскими соглашениями. Все-таки формально Донбасс — это территория Украины, и Киев представит военную операцию как борьбу с терроризмом. Возможно, Украина даже найдет там следы ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.), после чего получит благословение США на карательные действия. Следом за этим будет нанесен удар по Донбассу реформированными, модернизированными частями ВСУ. Этот удар, боюсь, будет тяжело остановить. Реакцией на него может стать решение Москвы о вмешательстве в конфликт российских добровольцев. Это вмешательство будет уже не локальным, а достаточно большим.

— Людям, которые в этом году собираются на отдых в Крым, следует сдавать билеты?

— Нет, не имеет смысла. То, о чем я говорю, еще не дело ближайших месяцев. Это всего лишь возможный сценарий, которого, надеюсь, удастся избежать.

«ЭЛИТЫ, КОТОРЫЕ РАЗГРАБИЛИ СТРАНУ, ЗАПРОСТО МОГУТ НАЗНАЧИТЬ СЕБЯ ГРАФАМИ, МАРКИЗАМИ И БАРОНАМИ»

— Ситуация в самом Крыму тоже вызывает тревогу. Новостями о притеснениях крымских татар наполнены украинские сайты, в то время как российские хранят молчание.

— Недавний запрет крымско-татарского меджлиса — это такая операция, которую Москва пытается презентовать как борьбу с терроризмом. Но по сути это — выталкивание любых общественно-политических структур крымско-татарской интеллигенции с российской территории и содействие созданию за Перекопом полувоенных подразделений, состоящих из озлобленных людей. Люди бегут, так что вполне может создаться устойчивое боевое формирование. Многие из этих беженцев хотели вписаться в российскую политическую систему, но политика крымских властей привела к обратному результату и к жесткому размежеванию в татарском обществе. Я считаю, что власти Крыма, якобы борясь с терроризмом и антироссийскими элементами, на самом деле решают свои коррупционные дела, прикрываясь высокой риторикой. Да, наверное, Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров (депутат Верховной рады Украины и лидер запрещенного в РФ крымско-татарского меджлиса соответственно —прим. ред.) не любят Россию, но зачем же множить и множить это тяжелое раздражение, доводя его до ненависти? Такое впечатление, что определенные силы специально озлобляют крымско-татарский народ. Ну ладно, изоляцию Джемилева и Чубарова крымские татары для себя объяснили тем, что эти люди действуют в своих узких интересах, а не в интересах всего народа. Закрытие телеканала ATR тоже представлялось более-менее понятным: все-таки у владельца этого СМИ Ленура Ислямова — конфликт с Москвой, да и сам Ислямов в итоге оказался по ту сторону границы. Но дальше начинается процедура запрета меджлиса. Зачем, кому это нужно? Тем более что лидеры меджлиса уже изолированы. Как будто идет зачистка полуострова, но от кого и для кого?

Я думаю, что эта операция, конечно же, оправдывается стратегическими целями. Но какие это цели? Пока что мы видим, что создается устойчивая группа «врагов» на крымском направлении. Возможно, «чистильщики» исходят из того, что эта «вражеская» группа возникла бы в любом случае, даже если бы никаких репрессий вообще не было? Но я ни на минуту не допускаю, что инициатор «зачистки» — это Наталья Поклонская (прокурор Крыма, выступившая с инициативой судебного запрета меджлиса и добившаяся соответствующего решения — прим. ред.). И даже Сергея Аксенова, главу республики, отказываюсь считать инициатором. Зато мне очень подозрительны монархические симпатии Поклонской и частые визиты на полуостров этой так называемой великой княгини Марии Владимировны (дочь Владимира Романова, иногда называет себя «ее величеством императрицей Российской империи Марией I» — прим. ред.). А выход прокурора Крыма на шествие «Бессмертного полка» 9 мая с монархической иконой Николая Второго? Это ведь все не случайно, это продуманные политические ходы. Не может ли это быть связано с репрессиями против татар как независимого субъекта крымского общества — независимого этнически, конфессионально, политически?

Мустафа Джемилев (слева) и Рефат Чубаров (в центре)Фото: ©Макс Ветров, РИА «Новости»

— Зачем Марии Гогенцоллерн (по мужу) репрессии против крымских татар?

— А не может ли эта зачистка быть своего рода увертюрой к очередному приезду «великой княгини» и, допустим, к дарению ей Ливадии с прилегающими землями? В Крыму ведь было очень много царских владений, так что, занявшись реституцией, Марии Владимировне и ее отпрыску Георгию, которого она называет наследником-цесаревичем, можно много чего подарить. И, разумеется, меджлис, будь он в силе, а не под запретом, никогда не принял бы подобного шага.

— Неужели Ливадию можно вот так просто взять и подарить даме с сомнительным императорским статусом?

— Я не верю ни в какой альтруизм властей как России, так и Украины. Я не верю, что они убежденные монархисты или демократы — их интересуют только деньги и власть. И все эти политические ходы — это прикрытие желания властвовать или желания иметь много денег. Другой идеологии эти люди не имеют. По крайней мере, это так, когда мы говорим о Крыме. Я не рассматриваю здесь элиты этнически консолидированных регионов — например Татарстана или республик Кавказа. Здесь власти вынуждены включать идеологию, чтобы защищать свою «инаковость».

— Но для чего крымской элите Мария Владимировна с ее до неприличия упитанным Георгием? Неужели нельзя найти других Романовых? Существует ведь объединение членов рода Романовых, которые не претендуют ни на какие короны, зато вполне интеллигенты и приятны в общении.

— Мария Владимировна необходима как символ. В том случае если определенные круги хотят восстанавливать «Россию, которую мы потеряли», как об этом нам повествует старший следователь Бастрыкин (Александр Бастрыкин, председатель следственного комитета РФ —прим. ред.). Это, кстати, сам по себе очень интересный феномен: опять следователи начали нас поучать. В 1937 году следователь говорил сидящему напротив него подследственному: «Я тебя научу,*** , родину и товарища Сталина любить, я тебе объясню марксистко-ленинскую философию!» И сейчас следователь нам говорит: «У нас должна быть национальная идея! Вы кто вообще такие? Безродные! Вот я, следак, знаю, что такое национальная идея, а вы не знаете ни хрена! Значит, вы потенциальные подследственные, предатели и враги народа!»

То есть тональность разговора следователя с народом не сильно изменилась. Конечно, теперь пальцы подследственным не ломают — по крайней мере, в широком масштабе. Так вот, я полагаю, что эта консервативно-монархическая тусовка подводит нас к тому, что в рамках проекта «Россия, которую мы потеряли» будет частично осуществлена реституция бывшей царской собственности. Был, дескать, хозяин земли русской, а вот, кстати, его наследники. При этом понятно, что в реальности ничего этим наследникам не подарят. Но под предлогом монархического ренессанса, в котором эта полная дама должна сыграть роль заезжей примадонны, элиты, которые страну разграбили и приватизировали, запросто могут назначить себя графами, маркизами, баронами и светлейшими князьями. Это своего рода заявка на участие — разумеется, на очень миноритарных условиях — в глобальном традиционалистком клубе, где председательствует Ганноверская династия Великобритании.

«РУССКИЙ НАРОД СТАЛИНА ЛЮБИТ»

— Процесс, о котором вы говорите, начинался еще во времена петербургского мэра Анатолия Собчака. Ему одному из первых Мария Владимировна даровала дворянский титул наряду с другими членами его семьи — Нарусовой и небезызвестной дочерью Ксенией.

— Да, заметьте, что у истоков монархического движения стоят ультра-либералы. Похороны останков царской семьи в 1998 году продюсировал не кто иной, как медиамагнат Владимир Гусинский. Он-то вообще не православный и не попадающий в уваровскую триаду «самодержавие, православие, народность». Так что никакой народности тут нет, потому что для русского народа монархия — это символ унижения и ограбления. Русский народ Сталина любит.

— Но это тоже была невзаимная любовь, насколько я понимаю.

— С точки зрения народа Сталин был карающим мечом справедливости, который всех этих бар и господ как монархических, так и коммунистических, заставил быть наравне со всеми, перевоспитал.

— Возвращаясь к Крыму: какие задачи могут преследовать те, кто прикрывается Марией Владимировной?

— Когда начинаешь копаться во всех этих хитроумных ходах постсоветской элиты, то всегда, копнув, наталкиваешься исключительно на грубые прагматические интересы. Банальное желание захватить, к примеру, электростанцию или соляной завод. Или же хапнуть Ливадию, Ботанический сад или, допустим, Ай-Петри. И все эти идеологические выкладки отпадают, как шелуха. Я так далеко не про всех говорю. Скажем, Путин и его ближайшее окружение могут исповедовать стратегические цели вроде восстановлении империи. Но те, кто ниже, под ними, живут по чисто зоологическому принципу: «Подохни ты сегодня, а я завтра». Сегодня вся эта монархическая тематика, в контексте которой Крым является очень важным плацдармом, позволяет провозгласить себя боярами и легализовать все, что они наворовали в стране. Монархия, как известно, происходит от Бога, поэтому все, что ни делается внутри монархии, делается с Божьего соизволения.

Великая княгиня Мария Владимировна Романова и цесаревич Георгий (в центре)Фото: ©Александр Полегенько, РИА «Новости»

— Вы полагаете, реставрация декоративной монархии в России — это реально?

— Я вижу на федеральном уровне довольно устойчивую группу политиков, которая к этому и ведет. Чего стоят только разговоры о том, что икона Николая Второго — это символ единения красных и белых. Это полный абсурд, поскольку белые были антимонархистами. Они были либералами и февралистами. Я уже не говорю о красных, поэтому если в чем-то они здесь и едины, то только в ненависти к Николаю Второму. Ни один из командующих белого движения не был монархистом, кроме, может быть...

— Барона фон Унгерна?

— Нет, Унгерн не был монархистом, он был потомственным буддистом, эзотериком и восточным мистиком.

— Но ведь он декларировал монархизм, просто не персонализировал его в Николае Втором. Зато вернул на трон монгольского правителя Богдо-Гэгена.

— Унгерн был мистическим фашистом. Он объявил себя реинкарнацией буддийского бога войны Махагалы. Он презирал это все, выступал за господство желтой расы, возрождение империи Чингисхана и хотел открыть врата Агарти, подземного царства. Вот таким он был монархистом.

«ТАТАРЫ НЕ ПОЙМУТ, ЕСЛИ КАКАЯ-ТО ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ, УТИРАЯСЬ КИСЕЙНЫМ ПЛАТОЧКОМ И НЕПРЕРЫВНО КРЕСТЯСЬ, ПОЛУЧИТ ЧАСТЬ КРЫМСКОЙ ЗЕМЛИ»

— Хорошо, а чем крымские татары мешают торжеству монархической идеи в Крыму?

— Крымские татары претендуют на какую-то реституцию и восстановление своих прав, в том числе на реституцию земли, которую крымские монархисты сегодня склонны считать «царскими владениями». Мы считаем, что это поместья царской семьи, хотя эти территории были захвачены Екатериной Второй у хана Гирея. Но после 1920 года, то есть после изгнания белых из Крыма, татары стали восстанавливать свои права на эти земли. Крымские татары поддержали советскую власть и ее земельную реформу. А земельная реформа, как мы помним, была такая. Ленин просто сказал: «Земля принадлежит вам». И татары об этом помнят. Поэтому в случае если Мария Владимировна получит в дар какую-нибудь Ливадию, крымско-татарское население окажется единственным, кто будет говорить не то, что ему прикажут, и не то, что рассказывают по телевизору.

Крымские татары для местных властей слишком себе на уме. Мало того, что они с турками говорят на одном языке, могут читать турецкие газеты и смотреть турецкое телевидение. Мало того, что они мусульмане и молятся на арабском. Мало того, что они изъясняются не совсем понятно для господ фсбэшников. Так у них к тому же есть собственные политические взгляды, представление об истории и своя позиция. Поэтому они не поймут и не согласятся, если в одночасье в Крыму появится какая-то великая княгиня, которая, утираясь кисейным платочком и непрерывно крестясь, вдруг получит значительную часть крымской земли. Впрочем, получит, конечно, не она — ее имя будет лишь брендом акционерного общества закрытого типа.

— Мария Владимировна ведь принадлежит к романовской ветви Кирилловичей. Вполне солидный бренд.

— Кому интересно вообще, к какой ветви она принадлежит? С точки зрения британской монархии Мария Владимировна и ей подобные — это бастарды. Подлинная романовская кровь уничтожена, ее представители расстреляны, а этих людей держат на всякий случай. Поэтому иллюзии королевских домов Европы, если они есть, и их надежды на легализацию части крымской земли напрасны.

— Насколько масштабны репрессии против крымско-татарского общества?

— Запрет меджлиса — это не столько репрессии, сколько политические действия, которые привели к озлоблению целого народа. Крымские татары запуганы, они поняли, что с ними никто не хочет говорить как с партнерами. Их просто хотят молотить дубиной сверху и после каждого удара спрашивать: «Ну как вы? Согласны? Нормально?» Но это народ, переживший ссылку и долгое время находившийся в Средней Азии, поэтому они не боятся азиатских методов. Они к ним привыкли.

Крымским татарам по большому счету все равно, в России они или в Украине — лишь бы их не трогали. И решили три их принципиальных вопроса: земля, язык и местное муниципальное управление. Но до конца пока не решен ни один из этих вопросов. Вместо этого создают очередные лояльные группы людей из разряда «чего изволите», которые будут отстаивать свои интересы.

— Но ведь не секрет, что некоторые крымские татары вошли в правящую элиту Крыма.

— Вы поспрашивайте об этих деятелях не у меня, а у самих крымских татар, и узнаете, как к ним относятся. Когда эти люди пришли во власть, многие надеялись, что они будут что-то делать для своего народа. Но дело в том, что они ничего не делают, хотя сами богатеют. По крайней мере, люди так говорят. Люди упрекают того же Джемилева за то, что он не договорился с Путиным. А на этих была надежда, что раз они такие пророссийские, то им удастся договориться. Но выясняется, что они представляют в новом истеблишменте только свои семьи и свой интерес, как это, кстати, делал частично и Джемилев. А народ опять на бобах остался.

Валерий Береснев

 

 Печать

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Подробнее на «БИЗНЕС Online»:http://www.business-gazeta.ru/article/312257

Подробнее на «БИЗНЕС Online»:http://www.business-gazeta.ru/article/312257

Подробнее на «БИЗНЕС Online»:http://www.business-gazeta.ru/article/312257

Виктор Астафьев Ужасная правда о войне

Как Хрущёв «подарил» Украине Крым

"ЛНР" ВЕРНУЛАСЬ В СССР, А ДОНЕЦК ЖИВЕТ В ЭПОХЕ ЗВЕРИНЫХ 90-Х

http://ru.tsn.ua/interview/lnr-vernulas-v-sssr-a-doneck-zhivet-v-epohe-zverinyh-1990-h-635924.html

"ЛНР" ВЕРНУЛАСЬ В СССР, А ДОНЕЦК ЖИВЕТ В ЭПОХЕ ЗВЕРИНЫХ 90-Х


Известный блогер рассказал, каким образом Плотницкому удалось подчинить оккупированные территории Луганщины. Сергей Иванов - юрист, бывший прокурор, журналист и блогер практически всю жизнь прожил в Луганске. Ему пришлось покинуть город после начала оккупации Донбасса боевиками. Тем не менее, он не потерял связь с родным регионом. В интервью ТСН.ua Сергей рассказал о нынешней обстановке на оккупированных тернриториях, о "команде" сепаратистов и о том, как относится к идее выборов, которую российская сторона пытается протолкунть через минские соглашения. - Недавно Порошенко заявил, что выборы на Донбассе могут состояться до конца этого года. Вы считаете это возможным? - Это невозможно. Для соблюдения формальных процедур, конечно, можно создать определенные условия, которые соответствовали бы закону Украины о выборах. Но это будет, как потемкинская деревня. Российских военных отведут куда-то в Миллерово, Новошахтинск, откуда валили по нашим солдатам из "Градов" в свое время, местные на секунду сорвут шевроны, вместо них повесят какие-нибудь другие, а-ля "луганская самооборона", и даже, быть может, спрячут автоматы, но точно будут знать, где они лежат. Вопрос в том, что любое событие предполагает некую семантику, содержание. Форму мы сможем соблюсти. А что будет стоять за содержанием? За содержанием будет стоять только одно - это легализация всей этой банды на оккупированных территориях Луганщины и Донетчины. Ведь там масса людей не брала в руки оружие, но тем не менее принимала участие в деятельности "ЛНР" и "ДНР" - работали в квазигосударственных структурах, в какой-нибудь районной налоговой, в правоохранительных органах и так далее. По сути дела, Украина ничего не приобретет, проведя там выборы. - Но устроить все равно могут. - Это будут потемкинские выборы, и они будут обеспечены не столько Украиной, сколько Россией. Там, на оккупированных территориях все зависит от России. Вы представляете масштабы, если вдруг Украина скажет: "Ну, хорошо, мы завтра готовы провести выборы"? Начнем с того, что там нужно будет поменять флаги. Как проводить выборы в городе или районе, где висит флаг непонятной "республики", где есть огромная стела, выкрашенная в цвета российского "аквафреша"... То есть даже с процедурной точки зрения, это невозможно. Это будет некий симулякр, некое подобие электорального процесса. Но даже не это меня волнует. Это все атрибуты. Меня волнует два основных момента. Первый - то, что Украина совершенно никак не влияет на эти процессы. Это будет воля России, на которую в свою очередь влияют внешние факторы - санкции и так далее. Но, тем не менее, Украина здесь получается совсем с краю. И, по сути, на украинской территории будет происходить некая операция по легализации коллаборационистских вооруженных группировок. И второй вопрос, который меня очень волнует, это то, что уже третий год украинские жители Донецкой и Луганской областей пребывают полностью в русском дискурсе – в телевизионном и прочем медийном. И это если еще не считать время с начала Майдана и до Майдана, особенно последние полгода, когда шла очень сильная информационная накачка. ТСН.ua - Информационная накачка началась еще за полгода до Майдана? - Да, где-то за полгода, год. Но на самом деле это началось намного раньше, еще со Второй мировой войны, с так называемой Великой отечественной войны, когда началась эта долбежка "дедывоевали" и так далее. В Луганске держали самую большую георгиевскую ленту, 15-километровую, и разворачивали ее постоянно. То есть эти люди уже очень долго живут вне дискурса, в котором живет все страна. И лишь незначительная часть людей на свой страх и риск, обходя блокировки каких-то сайтов, владеет информацией, которой владеем мы с вами. Кроме того, здесь нужно понимать, что масса людей действительно пострадали от боевых действий. Но надо быть очень адекватным человеком, чтобы понять, что если враг, оккупировавший город, стреляет по твоей армии, то твоя армия все равно будет стрелять в ответ. - Какая сейчас обстановка в Луганске? - Несмотря на то, что Луганск далеко не разбомблен, не уничтожен, не стерт с лица земли, там фактически все уже восстановлено. Это не Хиросима. Однако "ЛНР" вернулась в Советский Союз брежневского образца, но при этом воинствующего. Собственно говоря, тогда были разные события, и в войнах участвовал Советский Союз, но, тем не менее, в памяти людей, которые жили при "совке", он отложился как пацифистический – текли нефть и доллары, а Брежнев и сам по себе был таким сибаритом. Вот и "ЛНР" создали себе что-то вроде этого. По-хорошему, там Северная Корея. Но только с более либеральным режимом. А Донецк живет в эпохе звериных 1990-х. Это для него наиболее приемлемо. Донецк, который в конце 1990-х, когда была война криминала, победил, задавил Луганск. Донецк, который скупил все государственные структуры, которые помогли ему в итоге уничтожить формирования, ОПГ, существовавшие на территории Луганщины… Деньги там были, деньги там есть и сейчас. Плюс Россия туда "вливает". Там работает промышленность. Донецкие всегда пробивают себе схемы, вывозят уголь, например. - А с Луганском Россия не так плотно работает? - Работают, почему нет. Просто на Луганщине, во-первых, меньшая территория оккупирована. Во-вторых, оккупированные территории стагнирующие - там русские занимаются в основном грабежом, чем, по сути, раньше занимались донецкие. - Кого грабят? - Русские уже давно вывезли оборудование, целые заводы. Сейчас продолжают добывать уголь, копанки работают. И, кстати, часть этих денег по-прежнему попадает в карман Ефремову, Королевской и прочим людям из "Оппозиционного блока". Ефремов и вовсе готовится стать героем, потому что, как я понимаю, его скоро оправдают. По большому счету, в Луганске промышленность не работает. Это банановая республика, у которой нет ничего, кроме географического расположения, которым они выгодно манипулируют и торгуют. ТСН.ua - Вы с кем-то общаетесь на оккупированных территориях? Какие там сейчас настроения? - Совершенно разные. Есть убежденные, что "укры" убивают, что "бандеры" убивают. Есть совершенно адекватные люди, но их не так много. Остальные - это инертная масса, которая, если завтра сменят флаг, они и не заметят. Какая разница - лишь бы деньги платили. Люди недовольны, что цены высокие. Но в принципе то же самое, что и в КНДР. Бюджетников сгоняют на все эти праздники. Помните, все плакали, когда Ким Чен Ир умер? Вот и тут то же самое - скажут плакать - плачут. По большому счету ничего не изменилось, кроме флагов... Луганск он был таким всегда. Кто у власти - тот и задает настроение. - Только людей с оружием стало больше. - Да не сказал бы. Вооруженных людей, насколько мне известно, сейчас из Луганска отвели, то есть они стоят на блокпостах, на границах, в местах, где базируются эти армейские подразделения. - Раньше часто поступали сообщения о каких-то разборках, перестрелках между казаками и боевиками… - Так всех убили уже - Мозгового, Бэтмена, Дремова. Плотницкий зачистил всех с помощью то ли ФСБ, то ли наших спецслужб. Мне не верится, чтобы это все могло так долго длиться без согласования между спецурой. Это мне напоминает операции, когда ЦРУ с картелями договаривались и десятилетиями работали вместе, зарабатывали бабло. Я думаю, что в нашей спецслужбе все "в теме". Поэтому и Плотницкий всех устраивает. И я уверен, что масса людей [сепаратистов], которые задерживаются, "сливаются" самими же боевиками. Что, у наших там есть агентура? Пускай не смешат. - А как на счет украинского подполья? - Да, о чем вы говорите. Правда, есть информационное. То есть патриотически настроенные люди, которые не приемлют в принципе тоталитаризм и авторитаризм, который там сейчас культивируется и насаждается. Такое конечно же есть, но, чтобы подполье - нет. Если речь идет о подполье, то скорее работают ДРГ, которые умеют воевать. - Вы вот сравнивали "ЛНР" с Северной Кореей. В чем еще сходство? - Создана некая квазигосударственная структура с огромным репрессивным аппаратом - это главное сходство. Хорошие зарплаты у репрессивного аппарата, которые они не заработают даже в России, из-за чего много людей из России едут туда работать. Раньше зарплата обычного милиционера была на уровне 500 долларов. Для Луганска большие деньги были. А те, кто воевал, получали еще за убитых, за сбитых, за подбитых. Когда-то у них была целая градация. Параллели можно проводить по всем признакам. На самом деле это авторитарное квазигосударственное образование. Авторитарное, потому что там есть культ вождя. - Там пропагандируют культ Плотницкого? - Его пропагандируют, но вы же понимаете, что есть такой синдром, что боярин плохой, а царь -хороший. А царь для подавляющего большинства - Путин. Да, люди, конечно, прекрасно понимают, что Плотницкий ворует, что цены зависят от него. Луганск - небольшой город, поэтому все прекрасно понимают, кому принадлежит магазин, торговые сети, которые отжали, заправки и так далее. С другой стороны, у Плотницкого получается играть на таких вопросах, которые оказались очень важны для луганчан, например, коммунальные тарифы у них ниже, газ стоит меньше, григоришинская электроэнергия у них стоит меньше. Григоришин (российский бизнесмен Константин Григоришин – ред.) для них делает скидки. По моей инсайдерской информации, существует договоренность Плотницкого с Григоришиным о том, что до выборов он не будет поднимать тарифы, хотя это и нерентабельно.
То есть там вовсю готовятся к выборам. - Да, достигнута политическая договоренность о выборах. И если наше гражданское общество эти выборы не сорвет, то мы легализуем людей, которые уже в краткосрочной перспективе причинят нам огромное количество неприятностей. Отдельный вопрос - кого они выберут. Они выберут Ефремова. Ефремов снова появится в парламенте. Они выберут местных коллаборационистов, которые изображают квазигуманитарную деятельность. Я везде добавляю "квази", потому что мы говорим о показухе. О людях, которые в Фейсбучике пишут, что мол, мы не были против Украины. И никто не вспомнит, что эти люди во время Майдана призывали убивать своих же соотечественников. Никто не вспомнит, что эти люди во время "русской весны" кричали, что мы берем под контроль милицию, чтоб "бандеры" сюда не лезли. То есть это сепаратисты. Это люди, которые играли на разжигании национальной вражды, пытаясь заработать, сохранить свой бизнес. Это точно то же, что делал Ефремов. И они окажутся неприкосновенны. Их нельзя будет наказать. - Можно ли избежать проведения таких выборов, пока Россия затягивает Минские договоренности? Может, есть необходимость перейти на какой-то другой формат - нормандский, женевский? - Я слабо верю во все эти переговоры с террористами. Я не вижу смысла разговаривать. С кем разговаривать? С Плотницким, которого закрывали за то, что тот по 500 грн стриг с коммерсантов в лисичанском торговом центре? Плотницкий работал начальником отдела в Луганском управлении по защите прав потребителей. Он мелкий взяточник, у меня есть на него уголовное дело, обвинительный акт. Год назад я опубликовал его, и через два дня у меня арестовали квартиру в Луганске. - То есть, переговоры есть смысл вести только с Россией? - Конечно. А с кем еще? С Манолисом Пилавовым, который сейчас "мэр" Луганска? Это вообще олицетворение коррупции. Он был заместителем мэра при нашей власти. Человек Ефремова в том числе. Это люди, которые организовывали референдум, из-за которых кидали в подвалы людей. Или с Сергеем Ивановичем Кравченко, который собрал главных врачей и директоров школ и сказал предоставить помещение сепаратистам для проведения "референдума", а ныне живой и здравствующий, не преследуемый на территории Украины. Или с Зазой Зухбаем, который сейчас нимфеток таскает по всем ресторанам Киева? Это тоже бывший заместитель мэра Луганска и конкретно человек Ефремова, которого он усадил, чтобы тот собирал деньги с города. - Он был, как это называется, "смотрящим" по городу? - Да, он был куратором центрального Ленинского района, где были расположены администрация и остальные самые денежные учреждения. - Что государство должно было бы сделать с сепаратистами? - Всех этих людей надо не то чтобы расстрелять. Я, конечно, далек от этой мысли. Но я не понимаю, зачем их судить. Вот, например, Плотницкий, он главнокомандующий армии врага. Зачем его судить? По-хорошему, он должен быть одним из обвиняемых на международном трибунале. Но я думаю, что это перспектива еще не близкая, и то, пока Путина окончательно не спеленают, этого не будет. Так вот, даже если каким-то образом захватить Плотницкого и отдать под суд, то нужно давать ему пожизненное. Либо же все эти люди должны будут покинуть Луганск. Они уже нахапали нормально, может быть, в расчёте на их алчность, что русские дадут им уйти… Царев же уехал, например. ТСН.ua - Даже если одни уйдут, всегда найдется, кем их заменить. - Да не надо даже искать, там уже все есть. Есть эта ефремовская структура, которая никуда не делась. Там сидят депутаты областного совета, из которых никто оружие в руки не брал. Но тем не менее они голосовали и за непризнание украинской власти, и за братский народ. - Кстати, как прокомментируете дело против Ефремова, которое все никак не закончат? - Как не закончат? Ефремов уже выкупил свое дело поэпизодно, как мне рассказали мои источники в СБУ. Ему инкриминировалась масса эпизодов. А сейчас остались самые слабые, которые заведомо в суде "умрут". - Остался эпизод по "диктаторским законам". - Ну, по этому его не осудят. По-хорошему, конечно, надо было судить коллективно за "диктаторские законы". То есть делать специальный трибунал сразу после революции, но к сожалению, ни у кого не хватило яиц для этого. - Кто принимал решение об "откупе" Ефремова? Кому идут деньги? - В СБУ он откупался при Наливайченко, тогда начальником следственного управления был Василий Вовк. А кому конкретно они отдавали деньги, я не знаю. Но оперативные сотрудники из подразделения по борьбе с терроризмом, с которыми я общаюсь, говорят, что да, наше следствие реально уже все. И в Генеральной прокуратуре то же самое. ГПУ – это ведь вообще коммерческое предприятие. То есть у Ефремова все было решено на всех уровнях. Я не знаю, сколько денег он отдавал. - Вы упомянули ГПУ. Есть шансы, что с новым главой Луценко она качественно изменится? - Да мы посмотрим, на самом деле. Я проработал на разных должностях в прокуратуре Луганска 10 лет, бывал и в Генеральной. Я прекрасно знаю, как она устроена. Прокуратура это такое ЗАО, внутренне ориентированная организация, так сказать "корпорация монстров". Она живет сама по себе. Это самодостаточный автономный организм, который поэтому может сопротивляться и Луценко. Если Луценко пойдет хотя бы на один компромисс – она его сожрет. В прокуратуре нельзя идти на компромисс. Потому что если ты начинаешь где-то поддаваться, то тебя система сразу перерабатывает, оплетает целой кучей порочных связей, порочных дел и ты уже становишься сообщником, становишься одним из них. Именно поэтому ни Махницкий, ни Ярема, ни Шокин не добились никаких успехов, потому что их сразу вовлекли в этот порочный круг.
Что нужно сделать с прокуратурой, чтобы ликвидировать эту "корпорацию зла"? - Ликвидировать саму прокуратуру. - А что останется вместо нее? - Вместо нее нужно создать департамент поддержания обвинения в Минюсте. Создать ДБР [госбюро расследований], отдельно вывести все следствие. И впоследствии сделать переходные положения, потому что следствие уже пора делать судебным и не морочить голову. Зачем мы содержим эту дознавательно-следственную машину - непонятно. Когда у нас участковый, оперативник, следователь, процессуальный руководитель, прокурор делают практически одну и ту же работу. То есть, они собирают данные для того, чтобы потом принести в суд. При чем следователь - это же у нас не тот человек, который раскрывает преступления. Этим занимаются оперативники. Следователь - человек, который оформляет это все документально. Так, давайте упростим документальное оформление и отдадим его одной инстанции. Мы таким образом усилим суды и дадим им больше ответственности. И у нас пропадет целая куча недоразумений. - Вернемся к сепаратистам. Один из них Павел Малыш (бывший глава управления департамента здравоохранения ЛОГА, которого задержали бойцы "Айдара"; позднее Малыша освободили, а против бойцов открыли дело, - ред.) Вы писали, что он пробивает себе работу в Северодонецке. Расскажите об этой истории подробнее. - Всегда работают связи. Кумовство - это вообще большое горе Украины. И Малыш, конечно же, пробивал себе место, ведь он официально с сепаратистами не связан. Я так понимаю, что ему сразу из Киева позвонили и сказали: "Паша не светись". Ему тогда быстренько сделали фейковую операцию, лапароскопическую, что ему позволило переждать время. Потом, когда они рванули все вместе с мэром города, "Айдар" его задержал. Там была некрасивая история с "айдаровцами", которые якобы вымогали у него деньги. Один из тех, кто его задерживал, Валера Гавриленко, впоследствии погиб в бою с врагом. Поэтому сейчас никто не ответит. Но у меня есть признательные показания Малыша, которые он написал Айдару. - Признание есть, а суда нет? - Суд был над "айдаровцами". А Малыша сразу отмазали. Несмотря на то, что есть конкретное дело о многомиллионном хищении, когда в 2010 году, в бытность Малыша главой управления здравоохранения ЛОГА, они купили "золотой" томограф по двойной цене (за 23,9 млн грн). - Почему он решил вернуться в Северодонецк. В Киеве не все так хорошо? - Под восстановление Донбасса выделяют большое количество денег, которые уже начали пилить. Там и Тука хорошенько приложился к распилу. - Каким образом? - Он отдал фирмам Бахтеевой 20 млн. Я написал об этом в блоге "Тука и компромиссы". Там есть все документы о том, как они распилили с Бахтеевой 20 млн. Тука отказался давать мне комментарий. Я ему задал вопрос в прямом эфире, потом ему Влащенко [журналист Наталия Влащенко] задала тот же вопрос. А он юлит, рассказывает что-то... Он взял эти деньги из фонда на капстроительство и отдал долг 2013 года за скорые, которые находятся на территории Луганска. - Какое будущее ждет оккупированные территории? В Украине, России, отдельно от всех? - Донецк - это отдельный разговор, он больше в глубине страны. Оттуда надо будет каким-то образом изъять всех людей Ахметова, всех этих Колесниковых, все это нашествие. На месте государства я бы лишал всех гражданства. Это самый простой способ - лишить гражданства и выслать. А все приграничные города нужно милитаризировать и создать там стену с Россией. Луганск, расположенный в 50 км от границы, должен стать нашим форпостом. Это город-гарнизон. Промышленности там нет уже давно, кто бы что не говорил. Там остались мелкие заводы, а все остальное проще приспособить под ангары, где будут ремонтировать военную технику. Тем боле там есть Высшее военно-авиационное училище. Есть аэродром. Есть стратегические высоты. Я думаю, что процесс ассимиляции луганчан в общеукраинский дискурс, конечно же, произойдет, но не скоро. Луганчане вообще очень инертные. Я думаю, что рано или поздно мы получим в Луганске и области более-менее монолитное гражданское общество, проукраинское, но для этого должны пройти поколения. Беседовала Ольга Скичко

Нацианальная гвардия. Михаил Ефремов, стихи Орлуши. "Господин Хороший" 18.05.2016

https://www.opentown.org/news/104665/

Почти все участники расследования взрывов домов в Москве были убиты

• 30 янв 5:55
•  26091      26
• источник: rusjev.net

•  Общество  Политика

Оказывается, Щекочихин, Юшенков, Политковская и Литвиненко участвовали в независимом расследовании или расследованиях взрывов домов в 1999г. И все были убиты примерно в один период времени. Лично я это понял, читая заключение по делу Литвиненко. Все эти убийства связывают с чем угодно, но только не со взрывами домов. Например, убийство Щекочихина связывают с делом Трех Китов , а ведь он был членом общественной комиссии, как и Юшенков, по расследованию взрывов. У судьи не было цели выносить суждение относительно взрывов домов и убийств Щекочихина, Юшенкова и Политковской. Тем не менее, факты, сложенные в хронологической и логической последовательности, указывают, что эти убийства связаны.

Взрывы домов в Москве это как нитка, на которую нанизывается жемчуг , т.е. другие преступления и убийства, в т.ч. убийство самого Литвиненко.

Эмине Джеппар: информация о крымских татарах на форуме ООН раздражала Россию

http://kuresh.info/emine-dzheppar-informatsiya-o-kryimskih-tatarah-na-forume-oon-razdrazhala-rossiyu.htm

Эмине Джеппар: информация о крымских татарах на форуме ООН раздражала Россию

19.05.2016 12:38

На постоянном Форуме ООН по вопросам коренных народов, который проходит в Нью-Йорке, была представлена информация о крымских татарах, их выживании и защите прав. Первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джеппар отметила раздражение россиян, присутствующих на мероприятии.

По ее словам, цель мероприятия заключалась в повышении уровня осведомленности международного сообщества в отношении крымских татар и их культуры, истории, в том числе современной.

«Россия активно использует «независимых экспертов» вместе с журналистами и дипломатами, которые путешествуют по миру со сказками о «согласии и счастье» всех народов в «российском» Крыму. Одна часть рассказывает, другая показывает «крымнаш». Наша задача на Форуме была – донести реальную картину, которая сложилась в Крыму и убедить представителей более чем ста стран в «бережном отношении» к крымским татарам. Конечно, наше присутствие и активность их (россиян) раздражала», – сказала Джеппар.

Она сообщила о презентации в рамках мероприятия 6-минутного видеоклипа «Мы – крымские татары», который устами самих крымских татар рассказывает о народе Крыма. Была также проведена дискуссия о современном положении народа в условиях оккупации и путях обеспечения соблюдения прав народа в Крыму.

15 сессия Постоянного Форума ООН по вопросам коренных народов завершает свою работу 20 мая.

Украинские и международные правозащитные организации неоднократно заявляли об ухудшении ситуации с соблюдением прав человека в Крыму после его аннексии Россией. Особое давление и репрессии со стороны российской власти отмечают в отношении крымских татар и проукраинского населения.

Подконтрольная России власть Крыма утверждает, что заявления правозащитников о нарушении прав человека преувеличены.

Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. 7 октября 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости».

Крим. Реалії

Когда самый крупный российский телеканал манипулирует визуальной информацией — Le Petit Journal

Новый шедевр Михаила Ефремова Русские не ссут очередной раз покорил Интернет

http://www.yabloko.ru/news/2016/05/20

Григорий Явлинский встретился с Алексеем Навальным

// Пресс-релиз,Сегодня

Сегодня председатель Федерального политического комитета партии «ЯБЛОКО» Григорий Явлинский встретился с политиком Алексеем Навальным. Темой встречи стала предстоящая кампания по выборам депутатов Государственной Думы.

Политики обсудили возможность разведения кандидатов от «ЯБЛОКА» и соратников Навального в одномандатных округах и нашли взаимопонимание в этом вопросе. На встрече речь также шла о политической стратегии и вопросах взаимодействия в ходе выборов. Контакты будут продолжены.

Переговоры Алексея Навального с «ЯБЛОКОМ» продолжались несколько недель. Ранее он встречался с членами партийной переговорной группы Сергеем Иваненко, Сергеем Митрохиным и Львом Шлосбергом.

Напомним, ранее о своем желании баллотироваться в Госдуму от «ЯБЛОКА» и поддержке Меморандума политической альтернативы заявили депутат Госдумы Дмитрий Гудков, экс-сопредседатель ПАРНАС Владимир Рыжков, сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин, один из лидеров Партии 5 декабря Юлия Галямина, экс-мэр Петрозаводска Галина Ширшина и многие другие.

Решение о выдвижении списка партии, а также кандидатов по одномандатным округам будет принято на предвыборном съезде партии, который пройдет в середине июня.

Андрей Орлов, Россия - Всеобщее возмущение

https://golosa.info/node/19184

Андрей Орлов, Россия - Всеобщее возмущение

Выборов нет, пенсии мизерны,
Камазы сбивают на трассах детей,
Мозги разжижает бред телевизорный,
Не на что в гости позвать гостей,

Тайга горит, затопило Сочи,
Ракеты падают, доллар взлетел,
Нищих на улице много очень,
Врёт министр иностранных дел,

Сдали Сибирь в аренду китайцам,

В кабаках запретили курить,
Подорожали мясо и яйца,
Нельзя почти ничего говорить,

Чеченцы женятся на малолетках,
Власть повернулась к стране спиной,
Украл на копеечку – небо в клетку,
Украл миллиарды – рули страной,

Крым оттяпали, Боинг сбили,
Квартиры опять поднялись в цене,
Хозяйство сельское загубили,
Цензурой душится интернет,

Врачей сокращают во всех больницах,
Зарплата учителя – полрубля,
Дети чиновников все за границей,
Жёны чиновников – в соболях,
Конца не видно войне в Донбассе…
Что русские? Русские возмущены,
Что в Штатах разрешены ***асы,
И браки меж ними разрешены!

Это же ужас и мрак в апогее!
Важнее зарплаты и новостей!
Вы представляете?!! Женятся геи!!!
И даже усыновляют детей!!!

Да мы вас за это ракетой грохнем!
Хотите нас геями воспитать?
Не дождётесь! Лучше мы сдохнем!
К тому же, недолго осталось ждать.

Андрей Орлов, Россия - Всеобщее возмущение
http://newrezume.org/news/2016-04-19-14075

Мнение Олег Панфилов: Страна-подворотня

http://ru.krymr.com/content/article/27731375.html

• 
  
• 

Олег Панфилов

Опубликовано 13.05.2016

Специально для Крым.Реалии

Когда российский вождь Путин хочет подчеркнуть свою близость к народу, он говорит, что его детство прошло в подворотне. Мол, вот он – я, ваш до мозга костей, свой среди своих, полагая, что большинство населения тоже произошло из подворотни. Или, по крайней мере, населению должны нравиться шныри из подворотни. Посмотрев на детскую фотографию вождя, начинаешь ему не верить – не мог это пацан с челочкой, пухленькими губками и насупленным взглядом быть из подворотни. Подворотня – это своеобразная свобода, когда вид должен иметь залихватский и наглый, а этого скорее всего звали «дистрофиком» и били нещадно. Поэтому, что получилось – то получилось. Но Путин настойчиво строит страну-подворотню. Зачем?

Дело совсем не в том, что Путин придумывает себе биографию, в которой много «темных пятен», а у повзрослевшего – еще и с криминальным оттенком. Дело в том, что Путин считает Россию подворотней, если разговаривает с населением таким тоном, используя жаргон подворотни. Подворотня – это как комсомол для коммунистов, молодая поросль, вливающаяся в стройные ряды строителей «светлого будущего». Подворотня – школа жизни для людей с криминальным настоящим и будущим, школа жизни для будущих воров в законе. Лишь единицы смогли вырваться из понятий подворотни и стать нормальным человеком. Такие, как правило, не бравируют своим детским воспитанием и «завязывают» с прошлым окончательно.

Как говорится, пацан может уехать подальше от подворотни, подворотня же с ним не расстанется никогда.

Среди воспитанников подворотен отыскиваются те, кто хотел бы быть авторитетом, и если тогда не получилось, то попытки продолжаются сейчас. В детской психологии такой феномен можно назвать «синдромом нереализованного пацана» – постфактум он крутой, у него крутые друзья, он живет по понятиям, а не законам. Отсюда и жаргон – «замучаетесь пыль глотать» и ранее – «мочить в сортире». За подобный лексикон в другой нормальной стране давно бы отправили в отставку или бы подняли такой скандал, после которого любитель говорить на фене навсегда бы ее забыл. За такие словечки в детской подворотне можно было схлопотать, сейчас у него охрана, национальная гвардия в 400 тысяч человек и Шойгу со своими «деревянными солдатиками». Как говорится, пацан может уехать подальше от подворотни, подворотня же с ним не расстанется никогда.

Это на Западе надо оканчивать университеты, быть конгрессменом, сенатором и публичным политиком, в России достаточно научиться распальцовке и уметь по фене ботать

В 2000 году Путина ждали, радовались все – от совков и патриотов-исконников до либералов и демократов. Все ждали «спасителя» земли русской, избавителя от невзгод и угроз. Говорили про «сильную руку», про зоркий взгляд, про защитника и покровителя. Представьте себе пацана, который и в подворотне был так себе, и сразу – на такой пост, все 146 тогда миллионов смотрели на невысокое угловатое чудо, говорящее тихим голосов с хорошо поставленными паузами. Был бы пацан авторитетом в подворотне, он бы не стеснялся своего роста. Пропаганда незамедлительно начала создавать авторитет – летчика, танкиста, подводника, вождя стаи, ветеринара тигрицы и прочее, и прочее. Большой подворотней должен руководить большой авторитет. Это на Западе надо оканчивать колледжи и университеты, быть депутатом – конгрессменом, сенатором и публичным политиком, в России достаточно научиться распальцовке и уметь по фене ботать, подчеркивая, что «в подворотне принято бить первым».

Придумав красивую легенду про подворотню, возмужавший майор КГБ захотел создать себе счастливую и благополучную жизнь – такую большую подворотню, где он был бы главным, все бы его боялись, прислушивались, а он мог бы грозить соседним подворотням и иногда воевать с ними. Благополучно увернувшись от уголовного дела в Санкт-Петербурге, он оказывается в Москве, совершив карьеру, о которой доселе в этой стране никто не мечтал. По всей видимости некоей группе товарищей срочно понадобился свой «зицпредседатель Фунт» – как раз такой, который, во-первых, уже был замаран, во-вторых, был амбициозен, в-третьих, жадный до материальных средств. На самом деле, «качеств» с лихвой хватило на то, чтобы россияне довели себя до высшей степени патриотического оргазма, считая, что бывший завклубом в Дрездене и фигурант уголовного дела в Санкт-Петербурге достоин быть их вождем. Какая страна – такой и вождь.

На самом деле, у огромной страны с богатейшими ресурсами были все шансы стать не подворотней, а на самом деле мировой сверхдержавой, живущей не только за счет нефти и газа, но и высоких технологий. Мечты не стали сбываться почти сразу и ко второму сроку Путина из страны стали бежать думающие люди, понявшие, что где-то нужны их мозги, за которые можно получить неплохие деньги и шансы на хорошее будущее. В России по-прежнему искали врагов, придумывали проблемы и доблестно с ними боролись, все как в Советском Союзе.

Отношение населения в подворотне к пахану должно быть уважительным, хотя бы процентов на 86, остальные обязаны бояться и дрожать от страха

Постепенно вместо экономики был создан общак, как положено в подворотне, вместо Конституции и Уголовного кодекса появились понятия, которые, как известно, расходятся с законами. Определен круг близких, «шестерок», хранителей общака, «быков»-охранников, «сказочников»-пропагандистов. Метод все такой же, как в подворотне – одним конфетки, другим – в морду, третьим – срок за непослушание. Отношение населения в подворотне к пахану должно быть уважительным, хотя бы процентов на 86, остальные обязаны бояться и дрожать от страха.

Внутри, как говорят, за 16 лет все уладилось, все «тип-топ» - народ ликует, когда не ликует, то ненавидит врагов. Но у одной седьмой суши должны быть какие-то отношения с остальным внешним пространством. А это – огромная проблема: издалека к ней тоже относятся как к подворотне, точнее, как к некоему криминальному образованию, без законов и демократии, с опаской. К примеру, в большинстве стран главным проявлением демократии считают выборы, а в подворотне – назначения, как пахан сказал, так и будет. Еще считается, что главным признаком свободы слова является дискуссия и «в спорах рождается истина», в подворотне считают, что говорить имеют право только те, кто любит вождя. В подворотне теперь нет независимого суда, нет гражданского контроля за правоохранительными органами, зато есть ручная Государственная дума, которая обсуждает и принимает для подворотни понятия, которые давно уже нарушили Конституцию настолько, что она стала пустым документом.

Как и в любой другой подворотне, в стране-подворотне ничего толком не производят – ни самолетов, ни автомобилей, ни швейных или стиральных машин, импорт продуктов – больше 40 процентов, импорт ширпотреба – еще больше. Прежние паханы тоже были необразованные, они хотели, чтобы подвластное им население жило так, как их воспитали, то есть, никак. Единственная обязанность населения – беспрекословное подчинение – «ты начальник – я дурак, ты начальник – я дурак».

Теперь страна-подворотня одна-одинешенка, со всеми расплевалась, обидела, с кем-то успела повоевать-убить. В той детской подворотне обычно все заканчивается, когда шпана взрослеет и уходит кто куда – кто в банды, под арест, суд и в зону, кому удается в нормальную жизнь. Для взросления и определения своего будущего достаточно 10-15 лет. Срок подошел, и страна-подворотня уже может подводить итог своего никчемного существования – ни друзей, ни партнеров, ни денег, ни продуктов.