Игорь Гиркин, он же "полковник Стрелков"
Игры "патриотов". "ДНР": проект Кремля или "самодеятельность"? Стрелков, Бородай, Малофеев
http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/25389876.html#liveblog34755
Поделиться в социальной сети
Две истории про "русскую весну": информационная война и судьба добровольца
Кажется, в лагере сторонников "русской весны" начинают привыкать к мысли, что от Путина активных действий (читай - ввода российских войска на Украину) ждать не приходится.
Кажется, в лагере сторонников "русской весны" начинают привыкать к мысли, что от Путина активных действий (читай - ввода российских войска на Украину) ждать не приходится.
Игорь Гиркин, он же "полковник Стрелков"
Что меня бесит: открываешь Foreign Policy и читаешь про хитроумного Путина, ведущего нелинейную асимметричную войну против Украины посредством множества разноплановых групп, атакующих самые разные части украинского социума (не только оружием, но и смыслами). «Великий Путин обыграл НАТО, все еще думающее схемами Холодной войны, и ведет гибкую сетевую войну с помощью продвинутых концептов human warfare, которые не смогла освоить даже американская военная разведка». Читаешь — и аж дух захватывает от того, что мы-то думали, что только танками можем бряцать, а у нас тут подпольные интеллектуальные центры, продвинутые социальные технологии и информационные войны с новейшими информационными технологиями. Война завтрашнего дня сегодня.
Потом открываешь форумы с бывшими сослуживцами Стрелкова и видишь, что ему вообще никак не помогают хотя бы на уровне подвоза российских добровольцев до границы, все исключительно самотеком, «на честном слове и на одном крыле». <...>
Потому что нет никакой Новой Евразийской Имперской Машины с хитрыми нелинейными стратегиями. Есть проворовавшееся <......> (дурачье), заварившее безумный конфликт, который оно само перестало понимать, и который <.......>, судя по всему, просто в ужасе бросило на самотек. «Пускай оно там как-нибудь само собой рассосется». И есть мы, простые русские люди, не имеющие не только личных богатств, но и сколько-нибудь адекватных ресурсов, пытающиеся с помощью гаечного ключа и такой-то матери выправить конфликт в нашу сторону, <...>
А потом открываем купленную на последние деньги западную прессу и читаем про хитроумного четырехмерного сетецентрического строителя империй Путина, его прекрасно оснащенных казаков-коммандос и их группу поддержки, ведущую активное идеологическое наступление с помощью секретного оружия «если вам понравился этот текст, то переведите редакции денег».
В общем, в любой непонятной ситуации проси денег для редакции.
Егор Холмогоров:
Мы кучка жалких дилетантов и контрабандистов, которым противостоит Империя Зла со всей её мощью.
Опытный Алексей Чадаев не удивляется тому, что нынешние "партизаны русской весны" вроде Просвирнина или Холмогорова не особо привечаемы официальным Кремлем:
Просвирнинская колонка на вечную тему 'дайте денег'.
Эх, детсад. Если я посчитаю, сколько на мне таким вот образом в разные годы разные люди денег заработали, пока я последние штаны заштопывал, тоже на хороший самосвал наберется. Только я не вижу в этом никакой несправедливости.
Есть анекдот. Одна отсталая страна нанимает пилота на новый истребитель. Приходит немец: хочу три миллиона, налет 10 тысяч часов, люблю и умею летать. Приходит американец: хочу шесть миллионов, налет 20 тысяч часов, я профессионал экстра-класса. Приходит русский: хочу девять миллионов, летать не умею вообще. Его спрашивают: это как? Он: а вот так: три тебе, три мне, а за три пусть немец летает - он же любит.
Каждому своё. Хочешь быть идейным лохом и дартаньяном - вперед, упивайся своим героизмом за три рубля. Так называемые умные люди найдут способ, как тобой отчитаться.
Глеб Павловский снисходителен:
честный вопль. Но эти схемы работают только на личном керосине - на энергии радостной безнадёги. Запитайте бюджетами, и выйдет общественная палата рф и прочая Лимония. А так зато хоть память останется - "как я был империей"
Можно ли, однако, говорить о пассивности пропагандистской машины Кремля? Вряд ли. Во-первых, начались блокировки аккаунтов в соцсетях:
Меры против "Правого сектора" были, пожалуй, ожидаемыми, но поступают сообщения и о блокировании фейсбука Навального.
Дмитрий Киселев после двухнедельного перерыва вернулся в эфир.
Tonia Samsonova
Две недели мы с вами провели без Дмитрия Киселева и Вестей недели, программы не было в эфире. Я волновалась.Сегодня передача вышла, традиционно пишу сюда краткое содержание того, что вы не посмотрели по телевизору:
1) Президентские выборы на Украине Россия не признает
2) Единственная международная организация, с которой мы в формально хороших отношениях ОБСЕ. Вместо друга России Меркель, теперь друг Росси Буркхальтер, президент Швейцарии и глава ОБСЕ. О нем Киселев говорит уважительно.
3) Новый куплет в песне про интересы США на Украине: США на Украине устроили чужими руками Сирийско-Ливийский сценарий, чтобы получить контроль над полезными ископаемыми
4)Про федерализацию Украины, которая была и есть в интересах России, Киселев говорит так: "Страна распадается, словно на феодальные анклавы"
Впрочем, есть тревожные сигналы - Киселева, похоже, "не забрифинговали", то есть получается, что озвучил он не позицию Кремля, а, страшно сказать, свою собственную.
То, что Кремль не забрифинговал перед неделей выборов Вести меня немного настораживает. Вдруг чо придумали.
Ну а теперь наслаждайтесь цитатами, а я пошла дальше кино смотреть и мороженное.
Неужели боль миллионов увидеть сложнее, чем радость Кончиты? <...>
Территории под контролем частных армий: где-то отряды олигарха Ахметова, где-то батальоны олигарха Коломойского. При этом есть Национальная гвардия Турчинова, бойцы "Правого сектора" Яроша, спецназ МВД Авакова. Свои формирования у депутата Ляшко. Но тысячи бойцов уже и Юлии Тимошенко
ну и т.д.
Олег Кашин
Нынешняя отлаженная пропагандистская система по поводу Украины - это не Лесин Михаил Юрьевич ее выстроил?
Напрашивается параллель со второй Чечней, Росинформцентр, Маргелов-Волин и все такое прочее, в результате чего "чеченец" стало синонимом "террорист", а репортажи в стиле 94 года стали просто невозможны, то есть динамика такая же, как с Украиной-2004 и Украиной-2014. Так вот, за это Lesin отвечает, или не Лесин?
А вот еще одна история про "русскую весну". Поучительная. ПишетАлексей Морозов, известный в Интернете как "Мурз":
Вернулся из Донбасса
Был там примерно с 00-10 11 мая и вот сейчас с поезда.
Впечатлений - <.......> (очень много).
Переломов нет, серьезных вывихов нет. Но гематома во всю левую голень и на руках более-менее полезны только три пальца левой. Сухожилия целы, медпомощь начнут вотпрямщаз, волновацо не надо.
Подробности Мурз приводит в комментариях.
Заслали бы им контрразведчиков получше. А то сцуконевесело было висеть у своих же на решетке в допросной под вставайстранаогромная. <...> после "интенсивного допроса" меня ещё на ту сторону отдали в обмен на кого-то как шпиёна с майдана. И уже та сторона подкинула нашим погранцам. Типа нафиг я им нужен.
slon357
Ну, слабоумие и отвага жи есть!
И множество подобных комментариев.
Резюме Павла Пряникова:
Красный патриот и реконструктор, известный в узких кругах как Мурз, поехал в ДНР воевать за народ к реконструктору Гиркину. Там его охранка ДНР взяла, пытала, а потом сдала в СБУ. А СБУ в свою очередь сдала его российским силовикам.
<...>
И вот так всё у реконструкторов
Алексей Черняев ну то есть ахметовские его уконтрапупили, не пустили к Стрелкову
Роман Лейбов А могли бы и генералиссимусом назначить.
Dmitry Butrin Не выдал военной тайны Кибальчиш, ибо не знал.
Потом открываешь форумы с бывшими сослуживцами Стрелкова и видишь, что ему вообще никак не помогают хотя бы на уровне подвоза российских добровольцев до границы, все исключительно самотеком, «на честном слове и на одном крыле». <...>
Потому что нет никакой Новой Евразийской Имперской Машины с хитрыми нелинейными стратегиями. Есть проворовавшееся <......> (дурачье), заварившее безумный конфликт, который оно само перестало понимать, и который <.......>, судя по всему, просто в ужасе бросило на самотек. «Пускай оно там как-нибудь само собой рассосется». И есть мы, простые русские люди, не имеющие не только личных богатств, но и сколько-нибудь адекватных ресурсов, пытающиеся с помощью гаечного ключа и такой-то матери выправить конфликт в нашу сторону, <...>
А потом открываем купленную на последние деньги западную прессу и читаем про хитроумного четырехмерного сетецентрического строителя империй Путина, его прекрасно оснащенных казаков-коммандос и их группу поддержки, ведущую активное идеологическое наступление с помощью секретного оружия «если вам понравился этот текст, то переведите редакции денег».
В общем, в любой непонятной ситуации проси денег для редакции.
Егор Холмогоров:
Мы кучка жалких дилетантов и контрабандистов, которым противостоит Империя Зла со всей её мощью.
Опытный Алексей Чадаев не удивляется тому, что нынешние "партизаны русской весны" вроде Просвирнина или Холмогорова не особо привечаемы официальным Кремлем:
Просвирнинская колонка на вечную тему 'дайте денег'.
Эх, детсад. Если я посчитаю, сколько на мне таким вот образом в разные годы разные люди денег заработали, пока я последние штаны заштопывал, тоже на хороший самосвал наберется. Только я не вижу в этом никакой несправедливости.
Есть анекдот. Одна отсталая страна нанимает пилота на новый истребитель. Приходит немец: хочу три миллиона, налет 10 тысяч часов, люблю и умею летать. Приходит американец: хочу шесть миллионов, налет 20 тысяч часов, я профессионал экстра-класса. Приходит русский: хочу девять миллионов, летать не умею вообще. Его спрашивают: это как? Он: а вот так: три тебе, три мне, а за три пусть немец летает - он же любит.
Каждому своё. Хочешь быть идейным лохом и дартаньяном - вперед, упивайся своим героизмом за три рубля. Так называемые умные люди найдут способ, как тобой отчитаться.
Глеб Павловский снисходителен:
честный вопль. Но эти схемы работают только на личном керосине - на энергии радостной безнадёги. Запитайте бюджетами, и выйдет общественная палата рф и прочая Лимония. А так зато хоть память останется - "как я был империей"
Можно ли, однако, говорить о пассивности пропагандистской машины Кремля? Вряд ли. Во-первых, начались блокировки аккаунтов в соцсетях:
Twitter Embed Code is Invalid or Incomplete.
Tonia Samsonova
Две недели мы с вами провели без Дмитрия Киселева и Вестей недели, программы не было в эфире. Я волновалась.Сегодня передача вышла, традиционно пишу сюда краткое содержание того, что вы не посмотрели по телевизору:
1) Президентские выборы на Украине Россия не признает
2) Единственная международная организация, с которой мы в формально хороших отношениях ОБСЕ. Вместо друга России Меркель, теперь друг Росси Буркхальтер, президент Швейцарии и глава ОБСЕ. О нем Киселев говорит уважительно.
3) Новый куплет в песне про интересы США на Украине: США на Украине устроили чужими руками Сирийско-Ливийский сценарий, чтобы получить контроль над полезными ископаемыми
4)Про федерализацию Украины, которая была и есть в интересах России, Киселев говорит так: "Страна распадается, словно на феодальные анклавы"
Впрочем, есть тревожные сигналы - Киселева, похоже, "не забрифинговали", то есть получается, что озвучил он не позицию Кремля, а, страшно сказать, свою собственную.
То, что Кремль не забрифинговал перед неделей выборов Вести меня немного настораживает. Вдруг чо придумали.
Ну а теперь наслаждайтесь цитатами, а я пошла дальше кино смотреть и мороженное.
Неужели боль миллионов увидеть сложнее, чем радость Кончиты? <...>
Территории под контролем частных армий: где-то отряды олигарха Ахметова, где-то батальоны олигарха Коломойского. При этом есть Национальная гвардия Турчинова, бойцы "Правого сектора" Яроша, спецназ МВД Авакова. Свои формирования у депутата Ляшко. Но тысячи бойцов уже и Юлии Тимошенко
ну и т.д.
Олег Кашин
Нынешняя отлаженная пропагандистская система по поводу Украины - это не Лесин Михаил Юрьевич ее выстроил?
Напрашивается параллель со второй Чечней, Росинформцентр, Маргелов-Волин и все такое прочее, в результате чего "чеченец" стало синонимом "террорист", а репортажи в стиле 94 года стали просто невозможны, то есть динамика такая же, как с Украиной-2004 и Украиной-2014. Так вот, за это Lesin отвечает, или не Лесин?
А вот еще одна история про "русскую весну". Поучительная. ПишетАлексей Морозов, известный в Интернете как "Мурз":
Вернулся из Донбасса
Был там примерно с 00-10 11 мая и вот сейчас с поезда.
Впечатлений - <.......> (очень много).
Переломов нет, серьезных вывихов нет. Но гематома во всю левую голень и на руках более-менее полезны только три пальца левой. Сухожилия целы, медпомощь начнут вотпрямщаз, волновацо не надо.
Подробности Мурз приводит в комментариях.
Заслали бы им контрразведчиков получше. А то сцуконевесело было висеть у своих же на решетке в допросной под вставайстранаогромная. <...> после "интенсивного допроса" меня ещё на ту сторону отдали в обмен на кого-то как шпиёна с майдана. И уже та сторона подкинула нашим погранцам. Типа нафиг я им нужен.
slon357Ну, слабоумие и отвага жи есть!
И множество подобных комментариев.
Резюме Павла Пряникова:
Красный патриот и реконструктор, известный в узких кругах как Мурз, поехал в ДНР воевать за народ к реконструктору Гиркину. Там его охранка ДНР взяла, пытала, а потом сдала в СБУ. А СБУ в свою очередь сдала его российским силовикам.
<...>
И вот так всё у реконструкторов
Алексей Черняев ну то есть ахметовские его уконтрапупили, не пустили к Стрелкову
Роман Лейбов А могли бы и генералиссимусом назначить.
Dmitry Butrin Не выдал военной тайны Кибальчиш, ибо не знал.
Поделиться в социальной сети
Все вокруг "обращения Стрелкова". Бородай и Малофеев. "План Путина" или "игры реконструкторов"?
Обращение "командующего армией ДНР "Игоря "Стрелкова" за неполные двое суток собрало на Youtube более миллиона просмотров - и ненамного меньше интерпретаций, став, пожалуй, главной политической новостью прошедших выходных и в России, и на Украине.
Полный текст "обращения" можно найти, например, здесь; вот, пожалуй, ключевой пассаж:
И вот наступил момент, когда каждый дончанин, способный носить оружие и готовый его применить по врагам своего народа, может приехать и получить оружие прямо в руки. Получить и встать в строй ополчения, чтобы изгнать карателей за пределы родной земли. Но что, же мы видим? Все, что угодно, но только не толпы добровольцев у ворот наших штабов. В Славянске 120 тысяч человек населения. Вдвое больше – в Краматорске. Всего в Донецкой области проживает четыре с половиной миллиона человек. Да, не все из них мужчины дееспособного возраста. Не все из них здоровы и не заняты в важных для жизнеобеспечения производствах. Не все могут прийти к нам по семейным и всяким иным уважительным обстоятельствам. Но, признаюсь честно, никак не ожидал, что на всю область не найдется и тысячи мужчин, готовых рисковать жизнью не у себя в городе на соседней с домом баррикаде, откуда до ближайшего «национального гвардейца» надо полдня на машине ехать, а на передовой линии, где реально каждый день стреляют.
Первой реакцией на "обращение" стала констатация того, что "Стрелков" заявил о своей слабости, отсутствии поддержки его боевиков среди местного населения и вообще едва ли не подготовке сдачи Славянска.
Boris Nemtsov
Стрелков жалуется, что донецкие мужики не хотят воевать на стороне сепаратистов. Воюют с украинской армией приехавшие из России. Вот это и есть честный референдум о независимости Донбасса, а не нарисованные 89% поддержки.
Еще из важного. У Стрелкова много оружия, которое он за большие деньги купил. Откуда скромный офицер взял деньги для покупку ракет земля-воздух, не сообщается. Стрелков признает, что Донбасс превратился в бандитский притон с мародерством, грабежами и наркотиками. Учитывая, что Путин не собирается присоединять Донбасс, его ждет гуманитарная катастрофа. Стрелковы и их кремлевские покровители будут прокляты уже скоро. Ровно теми, кто ходил на референдум. И не только ими.
Александр Морозов
посмотрел прощальное обращение Гиркина. Он, оказывается, вовсе и не харизматик никакой. Он - не "арлекин", а такой "скорбный пьеро" по типажу. Хакеры опубликовали его переговоры с К.Малофеевым (Ростелеком, фонд Василия Великого, привозил "Дары волхвов" в Москву и Киев). Интересно будет узнать - кто конкретно участвовал кроме Малофеева и Дугина в накачке этого "добровольчества".
К фамилии "Малофеев" мы еще вернемся, тут же стоит обратить внимание на вот это "прощальное".
Владимир Нестеренко
Великий позор украинской армии, что слишком долго возится с этим картавым ФРАЕРОМ. Дончане, киевляне, украинцы-да присмотритесь же к нему. Это фраер, может быть идеалист, может даже духом сильный -но фраер, <...>
Глеб Морев тоже увидел в обращении "Стрелкова"-Гиркина трагедию этого человека: мол, подмога не пришла, подкрепленье не прислали.
Сильное видео. Не стоило издеваться над Стрелковым. Есть в этой гибели в прямом эфире настоящая трагедия. Впрочем, она была и у Альенде, и у Басаева.
На место Альенде тут просится Че Гевара (и эту параллель проводитОлег Кашин в своей статье на Slon.ru, о которой ниже; на сходство с Басаевым же тот же Кашин указал немедленно):
Oleg Kashin
О чем говорит это видео? О том, что Стрелкова не поддерживает ни местное население, ни российское государство. Он безумно крут, конечно.
Получается, все эти годы мы мечтали о нашем Басаеве; с ума сойти можно.
Впрочем, действительно можно ли говорить об отсутствии поддержки со стороны "российского государства"? Это и есть главный вопрос в связи с "обращением"; и четкого ответа на него пока нет.
Позицию прокремлевских "охранителей" представила Марина Юденич:
И не спрашивайте меня больше - почему Путин молчит
<...>
Отвечаю здесь на вопрос, заданный мне многократно
Игорь Стрелков - будем называть его так, хотя настоящее имя известно всем - по моему глубокому убеждению, чрезвычайно честный и мужественный человек
Он никогда - никогда! - не имел никакого отношения к ГРУ ГШ
Он служил в одном из подразделений ФСБ и воевал в Чечне в 1995.
Люди, бывшие в ту пору с ним рядом, характеризуют его как безрассудно смелого бойца.
<...>
Но я - убей Бог - не понимаю, почему он должен проливать кровь и жертвовать жизнью за несвою свободу.
Это фактически прямой призыв к "Стрелкову" сворачиваться. АЭдуард Биров формулирует позицию Кремля так:
Складывается ощущение, что Москва ждёт именно этого - выплавки боевого характера авангарда возрождённой России. Не позволяя хунте уничтожить Славянск полноценной армейской операцией, российское руководство в то же время предоставляет местным жителям возможность максимально проявить себя в борьбе за свои земли.
Стоит ли удивляться, что после таких признаний местные жители как-то не стремятся становиться боевым авангардом возрожденной России (он же пушечное мясо)?
Один Егор Холмогоров, кажется, не теряет оптимизма (если это можно так называть!):
Глупый Кашин (не вообще конечно, но в данном случае), робко клевещет, что обращение свидетельствует о том, что у Стрелкова нет поддержки местного населения.
Ничего подобного. Все обращение Стрелкова посвящено как раз критике многочисленных форм поддержки и того, почему она Стрелкова не устраивает.
<..>
Он ухитряется в одном обращении сказать, что нам не нужно диванных сидельцев и пообещать кровавые бои с множеством погибших. Фактически получается: "Приди и умри!".
На глупость это не похоже. Это заявка: - Мне нужна армия, причем спартанского качества.
И что-то мне подсказывает, что через 2-3 месяца у Стрелкова будет такая армия.
И все же - зачем и за что "Стрелков" воюет в Славянске, если он (как сейчас кажется) вовсе не полковник ГРУ и не выполняет "задания Кремля"? Все нити воедино попытался свести Олег Кашин в большом материале на Slon.ru, связав фигуру "Стрелкова" с новоназначенным "премьером ДНР" московским пиарщиком Александром Бородаем и бывшим работодателем обоих - "православным предпринимателем" Константином Малофеевым. Выводы Кашина: эти люди занимаются не согласованной с Кремлем "самодеятельностью", причем прежде всего из идейных побуждений; Москва оказывает им только информационную поддержку.
Позднейшая, то есть совсем недавняя, уже после всего, что случилось, легенда от еще одного источника в Крыму, которому я верю процентов на 50 – якобы, уезжая из Крыма, Стрелков сказал своим крымским друзьям, что задание-то он выполнил, но домой ехать не хочет, и теперь уже безо всякого задания, сам, собирается ехать воевать в Донбасс – там он наверняка погибнет, «зато будет знатный кегельбан». Это действительно может быть легендой, но происходящее в Донбассе на что-то такое сейчас и указывает. Стрелкову нет места ни в одной хитрой комбинации вроде той, в которой ряженый сепаратист Пушилин запугивает Киев в интересах Ахметова, Януковича или Кремля. Стрелков просто воюет, просто делает то, о чем он мечтал все эти годы, когда устраивал реконструкторские бои и писал статьи в газете «Завтра». Буквально – хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Донбассе крестьянам отдать. Самим крестьянам, конечно, все равно, но кого и когда такие мелочи останавливали. <...>
скорее всего, Бородай стал премьером в ДНР не как московский политтехнолог, а именно как друг Стрелкова, как, между прочим, защитник Белого дома в 1993 году, как многолетний автор газеты «Завтра» и друг семьи Александра Проханова. Когда мы говорим о людях, работающих на Кремль, мы почему-то обычно имеем в виду прожженных циников, готовых за деньги говорить и делать что угодно. Но это нечестное упрощение, в действительности существует ощутимое количество людей, которые нынешние ценности Кремля сформулировали для себя лет за двадцать до Путина. Люди, которые всегда мечтали именно о таком Кремле, и для которых работа на Кремль – это не бизнес, а просто продолжение того, что они делали в газете «Завтра» в девяностые.
Бородай, безусловно, относится именно к таким людям. Его появление в Донецке в роли уже не тайного консультанта, а человека, открыто совершающего тяжкое уголовное преступление по законам Украины, указывает только на то, что он больше не на работе. Последнее обращение Стрелкова свидетельствует о чем угодно, но только не о том, что ему помогает Россия, – Стрелков явно в отчаянии, местные его скорее не поддерживают и точно не готовы за него воевать, помощи ему ждать неоткуда. Он находится в положении Че Гевары в Боливии – все думают, что сейчас все будет как на Кубе, но все, конечно, будет иначе. Присоединение Бородая к Стрелкову в такой обстановке – это история о том, что Бородай для Стрелкова оказался настоящим другом, и больше ни о чем.
Владимир Путин, кстати, сегодня дал команду отвести войска от границ с Украиной, Кашин комментирует это так:
по следам наших выступлений.
Алиса Зюс
К последним событиям.
1. Политика оказалась в руках людей с психикой подростков. Вот эти все дугины, реконструкторы, холмогоровы, просвирины, ольшанские. Это все кто? Игроки в танчики. Ведь даже не индоктринированные любители джихада, а реконструкторы Нарнии-СССР. Что должны думать например Рассмусен или Меркель - взрослые люди, когда видят участников событий. Собственно единственная нормальная реакция - выпороть и поставить в угол, оставить без сладкого.
С выводами Кашина о "самодеятельности" "Стрелкова" и Ко согласны не все.
Станислав Яковлев:
Ситуация, в которой Бородай мало того, что до сих пор "живой и легитимный", но вдобавок успешно узурпировал всю реальную [политическую от себя и военную через Стрелкова] власть в ДНР, имеет только одно объяснение: сила, которая за ним стоит, куда более серьезная и опасная, нежели "1000 отважных стрелковцев". По крайней мере, открытого конфликта с этой силой Ринат Леонидович однозначно ссыт. Что за сила, в чем ее опасность, какую угрозу она может представлять лично для Ахметова? Я вовсе не утверждаю, что это рука Кремля [тем более, что и Кремль ведь далеко не однорукий], но тем не менее, очень интересно, что это за рука такая. В самом наличии которой лично у меня сомневаться как-то не очень получается.
3. Константин Малофеев. Кашин вводит этого персонажа в сюжет только ради того, чтобы благополучно забыть о нем на середине драмы. Если Малофеев не более чем бывший работодатель двух главных героев, но все это лишь чистая случайность, тогда зачем вообще понадобилось о нем отдельно упоминать; мало ли у главных героев бывших работодателей, вот газета "Завтра", например, и что с того? Если же он скорее третий мушкетер, нежели эпизодический "мосье бонасье", тогда что из этого следует? И где капитан де Тревиль? И чего там на самом деле натворила королева Анна [опять же, кто она - не дай Бог, конечно, если женщина с косой], если допустить, что солнце наше кремлевское Людовик Владимирович Справедливый во всей случившейся интриге лицо, действительно, скорее интересующееся, нежели непосредственно заинтересованное?
Предположение Яковлева такое:
Бородай одновременно и посредник, и надсмотрщик. Агент влияния альтернативного Ахметову [равно и всем местным украинским элитам] центра силы. Модератор кризиса. Или, по крайней мере, публичный представитель этого модератора. Главный вопрос - кто последнее звено в этой цепи. Легко сказать, что Путин - но нет, люди делают ситуации, а Путин смотрит и решает насколько ему это интересно. Как только Путину потребуется поменять стиль - и люди, и ситуации немедленно поменяются согласно его пожеланиям. Для него это всего лишь инструменты политического творчества. Поэтому нет, не Путин. Но и Малофеев навряд ли, он конечно человек непростой, но все же - не настолько. Если разматывать клубок от Малофеева и выше, то все нитки, в конце концов рано или поздно сходятся на Рогозине. Ничего не утверждаю, разумеется.
В общем, фигура Малофеева не менее интересна, чем Бородай и сам "Стрелков".
Ivan Illyn
Двое — это слишком! Думаю то, что среди погромщиков на Украине аж 2 руководителя представляют Marshall Capital надо использовать в антисоветской пропаганде. Ведь это понятная широким массам история. Marshall Capital — это те, кто хотел отжать ВКонтакте у Дурова. О чём писала массовая пресса, сам Дуров и не массовая, но тоже популярная книжка, Николая Кононова.
<...>
P. S. А ещё Marshall Capital, получается, хороший кандидат на включение в санкционные списки.
И именно на нее обращает внимание Навальный:
К сожалению, Кашин совсем не раскрыл важнейшую тему, характеризующую и самого Малофеева, и его деньги, и особенности его взаимодействия с кремлешушерой.
Вот мой пост от 20 ноября 2012 года - я его сразу нашёл, потому что хорошо запомнил: тогда у Малофеева дома прошли обыски и это подавалось как "Путин начал борьбу с коррупцией". А так как дело было связано с хищением средств у ВТБ, то у меня (как у акционера ВТБ, постоянно расследующего их мошенничества) брали бесконечные комментарии на эту тему.
Дело пошло тогда довольно круто:
Дома у президента "Ростелекома" Александра Провоторова и акционера компании Константина Малофеева проходят обыски в рамках расследования уголовного дела о хищении у банка ВТБ более $200 млн. По данным "Ъ", господин Малафеев взят под стражу, господин Провоторов может быть задержан вечером.
и многим казалось, что это действительно закончится антикоррупционным разоблачением.
Но не закончилось - Навлаьный пишет, что Малофеев и ВТБ недавно "подписали мировую".
Далее в посте Навальный приводит запись прослушки переговоров "Стрелкова", где звучит и голос Малофеева.
Мораль этой истории такова: мы и раньше знали, что гражданская война на Украине поддерживается за счёт выплаты наличных денег нескольким сотням человек, но скорее предполагали, что для этого используются деньги, украденные Ахметовым и Якуковичем у граждан Украины.
Но реальность ещё обиднее: гражданская война оплачивается деньгами, украденными из российского госбанка через жуликоватых чертей, пытающихся ввести цензуру в нашем интернете.
Но если это так - то зачем Малофееву это надо?
И все возвращается к главному вопросу: кому это надо?
Обращение "командующего армией ДНР "Игоря "Стрелкова" за неполные двое суток собрало на Youtube более миллиона просмотров - и ненамного меньше интерпретаций, став, пожалуй, главной политической новостью прошедших выходных и в России, и на Украине.
Полный текст "обращения" можно найти, например, здесь; вот, пожалуй, ключевой пассаж:
И вот наступил момент, когда каждый дончанин, способный носить оружие и готовый его применить по врагам своего народа, может приехать и получить оружие прямо в руки. Получить и встать в строй ополчения, чтобы изгнать карателей за пределы родной земли. Но что, же мы видим? Все, что угодно, но только не толпы добровольцев у ворот наших штабов. В Славянске 120 тысяч человек населения. Вдвое больше – в Краматорске. Всего в Донецкой области проживает четыре с половиной миллиона человек. Да, не все из них мужчины дееспособного возраста. Не все из них здоровы и не заняты в важных для жизнеобеспечения производствах. Не все могут прийти к нам по семейным и всяким иным уважительным обстоятельствам. Но, признаюсь честно, никак не ожидал, что на всю область не найдется и тысячи мужчин, готовых рисковать жизнью не у себя в городе на соседней с домом баррикаде, откуда до ближайшего «национального гвардейца» надо полдня на машине ехать, а на передовой линии, где реально каждый день стреляют.
Первой реакцией на "обращение" стала констатация того, что "Стрелков" заявил о своей слабости, отсутствии поддержки его боевиков среди местного населения и вообще едва ли не подготовке сдачи Славянска.
Boris Nemtsov
Стрелков жалуется, что донецкие мужики не хотят воевать на стороне сепаратистов. Воюют с украинской армией приехавшие из России. Вот это и есть честный референдум о независимости Донбасса, а не нарисованные 89% поддержки.
Еще из важного. У Стрелкова много оружия, которое он за большие деньги купил. Откуда скромный офицер взял деньги для покупку ракет земля-воздух, не сообщается. Стрелков признает, что Донбасс превратился в бандитский притон с мародерством, грабежами и наркотиками. Учитывая, что Путин не собирается присоединять Донбасс, его ждет гуманитарная катастрофа. Стрелковы и их кремлевские покровители будут прокляты уже скоро. Ровно теми, кто ходил на референдум. И не только ими.
Александр Морозов
посмотрел прощальное обращение Гиркина. Он, оказывается, вовсе и не харизматик никакой. Он - не "арлекин", а такой "скорбный пьеро" по типажу. Хакеры опубликовали его переговоры с К.Малофеевым (Ростелеком, фонд Василия Великого, привозил "Дары волхвов" в Москву и Киев). Интересно будет узнать - кто конкретно участвовал кроме Малофеева и Дугина в накачке этого "добровольчества".
К фамилии "Малофеев" мы еще вернемся, тут же стоит обратить внимание на вот это "прощальное".
Владимир Нестеренко
Великий позор украинской армии, что слишком долго возится с этим картавым ФРАЕРОМ. Дончане, киевляне, украинцы-да присмотритесь же к нему. Это фраер, может быть идеалист, может даже духом сильный -но фраер, <...>
Глеб Морев тоже увидел в обращении "Стрелкова"-Гиркина трагедию этого человека: мол, подмога не пришла, подкрепленье не прислали.
Сильное видео. Не стоило издеваться над Стрелковым. Есть в этой гибели в прямом эфире настоящая трагедия. Впрочем, она была и у Альенде, и у Басаева.
На место Альенде тут просится Че Гевара (и эту параллель проводитОлег Кашин в своей статье на Slon.ru, о которой ниже; на сходство с Басаевым же тот же Кашин указал немедленно):
Oleg Kashin
О чем говорит это видео? О том, что Стрелкова не поддерживает ни местное население, ни российское государство. Он безумно крут, конечно.
Получается, все эти годы мы мечтали о нашем Басаеве; с ума сойти можно.
Впрочем, действительно можно ли говорить об отсутствии поддержки со стороны "российского государства"? Это и есть главный вопрос в связи с "обращением"; и четкого ответа на него пока нет.
Позицию прокремлевских "охранителей" представила Марина Юденич:
И не спрашивайте меня больше - почему Путин молчит
<...>
Отвечаю здесь на вопрос, заданный мне многократно
Игорь Стрелков - будем называть его так, хотя настоящее имя известно всем - по моему глубокому убеждению, чрезвычайно честный и мужественный человек
Он никогда - никогда! - не имел никакого отношения к ГРУ ГШ
Он служил в одном из подразделений ФСБ и воевал в Чечне в 1995.
Люди, бывшие в ту пору с ним рядом, характеризуют его как безрассудно смелого бойца.
<...>
Но я - убей Бог - не понимаю, почему он должен проливать кровь и жертвовать жизнью за несвою свободу.
Это фактически прямой призыв к "Стрелкову" сворачиваться. АЭдуард Биров формулирует позицию Кремля так:
Складывается ощущение, что Москва ждёт именно этого - выплавки боевого характера авангарда возрождённой России. Не позволяя хунте уничтожить Славянск полноценной армейской операцией, российское руководство в то же время предоставляет местным жителям возможность максимально проявить себя в борьбе за свои земли.
Стоит ли удивляться, что после таких признаний местные жители как-то не стремятся становиться боевым авангардом возрожденной России (он же пушечное мясо)?
Один Егор Холмогоров, кажется, не теряет оптимизма (если это можно так называть!):
Глупый Кашин (не вообще конечно, но в данном случае), робко клевещет, что обращение свидетельствует о том, что у Стрелкова нет поддержки местного населения.
Ничего подобного. Все обращение Стрелкова посвящено как раз критике многочисленных форм поддержки и того, почему она Стрелкова не устраивает.
<..>
Он ухитряется в одном обращении сказать, что нам не нужно диванных сидельцев и пообещать кровавые бои с множеством погибших. Фактически получается: "Приди и умри!".
На глупость это не похоже. Это заявка: - Мне нужна армия, причем спартанского качества.
И что-то мне подсказывает, что через 2-3 месяца у Стрелкова будет такая армия.
И все же - зачем и за что "Стрелков" воюет в Славянске, если он (как сейчас кажется) вовсе не полковник ГРУ и не выполняет "задания Кремля"? Все нити воедино попытался свести Олег Кашин в большом материале на Slon.ru, связав фигуру "Стрелкова" с новоназначенным "премьером ДНР" московским пиарщиком Александром Бородаем и бывшим работодателем обоих - "православным предпринимателем" Константином Малофеевым. Выводы Кашина: эти люди занимаются не согласованной с Кремлем "самодеятельностью", причем прежде всего из идейных побуждений; Москва оказывает им только информационную поддержку.
Позднейшая, то есть совсем недавняя, уже после всего, что случилось, легенда от еще одного источника в Крыму, которому я верю процентов на 50 – якобы, уезжая из Крыма, Стрелков сказал своим крымским друзьям, что задание-то он выполнил, но домой ехать не хочет, и теперь уже безо всякого задания, сам, собирается ехать воевать в Донбасс – там он наверняка погибнет, «зато будет знатный кегельбан». Это действительно может быть легендой, но происходящее в Донбассе на что-то такое сейчас и указывает. Стрелкову нет места ни в одной хитрой комбинации вроде той, в которой ряженый сепаратист Пушилин запугивает Киев в интересах Ахметова, Януковича или Кремля. Стрелков просто воюет, просто делает то, о чем он мечтал все эти годы, когда устраивал реконструкторские бои и писал статьи в газете «Завтра». Буквально – хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Донбассе крестьянам отдать. Самим крестьянам, конечно, все равно, но кого и когда такие мелочи останавливали. <...>
скорее всего, Бородай стал премьером в ДНР не как московский политтехнолог, а именно как друг Стрелкова, как, между прочим, защитник Белого дома в 1993 году, как многолетний автор газеты «Завтра» и друг семьи Александра Проханова. Когда мы говорим о людях, работающих на Кремль, мы почему-то обычно имеем в виду прожженных циников, готовых за деньги говорить и делать что угодно. Но это нечестное упрощение, в действительности существует ощутимое количество людей, которые нынешние ценности Кремля сформулировали для себя лет за двадцать до Путина. Люди, которые всегда мечтали именно о таком Кремле, и для которых работа на Кремль – это не бизнес, а просто продолжение того, что они делали в газете «Завтра» в девяностые.
Бородай, безусловно, относится именно к таким людям. Его появление в Донецке в роли уже не тайного консультанта, а человека, открыто совершающего тяжкое уголовное преступление по законам Украины, указывает только на то, что он больше не на работе. Последнее обращение Стрелкова свидетельствует о чем угодно, но только не о том, что ему помогает Россия, – Стрелков явно в отчаянии, местные его скорее не поддерживают и точно не готовы за него воевать, помощи ему ждать неоткуда. Он находится в положении Че Гевары в Боливии – все думают, что сейчас все будет как на Кубе, но все, конечно, будет иначе. Присоединение Бородая к Стрелкову в такой обстановке – это история о том, что Бородай для Стрелкова оказался настоящим другом, и больше ни о чем.
Владимир Путин, кстати, сегодня дал команду отвести войска от границ с Украиной, Кашин комментирует это так:
по следам наших выступлений.
Алиса Зюс
К последним событиям.
1. Политика оказалась в руках людей с психикой подростков. Вот эти все дугины, реконструкторы, холмогоровы, просвирины, ольшанские. Это все кто? Игроки в танчики. Ведь даже не индоктринированные любители джихада, а реконструкторы Нарнии-СССР. Что должны думать например Рассмусен или Меркель - взрослые люди, когда видят участников событий. Собственно единственная нормальная реакция - выпороть и поставить в угол, оставить без сладкого.
С выводами Кашина о "самодеятельности" "Стрелкова" и Ко согласны не все.
Станислав Яковлев:
Ситуация, в которой Бородай мало того, что до сих пор "живой и легитимный", но вдобавок успешно узурпировал всю реальную [политическую от себя и военную через Стрелкова] власть в ДНР, имеет только одно объяснение: сила, которая за ним стоит, куда более серьезная и опасная, нежели "1000 отважных стрелковцев". По крайней мере, открытого конфликта с этой силой Ринат Леонидович однозначно ссыт. Что за сила, в чем ее опасность, какую угрозу она может представлять лично для Ахметова? Я вовсе не утверждаю, что это рука Кремля [тем более, что и Кремль ведь далеко не однорукий], но тем не менее, очень интересно, что это за рука такая. В самом наличии которой лично у меня сомневаться как-то не очень получается.
3. Константин Малофеев. Кашин вводит этого персонажа в сюжет только ради того, чтобы благополучно забыть о нем на середине драмы. Если Малофеев не более чем бывший работодатель двух главных героев, но все это лишь чистая случайность, тогда зачем вообще понадобилось о нем отдельно упоминать; мало ли у главных героев бывших работодателей, вот газета "Завтра", например, и что с того? Если же он скорее третий мушкетер, нежели эпизодический "мосье бонасье", тогда что из этого следует? И где капитан де Тревиль? И чего там на самом деле натворила королева Анна [опять же, кто она - не дай Бог, конечно, если женщина с косой], если допустить, что солнце наше кремлевское Людовик Владимирович Справедливый во всей случившейся интриге лицо, действительно, скорее интересующееся, нежели непосредственно заинтересованное?
Предположение Яковлева такое:
Бородай одновременно и посредник, и надсмотрщик. Агент влияния альтернативного Ахметову [равно и всем местным украинским элитам] центра силы. Модератор кризиса. Или, по крайней мере, публичный представитель этого модератора. Главный вопрос - кто последнее звено в этой цепи. Легко сказать, что Путин - но нет, люди делают ситуации, а Путин смотрит и решает насколько ему это интересно. Как только Путину потребуется поменять стиль - и люди, и ситуации немедленно поменяются согласно его пожеланиям. Для него это всего лишь инструменты политического творчества. Поэтому нет, не Путин. Но и Малофеев навряд ли, он конечно человек непростой, но все же - не настолько. Если разматывать клубок от Малофеева и выше, то все нитки, в конце концов рано или поздно сходятся на Рогозине. Ничего не утверждаю, разумеется.
В общем, фигура Малофеева не менее интересна, чем Бородай и сам "Стрелков".
Ivan Illyn
Двое — это слишком! Думаю то, что среди погромщиков на Украине аж 2 руководителя представляют Marshall Capital надо использовать в антисоветской пропаганде. Ведь это понятная широким массам история. Marshall Capital — это те, кто хотел отжать ВКонтакте у Дурова. О чём писала массовая пресса, сам Дуров и не массовая, но тоже популярная книжка, Николая Кононова.
<...>
P. S. А ещё Marshall Capital, получается, хороший кандидат на включение в санкционные списки.
И именно на нее обращает внимание Навальный:
К сожалению, Кашин совсем не раскрыл важнейшую тему, характеризующую и самого Малофеева, и его деньги, и особенности его взаимодействия с кремлешушерой.
Вот мой пост от 20 ноября 2012 года - я его сразу нашёл, потому что хорошо запомнил: тогда у Малофеева дома прошли обыски и это подавалось как "Путин начал борьбу с коррупцией". А так как дело было связано с хищением средств у ВТБ, то у меня (как у акционера ВТБ, постоянно расследующего их мошенничества) брали бесконечные комментарии на эту тему.
Дело пошло тогда довольно круто:
Дома у президента "Ростелекома" Александра Провоторова и акционера компании Константина Малофеева проходят обыски в рамках расследования уголовного дела о хищении у банка ВТБ более $200 млн. По данным "Ъ", господин Малафеев взят под стражу, господин Провоторов может быть задержан вечером.
и многим казалось, что это действительно закончится антикоррупционным разоблачением.
Но не закончилось - Навлаьный пишет, что Малофеев и ВТБ недавно "подписали мировую".
Далее в посте Навальный приводит запись прослушки переговоров "Стрелкова", где звучит и голос Малофеева.
Мораль этой истории такова: мы и раньше знали, что гражданская война на Украине поддерживается за счёт выплаты наличных денег нескольким сотням человек, но скорее предполагали, что для этого используются деньги, украденные Ахметовым и Якуковичем у граждан Украины.
Но реальность ещё обиднее: гражданская война оплачивается деньгами, украденными из российского госбанка через жуликоватых чертей, пытающихся ввести цензуру в нашем интернете.
Но если это так - то зачем Малофееву это надо?
И все возвращается к главному вопросу: кому это надо?
Комментариев нет:
Отправить комментарий